Минольта А1. Какова она на практике?

Народ! Кто работал этой камерой: стоит ли ее брать сейчас? Отошла ли она в прошлое или еще жива, родимая? Не могу найти отзывы. Про А2 знаю многое, изучил вопрос.

Цитата:

от: Михаил Яковлев
Народ! Кто работал этой камерой: стоит ли ее брать сейчас? Отошла ли она в прошлое или еще жива, родимая? Не могу найти отзывы. Про А2 знаю многое, изучил вопрос.

А1 появилась года полтора назад, за это время в сети появилось много обзоров и отзывов на форумах, в то числе и на этом, можно поискать. Стоит ли ее брать сейчас? Наверно стоит, если учесть, сколько она сейчас стоит. Камера не хуже, а кое в чем и получше других, во всяком случае у меня не возникает желания поменять А1 на А2.

Пользуюсь месяц, раньше была Динакс 5 с набором
хорошей оптики. Разуме:
- Разрешение не хуже (а может и лучше) 8-мп аналогов (объектив как у А2 и А200), зато сам пиксель поболее будет, меньше исходного шума.
- Очень удобное управление, наличие мех.зума и псевдомехан. фокуса. Хороший диапазон зума.
Для справедливости картины добавлю недостатки:
- Не зеркалка в плане видоискателя при ручном фокусе и скорости съёмки.
- На мой взгляд дохлое разрешение видео (зато экономия
памяти).
В целом камера стоит своих 630 баксов (в отличие от аналогов).

У А1 самая короткая выдержка - 1/16000. Пожалуй других камер с такой быстротой больше нет. Не знаю нужно ли это, но сенсор, такое позволяюшуй - весьма интересен сам по себе. В А2 сенсор уже другоий и так не умеет. :шоцк:

Цитата:

от:Wladimir_m
Пользуюсь месяц, раньше была Динакс 5 с набором
хорошей оптики. Разуме:
- Разрешение не хуже (а может и лучше) 8-мп аналогов (объектив как у А2 и А200), зато сам пиксель поболее будет, меньше исходного шума.
- Очень удобное управление, наличие мех.зума и псевдомехан. фокуса. Хороший диапазон зума.
Для справедливости картины добавлю недостатки:
- Не зеркалка в плане видоискателя при ручном фокусе и скорости съёмки.
- На мой взгляд дохлое разрешение видео (зато экономия
памяти).
В целом камера стоит своих 630 баксов (в отличие от аналогов).

Подробнее

А что значит "разрешение не хуже, чем у 8МП?"
Если разрешение оптики, так оно одинаковое. А если по пикселям, то такого быть не может, 5МП и 8МП - это две большие разницы, только у 8МП шумов поболе будет.

Цитата:

от: Михаил Яковлев
Народ! Кто работал этой камерой: стоит ли ее брать сейчас? Отошла ли она в прошлое или еще жива, родимая? Не могу найти отзывы. Про А2 знаю многое, изучил вопрос.

за свои деньги (сейчас) - нормальный аппарат.
Но, я бы поднакопил еще немного и взял бы ту же мыльницу 300д (китовую).
П.С. у меня была А1 (докупал еще к ней пых и рукоятку) - мне не понравилась она на съемке джижущегося объекта и очень капризная резкость при малой освещенности.

Цитата:

от:Дибутил Фталат
У А1 самая короткая выдержка - 1/16000. Пожалуй других камер с такой быстротой больше нет. Не знаю нужно ли это, но сенсор, такое позволяюшуй - весьма интересен сам по себе. В А2 сенсор уже другоий и так не умеет. :шоцк:

Подробнее

ну и на хрена такая выдержка на цифре? Я понимаю на пленке - там сейчас уже 800 ИСО считается чуть ли не нормальной пленкой.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Евгений Бес
Я понимаю на пленке - там сейчас уже 800 ИСО считается чуть ли не нормальной пленкой.

Поубивал бы...

не в курсе откуда ноги растут у всех этих суперий-коник 800-1600? Вроде ж совсем недавно таких не было? Это все в пику дешевому цыфромылу, у которого только 100 ИСО - рабочая чувствительность, или "хоботки" на пленкомыле совсем темные стали?

Можно, долго рассуждать о ТТХ А1, в этом случае тема обсуждалась. Выскажу своё субъективное мнение. В руках держал, фотографировал. Фотоаппарат за 650$ отличный, шустрый, хорошая оптика, органомика, интуитивно-понятное меню. Качесво снимков очень даже неплохое. В этом ценовом диапазоне не вижу конкурентов. Но, выбор за вами.

Цитата:

от:Дибутил Фталат
У А1 самая короткая выдержка - 1/16000. Пожалуй других камер с такой быстротой больше нет. Не знаю нужно ли это, но сенсор, такое позволяюшуй - весьма интересен сам по себе. В А2 сенсор уже другоий и так не умеет. :шоцк:

Подробнее

Матрица А1 единственная в своем роде, последняя разработка 5мп матрицы от Сони калибра 2/3, теперь на 2/3 делаются 8мп матрицы. Возможно Сони хотела использовать эту матрицу в какой ни будь 727 модели, но погнавшись за количеством МП, решила пожертвовать качеством, а зря. Эта матрица обладает уникальными свойствами: использует прогрессивное сканирование за один проход вместо чересстрочного, работает с 14-битным АЦП вместо 12-битного, отсюда и рекордные выдержки. По сравнению с другими 5мп матрицами она имеет меньшие шумы и более высокую реальную чувствительность.

Цитата:

от: Михаил Яковлев
Народ! Кто работал этой камерой: стоит ли ее брать сейчас? Отошла ли она в прошлое или еще жива, родимая? Не могу найти отзывы. Про А2 знаю многое, изучил вопрос.

Если можно найти где-то за ~14000 то наверно взять стоит.
Снимки IMHO лучше чем на A2 а стабилизатор далеко не столь нужная вещь как это пытаются представить.
Грубо говоря шум и падение чуствительности и выставленный из-за этого злобный шумаодв на A2 съедает все ее приемущества перед a1.