Minolta 7D -подбор оптики (28-100 кит нерадует)

Пользователи данной камеры -подскажите кто какими линзами пользуеться? С китовой линзой -как то всё нерезко...Грешу на линзу или нехватку опыта

На 28-100 грешите правильнно. :D

Новые объективы от Минолты с Коникой 17-35/2.8-4 и 28-75/2.8 очень хорошо себя ведут на 7Д.

Из старых объективов очень рекомендуют 28-85/3,5-4,5 как очень дешёвый и вполне хороший. Ещё хорош 28-135/4-4,5. Из старых, теле 70-210/4. Эти объективы есть только БУ. Например, на делема.ру.

24-105/3,5-4,5 и 24-85/3,5-4,5 тоже хороши, но дороговаты. Можно и новые приобрести.

короче 70мм только фиксы. это закон физики.
28,35,50 (крутые или некрутые - насколько денег хватит) 16мм можно Зенитар советский взять но там чёто на 7D порблемы с бесконечьностью то ровно ставица то неровно.. фик знает
зумы от 70 - 70-210 /4 или Sigma 70-300 APO и круче

Цитата:

от: L4m3r
16мм можно Зенитар советский взять но там чёто на 7D порблемы с бесконечьностью то ровно ставица то неровно.. фик знает

О том,что он не фокусируется на безконечность("иногда") есть где-то на FAQ Penta Club.Нащот законоф физики бы пападробнее:если не фикс,то полный ацтой??

если не фикс и не Очень Дорогой.
зум пересекающий рабочий отрезок (~45мм) т.е. шырик и телевик одновременно крайне трудно сделать высокого качества.. шырик сам по себе уже трудно сделать высокого качества, куда уж там зум..

Цитата:

от: Volkov
Пользователи данной камеры -подскажите кто какими линзами пользуеться? С китовой линзой -как то всё нерезко...Грешу на линзу или нехватку опыта

Если зум, то берите из новой серии от Тамрона-Минольты 28-75/2.8. На моем Canon 20D он более, чем удачный (по крайней мере по личным ощущениям получше, чем Минольтовские 24-50/f4, 35-70/f4 и 28-135/f4-4.5 на пленке). Вот если и с ним будут проблемы с резкостью, шлите камеру + объектив на калибровку (поэтому лучше брать Минольтовский эквивалент, ибо Тамрон они юстировать не будут). У цифровых DSLR проблемы с калибровкой автофокуса случаются довольно часто, к этому надо просто привыкнуть и просто исправлять, особо не расстраиваясь.

Цитата:

от:L4m3r
если не фикс и не Очень Дорогой.
зум пересекающий рабочий отрезок (~45мм) т.е. шырик и телевик одновременно крайне трудно сделать высокого качества.. шырик сам по себе уже трудно сделать высокого качества, куда уж там зум..

Подробнее

Ой...А мужики-то не знают и поэтому радуются на пленке 28-85, 28-135, 35-70, 24-50, 24-105...
Да, и заодно, прикиньте пожалуйста по цене наборчик фиксов, перекрывающий диапазон 28-105:
28, 35, 50, 85, 100.

17-35G ?

1700 USD...и тока под заказ

Вит78
ага радуються тока чёто кним полтиньники докупают.. гыЫыЫы

зы. афтофокус на шыриках часто необезателен,это к вопросу цены. да и ваще на 7D он не шибко обезателен..

мне 16-28-35-50 обошлись в $600. сразу фсё закупать необезательно ;))

[quot]зы. афтофокус на шыриках часто необезателен,это к вопросу цены. да и ваще на 7D он не шибко обезателен.. [/quot]

Если так рассуждать, то цифра вообще не нужна.
И плёночная АФ зеркалка тоже!!!

&top100=1&sort=rc&range=7" class='link-forum-post' title="
&top100=1&sort=rc&range=7" target="_blank" rel="nofollow">
&top100=1&sort=rc&range=7

просто конкретно на 7D ОЧЕНЬ хороший фокусировочный экран, ну а точность афтофокуса она у фсех DSLR щас неособо.. такчто как часто вы будете пользоваться афтофокусом на 7D это ещё вопрос..

Цитата:

от: Volkov
Пользователи данной камеры -подскажите кто какими линзами пользуеться? С китовой линзой -как то всё нерезко...Грешу на линзу или нехватку опыта

новый 17-35/f2.8-4 - предмет первой необходимости для 7D.

В бестфото(офиц.пердствитель КМ в Питере) сказали, что
это так глупо шутят серые диллеры - ставят на камеру такого уровня в качестве кита объектив за 100 баксов(т.е.28-100). По их словам все белые поставки исключительно БОДИ. ИХМО логика в этом заявлении есть. Ведь серая с китом оказывается 35т.р., а белая боди дешевле 40(в том же бестфото) -в Питере не находил. В фото.ру на М.Морской - БОДИ около 43т.р., что разительно отличается от цен на сайте - непонятно.

Так....Я смотрю ответов нет по делу -всё выглядит как предположение .А с резкостью

действительно косяк .Завтра пойду в магазин и обменяю на другую -может брак какой то ...

С резкостью все у вас логично.

На 7Д в широком диапазоне лучше всего себя вел из зумов KM17-35/2.8-4 (мужики тестировали две недели назад за что им огромный спасиб, походите по форуму, почитайте результаты). На стандартном диапазоне я так и не помню до чего договорились, но тот 28-100, который есть у вас сейчас - это затычка для байонета. Потому результат соответствующий.

Цитата:

от: L4m3r
Вит78
ага радуються тока чёто кним полтиньники докупают.. гыЫыЫы

И что в этом криминального?
Я себе зум 28-135 прикупил, чтобы был "универсальный" объектив, который можно с собой взять куда-угодно. И очень часто с этой целью им и пользуюсь. И искренне радуюсь, хотя есть 50 + 135, да и 85 собрался покупать
Цитата:

от: L4m3r

мне 16-28-35-50 обошлись в $600. сразу фсё закупать необезательно ;))

Ну круто, а портреты (макро) вы не снимаете? Т.е. дальше 50 объективов у Вас нет? Ну так я напомню цены:
85/1.4 - от 500 в Москве
135/2.8 - от 300 в Москве
100/2.8 - от 400 в Москве.
Очень прикольным становится заявленный бюджет в 500 баксов.
p.s. Кстати, дешево вы взяли фиксы. То, что видел я :
24/2.8 - 200
28/2.8 - 100
28/2 - 200
35 - 200
50/1.7 - 70-80
50/1.4 - 150

Да неееет.L4m3r с 70мм использует(точнее рекомендует использовать)зумы,ссылаясь на ЗАКОНЫ физики.На какие-пока не ответил.Фикс(априори)лучше зума,-разумеется в одной ценновой категории,-но телезумы значительно хуже(по резкости)"штатных" и по сему,логично,использовать дискретники именно на длинных фокусах....так и о чом ЗАКОНЫ-то??

Этоже илементарно! 8 КИЛО железа и стекла ОБРЕЧЕНЫ ЛЕЖАТЬ НАПОЛКЕ. это тоже законфизики :))))

захочеца портреты снимать Юпитер-9 и-21 уменя уже есть. на полке :))

от 300 мм и дальше разумеется опять только фиксы (потомучто зеркальных зумов не бывает :)))))

а как же 100-400 APO :?: