Minolta 70-210mm f/4

[color=darkblue:0ef7090feb]Kto chto znaet pro etot objektiv? ;-) [/color:0ef7090feb]

А если речь об MD, то оптически это тот же AF (точнее наоборот :))
BR
Юрий

[color=darkblue:5937d8c65e][/color:5937d8c65e]

AF, f4 (imenno 4 a ne 4.5 kak sejcahs novyj)... prosot hotelos by uslyshat mnenije ljudej o nem kto s nim stalkivalsja... v inete malo chego nashla.

[color=darkblue:de4914bf48]AF, f4 (imenno 4 a ne 4.5 kak sejcahs novyj)... prosot hotelos by uslyshat mnenije ljudej o nem kto s nim stalkivalsja... v inete malo chego nashla.[/color:de4914bf48]

Странно, что в инете ничего не нашли - объектив среди минольтистов культовый :)
Большой, тяжелый. При зуммировании не меняет размеров, что очень удобно, но при наводке на резкость передняя линза вращается. Резкий на всех диафрагмах, но на f4 на некоторых сюжетах заметно виньетирует. Приятно размывает задний план, хорошо вытягивает тоновые градации (наверное, это и есть та самая пресловутая минольтовская пластичность :)). Очень хорош для портретов. Про цветопередачу сказать ничего не могу, снимаю в основном ч/б.
Вот это снималось им:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=48486
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=47945
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=42594
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=35708
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=33381
На мой взгляд, из зумов по совокупности качеств лучше только 100-300АРО (80-200G просто не пробовал :))

BR
Юрий

[quote:f649d17f0d="Anonym"]--На мой взгляд, из зумов по совокупности качеств лучше только 100-300АРО (80-200G просто не пробовал )---

А как же AF28-135/4-4,5... Оченно знатная линза. Только вот с задним планом... того, резковато обходится.[/quote:f649d17f0d]

Ага. А 70-210 - очень мягко. Кроме того, я имел в виду тезезумы :)

BR
Юрий