Minolta 3600 HS или Sigma EF 500 DG SUPER?

Люди умные!!! посоветуйте что взять для Dinax 5? Minolta 3600 HS или Sigma EF 500 DG SUPER? кто-нибудь знает Sigma поддерживает высокоскоростную синхронизацию в беспроводном режиме?

https://foto.ru/forums/topics/77545
насчет HSS при WL не знаю... по идее должна бы уметь.

Цитата:

от: Terra
https://foto.ru/forums/topics/77545
насчет HSS при WL не знаю... по идее должна бы уметь.

а сам то что в итоге выбрал?

Минольта не зря башмак поменяла.Лучше предпочесть родную вспышку.Я бы посоветовал не торопиться,а подкопить денег и приобрести 5600HS.У меня именно такая.Стоит конечно подороже,но имеет гораздо более широкие возможности.Если же приперло, то берите именно Минольту,а не Сигму.

Цитата:

от:Мексикан
Минольта не зря башмак поменяла.Лучше предпочесть родную вспышку.Я бы посоветовал не торопиться,а подкопить денег и приобрести 5600HS.У меня именно такая.Стоит конечно подороже,но имеет гораздо более широкие возможности.Если же приперло, то берите именно Минольту,а не Сигму.

Подробнее

Более широкие?
Неужели?
Интересно, какие именно?
Только помощнее она на поступени, а так то же самое.

5600 HS имеет стробоскопический режим, и позволяет уменьшать мощность вспышки (до 1/32).Ну может строб и мало кому нужен,а вот дробовая мощность импульса это оченно хорошо,и иногда необходимо и позволяет зачастую батарейки малость поэкономить.

Я извиняюсь но насколько видно из описаний и инструкций на Sigma 500 Super мощность ставится от 1 до 1/128.

Цитата:

от:Мексикан
5600 HS имеет стробоскопический режим, и позволяет уменьшать мощность вспышки (до 1/32).Ну может строб и мало кому нужен,а вот дробовая мощность импульса это оченно хорошо,и иногда необходимо и позволяет зачастую батарейки малость поэкономить.

Подробнее

И то и другое есть в сигме.

Цитата:

от: MaximV
Цитата:

от: Terra
https://foto.ru/forums/topics/77545
насчет HSS при WL не знаю... по идее должна бы уметь.

а сам то что в итоге выбрал?

Пока еще ничего ;) от 3600 отказался точно - мне рисующий свет нужен, теперь думаю 5600 или сигма. Вопрос, сам понимаешь, в деньгах ;) Все говорят "бери родную, потому что она лучше отрабатывает. Правда, что отрабатывает и насколько лучше все сказать затрудняются ;)
Кстати, DG сигма как я понял, просто чуть поправленная 500 SUPER на предмет цифровых камер? Для пленки мож и не имеет смысла за DG переплачивать.

Цитата:

от: Terra
Кстати, DG сигма как я понял, просто чуть поправленная 500 SUPER на предмет цифровых камер? Для пленки мож и не имеет смысла за DG переплачивать.

Неуверен, что у не DG поддерживает ADI:
http://www.sigma-photo.com/html/news/500dg_super.htm
http://www.sigma-photo.com/html/pages/flashesb_EF500super.htm
там же в таблице две интересные строчки: Rear Curtain Synchro Flash (DG не поддерживает) и Exposure Compensation Function (что это такое и почему этого нету)
и еще дока (правда непонятная, т.к указано, что DG ваще не держит HSS):
http://www.sigma-benelux.nl/
там лезишь в Producten -> Flitsers ->Digitaal en Analog -> Monolt AF (PDF)

Эм, на фото-ру ADI вроде заявлено.. да и не нужно оно. Для встроенной вспышки - да, возможно. Для внешней, да еще такой мощной - что ты "в лоб" сниать будешь? А для отраженного света ADI не используется.
Насчет синхронизации по задней шторке... не скажу, но все ж DG более новая камера, так что где-то вкралась ошибка.
Ну и автоматической экспокоррекции вспышки нет просто потому, что она не поддерживается минольтовскими телами.

Судя по отзывам проверявших товарищей (MU) у Sigma с 5-кой не работает preflash (а на улице Вы обо что отражаться думаете) и +++. Я тоже проходил этот путь сомнений -Sigma 500/Minolta3600/5600 - но в очередной раз прочитав ТТХ 5600, решил - если тратить деньги, то на вещь. Посмотрите также на http://www.photoweb.ru/minolta/ Там эта тема обсуждалась не один раз. Тем не менее, решать Вам. Удачи.

Подумал я и взял 3600. Все равно Сигму не найти, а фотографировать кочеца. Для первой вспышки я думаю нормально: если не понравится, хоть пойму чего конкретно хочу от вспышки.

P.S. Всем спасибо