Tokina на KEH.com 170$, Minolta~350$.
Посоветуйте, что взять?
Minolta 28-75\2.8 - Tokina 28-70\2.8 Pro, 28-70\2.6-2.8
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Minolta 28-75\2.8 - Tokina 28-70\2.8 Pro, 28-70\2.6-2.8
Re: Minolta 28-75\2.8 - Tokina 28-70\2.8 Pro, 28-70\2.6-2.8
Только Minolta 28-75\2.8,если дорого-ищи б.у.Народ меняет технику.Минольта довольно популярна.Я сам купил 75-300мм б.у. в отличном состоянии за1/3 цены.Очень доволен-эдакий телескоп.
Вопрос: а тебе 2.8 по всей длине точно нужен?Прийдется фокус руками делать.Навскид не снимешь.
Вопрос: а тебе 2.8 по всей длине точно нужен?Прийдется фокус руками делать.Навскид не снимешь.
Re: Minolta 28-75\2.8 - Tokina 28-70\2.8 Pro, 28-70\2.6-2.8
Minolta 28-75/2.8 - очень хороший и резкий объектив с очень приличным bokeh. Про эти Токины читал, что они весьма хороши, но сравнения нигде не видел.
Minolta 28-75/2.8 - использую и на плёнке и на цифре. Нравится везде.
Minolta 28-75/2.8 - использую и на плёнке и на цифре. Нравится везде.
Re: Minolta 28-75\2.8 - Tokina 28-70\2.8 Pro, 28-70\2.6-2.8
от: Alexss
Tokina на KEH.com 170$, Minolta~350$.
Посоветуйте, что взять?
Зная, что Minolta 28-75\2.8 - не очень родная линза... и, зная, что Tokina - весьма крепкий производитель оптики... я бы тоже задумался...
Re: Re: Minolta 28-75\2.8 - Tokina 28-70\2.8 Pro, 28-70\2.6-2.8
от: Minolta Userот:Alexss
Tokina на KEH.com 170$, Minolta~350$.
Посоветуйте, что взять?
Зная, что Minolta 28-75\2.8 - не очень родная линза... и, зная, что Tokina - весьма крепкий производитель оптики... я бы тоже задумался...Подробнее
Потому и хочу знать мнение тех ,кто снимал обоими и сравнивал.
Re: Re: Re: Minolta 28-75\2.8 - Tokina 28-70\2.8 Pro, 28-70\2.6-2.8
Обоими, конечно, не снимал - зачем держать два похожих объектива? Была токина.
Цветопередача у неё неплохая, не теплит. При печати 20*30 на 2.8 можно снимать только портрет и только если надо скрыть дефекты кожи. С 3.5-4 портрет 20*30 на мой субъективный взгляд очень прилично выглядит. Боке довольно приятное. Здоровый и железный, на семёрку с вертикальным контролем. При зуммировании и фокусировке ничего не крутится и не выезжает.
Минус - минимальная дистанция то ли 70, то ли 80 см. Т.е. если тамроновской минолтой можно не слишком мелкое "макро" снимать, то этим нет.
На фотозоне в категории стандартных зумов он идёт сразу за минолтовским 28-70, на попфото выглядит значительно хуже тамрона. Своих денег несомненно стоит, но если 2.8 - не критично, то за те же 150 можно взять более универсальный и компактный 24-85. Всё это имха, конечно.
Цветопередача у неё неплохая, не теплит. При печати 20*30 на 2.8 можно снимать только портрет и только если надо скрыть дефекты кожи. С 3.5-4 портрет 20*30 на мой субъективный взгляд очень прилично выглядит. Боке довольно приятное. Здоровый и железный, на семёрку с вертикальным контролем. При зуммировании и фокусировке ничего не крутится и не выезжает.
Минус - минимальная дистанция то ли 70, то ли 80 см. Т.е. если тамроновской минолтой можно не слишком мелкое "макро" снимать, то этим нет.
На фотозоне в категории стандартных зумов он идёт сразу за минолтовским 28-70, на попфото выглядит значительно хуже тамрона. Своих денег несомненно стоит, но если 2.8 - не критично, то за те же 150 можно взять более универсальный и компактный 24-85. Всё это имха, конечно.
Re: Minolta 28-75\2.8 - Tokina 28-70\2.8 Pro, 28-70\2.6-2.8
А что скажете за Tokina 28-80 ?
