Minolta: 24-85 vs 28-85

посмотрел сюда
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=%27Minolta%20AF%27%20OR%20brand=%27Sigma%20AF%27%20OR%20brand=%27Tamron%20AF%27%20or%20brand=%27Tokina%20AF%27%20or%20brand=%27Vivitar%20AF%27%22

24-85 оптически по рейтингу намного лучше 28-85. У меня есть последний и он мне очень нравится на цифре как портретник и не только.
Действительно 24 намного лучше и надо переходить на него?

честно говря второй я не юзал, а вот 24-85 у меня есть, тут можешь фотки посмотреть с него их там 8 штук http://rawminolta.narod.ru/af24_85.html

Цитата:

от:Wingsword
посмотрел сюда
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=%27Minolta%20AF%27%20OR%20brand=%27Sigma%20AF%27%20OR%20brand=%27Tamron%20AF%27%20or%20brand=%27Tokina%20AF%27%20or%20brand=%27Vivitar%20AF%27%22

24-85 оптически по рейтингу намного лучше 28-85. У меня есть последний и он мне очень нравится на цифре как портретник и не только.
Действительно 24 намного лучше и надо переходить на него?

Подробнее

Зачем переходить?
Вам же Ваш объектив нравится...

[quot]тут можешь фотки посмотреть с него их там 8 штук[/quot]
Очень хорошо на пейзаже. На каких f снято?

[quot]Зачем переходить? [/quot]
Подумал, может пропустил важное и снимаю на посредственный объектив 28-85 ;) [/quot]

а не помню честно говоря, там ЭХИФ есть, можешь посмотреть. я прикрывал дырку где то до 8 помойму.

Да, там f8-10.

Интересно на открытых f, поскольку в рейтинге для 24- оценка good, а для 28- ok. Для прикрытых very good и good соответственно.

По моему опыту 28- на f8 достаточно хорош, лучше только фиксы.

если интересно я завтра щелкну что нибудь на открытой дыре на 24 и на 28 мм и на 35

да, пожалуйста на 24мм и 85мм на открытой, пейзаж и портрет.

Wingsword. Я б на вашем месте не дергался ;) 28-85 - чудесный объектив (лично мой порвал в тестах единственный в Киеве Тамрон 28-75), а широкий угол у вас, вроде бы, прикрыт?

Если Тамрон 28-75/2,8 порван, то интересно было бы посмотреть на сравнение с ним же, но в исполнении Minolta.

Лично у меня сложилось такое мнение, что старая минольтовская оптика была получшее. Переход от Роккоров к первым АФ-линзам таки ударил по качеству (хотя заметно мало за счет поюзанности неАФ-линз). Новые инкарнации АФ-линз душу не греют вообще :(

Лучшими АФ считаю старые в металлическом корпусе со шкалой расстояний под стеклышком:
50/1.7 (1)
24-50/4 (1)
28-85/3.5-4.5 (1)
28-135/4-4.5
70-210/4
35/1.4 (1)
и т.д.

Прикрыт 17-35/2.8-4. jpeg с него вышли неплохие с f8, скоро конвертну raw, пошарплю, думаю будет хорошо.

Цитата:

от: Wingsword
Прикрыт 17-35/2.8-4. jpeg с него вышли неплохие с f8, скоро конвертну raw, пошарплю, думаю будет хорошо.

Тогда не дергайтесь. Поменяете его на /3.5Ж и будет ЩАСТЬЕ ;) А пока все отлично.

Ну не все так отлично. Надеялся снимать резко при f4 при его-то цене. Ан нет, при 8-11.

Может на Сигме 18-50/2.8EX такое будет возможно.
Хотя нет, http://topicpoint.com/sigma_18-50mm/ примерно то же самое - максимальная резкость в районе 8.
Зато диапазон универсальнее и цена меньше.