Задумался о широком угле, посмотрел на Minolta 17-35/2,8-4 , как на один из возможных вариантов (одно из требований - чтоб годился и на пленку, и на цифру). Поиск по фото.ру конкретных мнений об оном мне не выдал, поэтому сделал эту тему.
Хотелось бы услышать мнения людей, снимавших с этим обьективом, стОит ли платить за него около 420 евротугриков.
Minolta 17-35/2,8-4 - мнения
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Minolta 17-35/2,8-4 - мнения
Re: Minolta 17-35/2,8-4 - мнения
от:Wladek
Задумался о широком угле, посмотрел на Minolta 17-35/2,8-4 , как на один из возможных вариантов (одно из требований - чтоб годился и на пленку, и на цифру). Поиск по фото.ру конкретных мнений об оном мне не выдал, поэтому сделал эту тему.
Хотелось бы услышать мнения людей, снимавших с этим обьективом, стОит ли платить за него около 420 евротугриков.Подробнее
В соседнем треде обсуждается, но краткое резюме - за эти деньги, для Минолты Вы все равно лучше не найдете, поэтому - стоит...
Re: Minolta 17-35/2,8-4 - мнения
Если сильно требуется сэкономить, можно поискать аналогичный Тамрон (та же Минольта в девичестве :)), в Европе стоит примерно 350.
