minolota,pentax,canon....что взять?

Хочу купить зеркалку.
Присмотрел...
Canon 300v или 30v
Minolta Dynax 60
Pentax ist или MZ-5N

Хочется чтобы оптика была не дорогой,желательно чтобы подходили зенитовские обьективы...ну и всякие интрересные вещи тоже присутствовали..

Так как не могу определиться прошу помощи у ВАС НАРОД.

Всем заранее огромное спасибо за ответы.

Ответить, конечно, можно. Правда, я не уверен, что хватит двух цифр для записи номера очередного ответа на этот вопрос.
Но сначала бы хотелось получить ответ на такой вопрос:
Почему в приведёном списке нет аппаратов фирмы Nikon?

оптика дорогая,да и сами тушки не дешево стоят....а хотя кто его знает....надо про никон почитать...(про остальные читал)
но пока не лежат к нему руки.

Ну, давайте, в 1001 раз... :D
А то что-то давненько эта тема не поднималась...

Я проголосую за Минолту. Только лучше не 60, а 5.
Боди по функциям превосходит своих одноклассников от К/Н/П.
Оптика - у Кэнона с Никоном есть великие АФ-линзы. У Минолты тоже. Профессионалы выбирают К или Н. Ну и что? В любительском и продвинутом любительском сегменте (условно говоря, до 1000$) - оптика Минолты либо лучше при одинаковой с оппонентами цене, либо, при одинаковом качестве - дешевле. Это факт.
Приобретая, скажем, Кэнон, Вы рано или поздно будете вынуждены либо искать средства на покупку Л-объективов, либо покупать оптику Сигмы и прочих сторонних производителей. Вопрос - а нахрена тогда Кэнон?

Ответ очевиден - беспристрастному любителю, вплоть до самой продвинутости - Минолта.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Ну, давайте, в 1001 раз... :D
А то что-то давненько эта тема не поднималась...

Я проголосую за Минолту. Только лучше не 60, а 5.
Боди по функциям превосходит своих одноклассников от К/Н/П.
Оптика - у Кэнона с Никоном есть великие АФ-линзы. У Минолты тоже. Профессионалы выбирают К или Н. Ну и что? В любительском и продвинутом любительском сегменте (условно говоря, до 1000$) - оптика Минолты либо лучше при одинаковой с оппонентами цене, либо, при одинаковом качестве - дешевле. Это факт.
Приобретая, скажем, Кэнон, Вы рано или поздно будете вынуждены либо искать средства на покупку Л-объективов, либо покупать оптику Сигмы и прочих сторонних производителей. Вопрос - а нахрена тогда Кэнон?

Ответ очевиден - беспристрастному любителю, вплоть до самой продвинутости - Минолта.

Подробнее

Minolta X-700 + 3-4 объектива по цене одной тушки Минольты 60. Я бы посоветовал Вам рассмотреть вариант с б/у неафтофокусной техникой. За гораздо (в разы) меньшие деньги вы получите на порядок более качественные фотографии.

Ну, если речь зашла о зенитовских объективах, тогда, наверное, на Пентакс имеет смысл обратить внимание.
Но мне, как минольтисту, такая позиция не очень импонирует. :D :(

Это точно, если к зенитовской оптике примеряться - то Петакс и не "ист", а 5n, еще лучше MZ-M. И снимать не стыдно и оптики мануальной (хорошей) вал и сопрут не жалко.

по поводу зенитовской оптики - переходные кольца (адаптеры) с резьбы 42 на байонет есть и на Кэнон, и на Минольту, и на Пентакс (10-15 долл), есть адаптеры с резьбы 39 на 42 (3 долл) так что у меня с Кэноном 300 и кучей отечественных объективов проблем нет

Цитата:

от:АндрейБелозуб
по поводу зенитовской оптики - переходные кольца (адаптеры) с резьбы 42 на байонет есть и на Кэнон, и на Минольту, и на Пентакс (10-15 долл), есть адаптеры с резьбы 39 на 42 (3 долл) так что у меня с Кэноном 300 и кучей отечественных объективов проблем нет

Подробнее

Переходник с К(Пентакс) на М42 стоит 50-80 рублей, если не покупать у самого господина Пентакса. Только не попадитесь на новые переходники от Красногорского завода, они точно не подайдут. Лучше всего Поиск фото или ЛОМО.

Цитата:

от:angelweb
Хочу купить зеркалку.
Присмотрел...
Canon 300v или 30v
Minolta Dynax 60
Pentax ist или MZ-5N

Хочется чтобы оптика была не дорогой,желательно чтобы подходили зенитовские обьективы...ну и всякие интрересные вещи тоже присутствовали..

Так как не могу определиться прошу помощи у ВАС НАРОД.

Всем заранее огромное спасибо за ответы.

Подробнее

Рассмотрите такой вариант (на мой взгляд - идеальный):

Minolta Dynax5 - б/у в России можно найти за 150$ (даже с объективом 28-80, который потом выбросите) +
1) вариант: объектив б/у Minolta AF 28-135/ f4-4.5 150$ (покупать на ebay цена ориентировочная + немного за доставку) Итого 300-350$

2) вариант: б/у, покупается на ebay, с учетом доставки: Minolta AF 35-70/f4 (70$ с доставкой) + Minolta AF 70-210/f4 (120$ с доставкой) Итого 340$

Все цены - ориентировочные.

Поверьте, покупая сейчас фотоаппарат себе я бы выбрал именно этот вариант.

Не перепутайте объективы - ориентируйтесь именно на указанные выше

Цитата:

от: MiK13
Но сначала бы хотелось получить ответ на такой вопрос:
Почему в приведёном списке нет аппаратов фирмы Nikon?

На Nikon Зенитовские обективы кроме как с переходником с линзой не становятся.
Судя по приведнному списку интересуют аппрараты начального или среднего уровня. Никоновские аппараты данных категорий с зенитовской оптикой...
Таким образом, если есть настойчевое желание использовать зенитовскую оптику, Nikon в данный список включать не стоит.

Всем ОГРОМНОЕ человеческое спасибо за советы.

Как я понял НАРОД склоняется (в данном сабже) к минольте и пентакс........

К сожалению неавтофокусные отподают....зрение не очень...

Придется ещё раз сравнить...только уже два варианта(minolta 5 vs pentax mz-5n)

Б.У отпадает....

Если кому не трудно..... посоветуйте плиз к ним нормальные (примерно до 150$)....стекла)

Цитата:

от: angelweb
Б.У отпадает....

Зря!

Цитата:

от: angelweb
Если кому не трудно..... посоветуйте плиз к ним нормальные (примерно до 150$)....стекла)

Не трудно, если б/у. Можно найти кучу приличных стекол.
Новых и в магазине за такие деньги приличных не бывает. Ну, разве что 50/1,7.

Скорее всего остановлюсь на dynax 5.....


теперь вопрос....где лучше брать...

забить в поисковике и смотреть цены...либо у кого-то есть
своё мнение по этому поводу....

а если Б.У стекла...то какие лучше....

Близко знаю обе камеры - Минольтой Динакс 5 и Пентакс 5N. Обе - очень приличные и достаточно разные.
Минольта новая современная камера с рядом фичей, не все на самом деле нужны, типа Eye-start.
Минольта имеет намного более продвинутый автофокус, который позволяет снимать динамичные сцены. Пентакс для динамики мало подходит.
Если же снимать пейзаж, портрет, архитектуру, макро, то здесь автофокус Пентакса вполне достаточен.
Видоискатель Пентакса на мой взгляд лучше, я бы сказал более ясный.
Минольта очень хороша для небольшой ладошки, например женской - удивительно легкая и компактная камера. Правда с зумом более серьезным, чем китовый, например 24-105 Минольта сразу резко разбалансируется и клюет носом.
Пентакс довольно компактен для зеркалки и неплохо сидит в руке.
По разному работает экспозамер - у Пентакса своеобразный приоритет теней, что для негативов идеально, но для слайдов надо делать экспокоррекцию примерно - 1EV. Минольта, для слайдов экспокоррекции почти не требует.
Эргономика Пентакса совершенно идеальна для пользователя, который привык к чисто механической зеркалке.
Оптика у обеих фирм в близкой ценовой категории.
У Пентакса совершенно прекрасная оптика серии Limited, но цены- не подступишься.
У Пентакса на мой взгляд из зумов "универсального диапазона" по настоящему очень приличный зум 24-90/3,5-4,5 (около 500уе). Хваленный 28-70/4,0 на самом деле так себе на длинном конце. У Минольты бюджетные зумы типы 28-80 явное барахло.
Фиксы у обоих производителей очень неплохи. У Пентакса замечательный портретник 135/2,8, прекрасный широкоугольник-штатник 35/2,0. У Минольты очень хорош AF 50/1,4. Под Пентакс имеется зенитовская оптика сразу с байонетом К.
На мой взгляд идея купить новую японскую зеркалку и использовать советские объективы несколько дурацкая – я например пользовал Мир 47К и с удовольствием его потом продал. Если уж ориентироваться на зенитовскую оптику, то я бы купил б/у Pentax MZ-M скажем за 120 уе или какую-нибудь там Яшику с байонетом К.

Цитата:

от: angelweb

а если Б.У стекла...то какие лучше....

Ну, Вы требуемые параметры какие-нить объявите. Диапазон фокусных расстояний, кратность, бюджет.

так хочется сразу и хорошее... думаю если, к примеру, брать минольту(6000р) то на обьектив буду тратить примерно столько же....

Если пентакс...то судите сами новый 5н стоит 400, а ист 320....в таком случае потрачу 100 - 200$ на обьектив....

И еще один вопрос
ПОЧЕМУ ist хуже,чем 5n?

Цитата:

от: angelweb
так хочется сразу и хорошее... думаю если, к примеру, брать минольту(6000р) то на обьектив буду тратить примерно столько же....

Нет, нет. Деньги - это хорошо, но этого мало. Что именно Вым требуется? Кому-то хватает одного полтинника, кому-то нужен набор фиксов, кто-то доволен с универсальным зумом типа 28-200.
Лично же я считаю разумным подход в приобретении пары двух- трехкратных зумов, типа 28-70 плюс 80-200. К этой комбинации можно добрать телеконвертер, если увлекает теле. А кто-то тащится от шириков и ему нужен рыбий глаз.
Что нужно Вам?


Цитата:

от: angelweb
И еще один вопрос
ПОЧЕМУ ist хуже,чем 5n?

Потому что, пятерка - это классика, а ист - маркетинг.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: angelweb
И еще один вопрос
ПОЧЕМУ ist хуже,чем 5n?

Потому что, пятерка - это классика, а ист - маркетинг.

В дополнение к шикарной фразе Гантенбайна, добавлю, как владелец 5n: это почти механика, только в новом корпусе с автофокусом и встроенной вспышкой. Если не считать панорамного режима, в ней нет абсолютно ничего лишнего. Вещь в себе тыкскыть. Управление настолько примитивное и интуитивно понятное, что съемка происходит без отрыва от видоискателя и без отвлекающих от съемки колесиков-кнопочек-пимпочек-фиговин других камер. Нет необходимости читать инструкцию - все понятно с первого взгляда. Почти классика. Шикарный большой видоискатель (по сравнению с остальными АФ-камерами того же ценового диапазона). Нацепите на камеру хороший фикс (smc fa 50/1.4 или тот же 35) и Вам гарантировано наслаждение процессом съемки.

НО! Я бы посоветовал Вам взять Минольту:
1) Пентаксу кирдык. Неизвестно, сможете ли Вы через год купить не б\у аксессуары и линзы.
2) Минольта гораздо более насыщена всякими фичами, и после нее Вам 5n может показаться Зенитом-Е.