Намедни тут спор возник.
Насколько влияет минимальный размер капли струйного принтера на качество печати?
Например, у струйника Epson Photo R1900 формата A3+ с пигментными чернилами минимальный размер капли 1.5 пиколитра, а у более дорогого Epson Photo R2880 того же формата A3+ уже 3 пиколитра.
Или всё это - "от лукавого"?
Минимальный размер капли в струйниках как-то сказывается?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Минимальный размер капли в струйниках как-то сказывается?
Re[probe]:
от:probe
Намедни тут спор возник.
Насколько влияет минимальный размер капли струйного принтера на качество печати?
Например, у струйника Epson Photo R1900 формата A3+ с пигментными чернилами минимальный размер капли 1.5 пиколитра, а у более дорогого Epson Photo R2880 того же формата A3+ уже 3 пиколитра.
Или всё это - "от лукавого"?Подробнее
Заметили, что сначала с рекламно-барабанным боем все весёлой гурьбой соревновались в минимальном количестве пиколитров в капле, дойдя до одного, а затем как-то незаметно откатились к 2 - 3 - 4-м пиколитрам, уже без барабанного боя, даже можно сказать, совсем незаметно?
Просто нашёлся более удобный (с точки зрения технологии) способ отображать цветовые переходы, увеличив количество цветов в картриджах. Теперь нужно ставить меньше разноцветных точек на дюйм, чтобы, при том же разрешении, не пострадала цветопередача.
Но маркетинг остался, муркитологи всё ещё повторяют старую мантру про пиколитры.
Забудьте о них.
Re[probe]:
от: probe
Или всё это - "от лукавого"?
От него, сцуки!!!
Re[probe]:
от:probe
Намедни тут спор возник.
Насколько влияет минимальный размер капли струйного принтера на качество печати?
Например, у струйника Epson Photo R1900 формата A3+ с пигментными чернилами минимальный размер капли 1.5 пиколитра, а у более дорогого Epson Photo R2880 того же формата A3+ уже 3 пиколитра.
Или всё это - "от лукавого"?Подробнее
Размер капли, конечно, влияет. Но он является только одним их влияющих факторов, а не единственным. Конкретно по упомянутым моделям - у R1900 нету лайтов, поэтому единичная капля более заметна при том же размере. Вот, если интересно, можете посмотреть на сканы отпечатков епсонов 1900 и 3800. Второй по качеству печати аналогичен 2880.
Епсон 1900
http://www.bcfoto.ru/files/printers_test_2/Epson_1900_1200.jpg
Епсон 3800
http://www.bcfoto.ru/files/printers_test_2/Epson_3800_1200.jpg
PS Зато у 2880 есть очень приятный бонус - возможность заправки родными чернилами из картриджей от епсона 9880. При этом чернила остаются родными, а их цена снижается примерно в 5 раз.
Re[probe]:
от:probe
Намедни тут спор возник.
Насколько влияет минимальный размер капли струйного принтера на качество печати?
Например, у струйника Epson Photo R1900 формата A3+ с пигментными чернилами минимальный размер капли 1.5 пиколитра, а у более дорогого Epson Photo R2880 того же формата A3+ уже 3 пиколитра.
Или всё это - "от лукавого"?Подробнее
У меня Эпсон 2400 и 1900.
Глянец на 1900 лучше, оно и понятно, а по цветам и разрешению на формате 13х18 см на очень острый глаз с 2400 разницы нет.
Так что 2880 более предпочтителен. 2400 тоже хорош, но значительно медленнее и проблема с переходом с матовой бумаги на глянец, хотя и самый экономичный на родных чернилах с СНПЧ после 3800.
По СНПЧ или ДЗК с 2880 и 3800 еще набегаешься, а на 2400 без проблем.
Re[bc---- rivoli]:
Спасибо, понятно.
Re[bc----]:
А каким образом можно (до)заправить чернилами из картрижей 9880?
Re[GRIM]:
Насчет 2880 не уверен, что это возможно. Я не знаю, делают ли для него авточипы, совместимые с картриджами, или только планку авточипов под СНПЧ.
Re[alexandrd]:
Сколько ставить точек на дюйм при размере печати 29,7см х 21см ?
Re[Photosensitive05]:
360 dpi