Минимальное разрешение для формата А4 ?

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Минимальное разрешение для формата А4 ?
Подскажите какое разрешение ставить при сохранении фотографии, что бы потом можно было печатать фотки формата А4, а не только смотреть с ТВ или экрана монитора.
Re[NASA]:
Для "фотки А4" достаточно общего количества пикселей примерно 2000х3000.
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
Подскажите какое разрешение ставить при сохранении фотографии, что бы потом можно было печатать фотки формата А4, а не только смотреть с ТВ или экрана монитора.

Зависит от печатающего устройства и размеров "фотки" по горизонтали и вертикали, а также от того, хотите ли Вы получить наибольшее качество или "и так сойдёт" и чем будете доводить до печати, фотошопом, Хеликон-фильтром, Qimage, XNView, GenuineFractals или чем-то ещё?
Начальный файл в принципе может содержать и 2Мп и может оказаться достаточно, 5Мп - точно проблем не будет, а 15Мп уже можно рассматривать под микроскопом на А4.
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
Подскажите какое разрешение ставить при сохранении фотографии, что бы потом можно было печатать фотки формата А4, а не только смотреть с ТВ или экрана монитора.

Смртря на чём печатать... Разрешение зависит исключительно от устройства вывода (принтер, фотопринтер, офсетный станок) и расстояния с которого будет производится просмотр. В большинстве случаев необходимо минимум 300 точек на дюйм , иными словами для размера 20х30 ( а ни как не А4, которого в фотографии просто не существует, поскольку это полиграфический размер) необходим файл размером 2398х3602 точек :D
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
а ни как не А4, которого в фотографии просто не существует, поскольку это полиграфический размер

Ещё как существует, все фотобумаги для принтеров делают как раз в форматах А (А6, А5, А4, А3, А2, А1). Ещё есть всякие там "супер А3", которые имеют никак не метрические размеры и абсолютно не стыкуются с соотношением сторон кадра ни в мыльницах, ни в ЦЗ, ни в плёночных кадрах.
Кстати, и фотобумагу для мокрой печати выпускали не под размер кадра 24х36мм, то есть, 20х30см, а 24х30.
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
Подскажите какое разрешение ставить при сохранении фотографии, что бы потом можно было печатать фотки формата А4, а не только смотреть с ТВ или экрана монитора.


для эпсон головок A4 = 8.26 x 11.69" (2976х4209) при
разрешении 360 dpi для высокой детализации и в два раза меньше при
разрешении 180 dpi для фото, где не требуется детализация
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Ещё как существует, все фотобумаги для принтеров делают как раз в форматах А (А6, А5, А4, А3, А2, А1). Ещё есть всякие там "супер А3", которые имеют никак не метрические размеры и абсолютно не стыкуются с соотношением сторон кадра ни в мыльницах, ни в ЦЗ, ни в плёночных кадрах.
Кстати, и фотобумагу для мокрой печати выпускали не под размер кадра 24х36мм, то есть, 20х30см, а 24х30.

Подробнее

При чём тут принтер??? Стандарты размеров появились за много лет до появления принтеров. А по поводу 24х36, то это тот-же 20х30, пропорции сторон те-же
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
При чём тут принтер??? Стандарты размеров появились за много лет до появления принтеров. А по поводу 24х36, то это тот-же 20х30, пропорции сторон те-же

Я в курсе.
Однако, речь шла про фотобумагу форматом 24х30. Меня всё время удивляло, что форматы фотобумаг в прошлом никак не хотели совпадать с форматом кадра 24х36: 9х12, 9х14, 13х18, 18х24, 24х30, 30х40 - ни одного совпадения!
А фотопринтеры просто тупо переняли стандарты офисно - чертёжной бумаги от печатных машинок и настоящих плоттеров, которые чертили, а не печатали.
Re[alexandrd]:
Может с этих камер такие ненормальные фоторазмеры до нас дошли? - http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248174899423
И вот еще чуток про форматы: http://фотобумага.рф/%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB%FB/%F0%E0%E7%EC%E5%F0%FB_%F4%EE%F2%EE%E1%F3%EC%E0%E3%E8 Оказывается кадр с соотношением 2х3 возник случайно
Re[dimon]:
Цитата:

от:dimon
Может с этих камер такие ненормальные фоторазмеры до нас дошли? - http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248174899423
Да, со времён контактной печати.
И вот еще чуток про форматы: http://фотобумага.рф/%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB%FB/%F0%E0%E7%EC%E5%F0%FB_%F4%EE%F2%EE%E1%F3%EC%E0%E3%E8 Оказывается кадр с соотношением 2х3 возник случайно

Подробнее

На самом деле соотношение сторон, воспринимаемое человеком как эстетически правильное, имеет много вариантов, но ни одно из них не совпадает с принятыми стандартами, кроме соотношения 3/2!
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
На самом деле соотношение сторон, воспринимаемое человеком как эстетически правильное, имеет много вариантов, но ни одно из них не совпадает с принятыми стандартами, кроме соотношения 3/2!


Принятыми кем и где?
Например, классическая фотобумага выпускается в том числе форматами 24х30, 30х40 и 50х60. И что, это похоже на соотношение 3:2?
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Принятыми кем и где?
Например, классическая фотобумага выпускается в том числе форматами 24х30, 30х40 и 50х60. И что, это похоже на соотношение 3:2?

Та и я про то же, принято 24х30 со времён форматных камер такого размера. И насколько много таких камер сейчас по сравнению с остальными, печатающими на таком формате? А 50х60 к какому формату камер отнести? Ни квадрат, ни 3/4, ни то, ни сё...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта