минималистов клуппъ... *не числом,но уменьемъ*

Цитата:

от: Борис Коло
А Никон Д50 с его 6Мп сюда приписать можно?
А Фуджи С5 (многие говорят - там тоже 6Мп...)

имхо,6мгп в нашемъ клуппе - уже роскошь...тут еще подумать нада... :?

Цитата:

от:Дробинский Владимир
Снимал обоими - и Д30 и 1Д - не такая уж и большая разница. Афтофокус у единички, понятно, поточнее будет. Да и Л-оптикой разжился - вот тут-то разницу заметил по сравнению с сигмой.
А так - и с 3-х и с 4-х МП на А4 - печать без проблем.

Подробнее

ваше мнение о единичке...? я владелецъ недавний,скажу пока что цветъ у нее весьма интересный,света хорошо держитъ,шумы до исо1600 небольшие... и что отпечатки А3 при бережномъ обращении с файлами весьма возможны...

распилили матрицу у пяточка????

Цитата:

от: Alex Walker
распилили матрицу у пяточка????

стока усе кричале пра эрганомику-скорость-пылевлагу шо решилъ енти прелести самолично оценить на примере испытаной боевой единички...после нее Пятачокъ все одно децким не кажется...просто легкимъ и удобным для каждодневной съемки.

Цитата:

от: Z-machine
Малевич это бред

Бред проходит, а невежество в сознательном возрасте, нет.

Я думал минимализм не в пикселях, а в количестве аппаратов, объективов и прочего барахла. Вот, как раньше снимали камера с полтинником, или каким-нибудь другим объективом по вукусу...
А сейчас у всех и камеры офигеть какие, объективов несколько нехреновых, прочая рухлядь, стабилизаторы, автофокусы... А по интернет-галареям пройдешься, глазу не на чем остановится. За очень редким исключением.

Цитата:

от:Ааз
Я думал минимализм не в пикселях, а в количестве аппаратов, объективов и прочего барахла. Вот, как раньше снимали камера с полтинником, или каким-нибудь другим объективом по вукусу...
А сейчас у всех и камеры офигеть какие, объективов несколько нехреновых, прочая рухлядь, стабилизаторы, автофокусы... А по интернет-галареям пройдешься, глазу не на чем остановится. За очень редким исключением.

Подробнее

+100

Цитата:

от:fishmonger
Ну а уж в области цифромыльниц, я наверняка круче всех. Разве что у кого Сони Мавика завалялась...

Ибо уж лет десять являюсь счастливым обладателем Касио QV-10. Волшебного девайза слепленного, вероятно, из деталей для видеокамер. Вспышки нет, память встроенная, батареек нужен вагон. Разрешение 640х480 Стоила 850 баксов.

Подробнее

покажите фото с нее и ее ))

Цитата:

от: Алексей В. В.
Да х##овые эти 3-4Мп. У меня Сонька была на 2 Мп. Снимала ровно как мыльница за 450 рублей.
Вопрос не в размере матриц, а в их качестве.
Оно как то растет одновременно с мегапиксулами.

Вы уверены? На зеркалках возможно, на мыльницах - а ведь вы о Сони пишите - как раз наоборот(не знаю как дальше будет). Ещё напишите, что количество мекопикселей на мыльнице определяет качество изображения А плёночная мыльница, что сейчас 450 рублей стоит (дальномерочка от Олимпус например) по детализации и качеству изображения в некоторых сюжетах и Кенон 5Д превзойдёт.

Цитата:

от:Ааз
Я думал минимализм не в пикселях, а в количестве аппаратов, объективов и прочего барахла. Вот, как раньше снимали камера с полтинником, или каким-нибудь другим объективом по вукусу...
А сейчас у всех и камеры офигеть какие, объективов несколько нехреновых, прочая рухлядь, стабилизаторы, автофокусы... А по интернет-галареям пройдешься, глазу не на чем остановится. За очень редким исключением.

Подробнее

раньше более грудастые дефки на более зеленой траве в синюшное небо мечтательней глядели...потому и снимать их было намного легче. :cannabis:

Цитата:

от: Борис Коло
На 1600х1280 хватит.
А больше мало у кого пока...

У меня 1920*1200 23'
Думаю тут таких много :)

Цитата:

от: Александръ
этъ точно...1/16000 щас еще и поскать нада.

minolta a1... 5 mp

Цитата:

от:Doktor Alex
Вы уверены? На зеркалках возможно, на мыльницах - а ведь вы о Сони пишите - как раз наоборот(не знаю как дальше будет). Ещё напишите, что количество мекопикселей на мыльнице определяет качество изображения А плёночная мыльница, что сейчас 450 рублей стоит (дальномерочка от Олимпус например) по детализации и качеству изображения в некоторых сюжетах и Кенон 5Д превзойдёт.

Подробнее

Если бы на мыльнице за 450 рублев можно было бы сделать 5Д, то Кэнон бы разорился
По детализации пятерка ломает любую 35мм пленку, кроме черно-белой. Качество же определяется не камерой, а мастером ее использующим.
В то же время, в первую очередь продвинутые камеры рекомендуются новичкам. Они позволяют не забросить увлечение.

Цитата:

от: Russian Vodka
покажите фото с нее и ее ))

Рад бы, но крайне лениво искать в шкафу шнур к ней. :)

Выглядит вот так:





Это первая серийная модель цифровой любительской камеры.

Чисто навскидку, была же ещё мавика которая сразу на трехдюймовые дискеты писала.

Цитата:

от: phoby
Чисто навскидку, была же ещё мавика которая сразу на трехдюймовые дискеты писала.

Профессиональная, еще и не особо серийная. Тут речь именно про первенство среди любительских камер.

Цитата:

от: Алеша Пранк
У меня 1920*1200 23'
Думаю тут таких много :)

Цитата:

от: Александръ

Эппл синема?)

Цитата:

от:Алексей В. В.
Если бы на мыльнице за 450 рублев можно было бы сделать 5Д, то Кэнон бы разорился
По детализации пятерка ломает любую 35мм пленку, кроме черно-белой. Качество же определяется не камерой, а мастером ее использующим.
В то же время, в первую очередь продвинутые камеры рекомендуются новичкам. Они позволяют не забросить увлечение.

Подробнее

Возможно вы правы, я форумов начитался. У меня Сони Альфа 100, и при печати А3 и более плёночная мыльница-дальномерка Олимпус ХА (250грамм и 1000 рублей, но можно и дешевле найти) даёт на слайде и нискочувствительной негативной плёнке существенно большую детализацию. На сколько знаю, разрешение негативной плёнки ИСО100-3200 - 6-16мп, позитивной - ИСО 100-400 - 16-20 мп. Наверное от качества печати многое зависит? Т.е. при печати с плёнки лаба печатала оптически, с цыфры - соответственно иным способом. А вы на основании отпечатков сделали вывод по детализации, или по сканам?

Дома лежит Canon powershot A75- 3.2 mp