миниатюрная цифровая камера

Вопрос к знающим людям: какой миниатюрный цифровой фотоаппарат лучше приобрести? Пожелания: чтобы помещался в кармане, получались номальные фотографии, цена до 300-350 $. Мне вот советуют Canon IXUS i. Может быть еще что-нибудь подскажите? Буду благодарен.

Напишите Ваши критерии нормальных фотографий :)

Ну вот могу посоветовать Nikon Coolpix 3700. Как он в сравнении с другими - не знаю, но сам по себе вполне неплохой.

LEICA D-LUX - все-же Лейка

У меня приятель поклонник этих камер - это дело жизни

Приобщайтесь !

Этим летом удалось поюзать Minolta Dimage Xt на юге. Снимки очень достойные, великолепная цветопередача и детализация, отпечатала 15х20.

Не знаю... Меня на (как вы их назвали) миниатюрных камерах раздражает цветной цифровой шум. Ни о каком качестве тут уже и говорить не хочется, хотя про цветопередачу согласна - самый лучший кодак злобно стоит в стороне.

Цитата:

от:Vima
Не знаю... Меня на (как вы их назвали) миниатюрных камерах раздражает цветной цифровой шум. Ни о каком качестве тут уже и говорить не хочется, хотя про цветопередачу согласна - самый лучший кодак злобно стоит в стороне.

Подробнее

Цветной шум до какой-то степени устраняется простым принудительным заданием минимальной чувствительности ISO.

Цитата:

от: Ferum
Цветной шум до какой-то степени устраняется простым принудительным заданием минимальной чувствительности ISO.

Это Вы теорию говорите или же на практике в этом убедились?
Далеко не всегда удается этот шум свести к более-менее не позорному и не отвлекающему взгляд виду. Особенно на тенях он заметен. Про черный цвет вообще стоит забыть - какой-то он серобуромалиновый :(.
А у меня одна из лучших мыльниц - CanonA75.

Цитата:

от:альбион
Вопрос к знающим людям: какой миниатюрный цифровой фотоаппарат лучше приобрести? Пожелания: чтобы помещался в кармане, получались номальные фотографии, цена до 300-350 $. Мне вот советуют Canon IXUS i. Может быть еще что-нибудь подскажите? Буду благодарен.

Подробнее

Ixus i без оптического зума это неудобно. Цифровой его не заменяет.

[quot]Это Вы теорию говорите или же на практике в этом убедились?[/quot]

да, на практике.
при использовании такой малюсенькой матрицы с шумом, насколько я понимаю, все равно камеры никак не справятся. то есть все что можно - это минимизировать его.
ну а потом - фотошоп.

Цитата:

от: Ferum
да, на практике.
при использовании такой малюсенькой матрицы с шумом, насколько я понимаю, все равно камеры никак не справятся. то есть все что можно - это минимизировать его.
ну а потом - фотошоп.

А что фотошоп? Далеко не всегда шумодавный плагин способен очистить кадр от скверны...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Vima
А у меня одна из лучших мыльниц - CanonA75.

Эта лучше.

Подробнее

Эта хуже, но выгдядит здорово, видел живьем в продаже

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Vima
А у меня одна из лучших мыльниц - CanonA75.

Эта лучше.

Подробнее

Эта хуже, но выгдядит здорово, видел живьем в продаже

Подробнее

По каким показателям хуже?
Как минимум по визированию в условиях яркого дневного освещения рвет все EVF как тузик грелку.
Да и линза вроде приличная (в отличе от конкурентов).

Подробнее

имел ввиду, хуже относительно Rolleiflex minidigi.
видел живьем minox, нет и намека на тщательность исполнения.