что выбрать? хочется иметь немудреную камеру в кармане, но и со светосилой для вечера
посмотрел - Minolta Prod 20S, красивая, маленькая, сама думает, но 35/4 - темновато
милюпусенькая карманная камера
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
милюпусенькая карманная камера
Re[abvgdeyka]:
...
Re[Zuiko]:
мм, хорошенькая!
Re[abvgdeyka]:
http://album.foto.ru/photos/or/178159/1188969.jpg -)
Re[abvgdeyka]:
yashica t5 все же по-моему она лучше, но найти ли?
Re[abvgdeyka]:
Olympus XA, XA2
Re[abvgdeyka]:
Minox GT, или другой подобный.
У меня такой был, но сломался. ((
Вот уж компактность где!
Оптически Minotar 35\2.8 очень хорош
У меня такой был, но сломался. ((
Вот уж компактность где!
Оптически Minotar 35\2.8 очень хорош
Re[abvgdeyka]:
вот тут про Миноксы интересно:
http://www.k*mepa.ru/articles.htm?id=25
их там до фига оказывается было. (* - заменить на a)
судя по описанию самый свежий и крутой Minox GT-X
вот тут нашел фотку:
http://www.submin.com/35mm/collection/minox/cameras/gt_x.htm
симпатичный, зараза.
Объектив хороший и автоматика вроде бы вполне продвинутая.
И действительно маленький.
http://www.k*mepa.ru/articles.htm?id=25
их там до фига оказывается было. (* - заменить на a)
судя по описанию самый свежий и крутой Minox GT-X
вот тут нашел фотку:
http://www.submin.com/35mm/collection/minox/cameras/gt_x.htm
симпатичный, зараза.
Объектив хороший и автоматика вроде бы вполне продвинутая.
И действительно маленький.
Re[Алeксей_SПб]:
35-миллиметровые Миноксы на деле оказались даже чуть больше Rollei 35. Второй минус - очень проблемный электромагнитный затвор. Мой Minox MDC сейчас в Америке на замене соленоида. Это их родовая болезнь.
Поэтому в таком формате, посветосильнее, покрасивее в плане рисунка - Rollei 35S с соннаром 2,8. Ну люблю я их. :) У меня уже 6 штук от немецкого с тессаром до классика и всегда один из них в сумке. Вот с соннара: http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/sets/72157624113845112/
Но если уж выбирать по параметру "милюпусенькая", то ничего меньше Минокса классического, с форматом кадра 8х11 мм нет. Размером с палец, всегда в кармане (во всяком случае у меня :) ). Вот что получается:
Valve 3 by Max Aleshin, on Flickr
Остальное тут:
http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/sets/72157625676477033/
Резкость и детализация реально выше, но мой сканнер уже не берет, а увеличитель никак не добуду. На правильной пленке отпечатки мало отличаются от узкой пленки, как фантастически это ни звучит.
Поэтому в таком формате, посветосильнее, покрасивее в плане рисунка - Rollei 35S с соннаром 2,8. Ну люблю я их. :) У меня уже 6 штук от немецкого с тессаром до классика и всегда один из них в сумке. Вот с соннара: http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/sets/72157624113845112/
Но если уж выбирать по параметру "милюпусенькая", то ничего меньше Минокса классического, с форматом кадра 8х11 мм нет. Размером с палец, всегда в кармане (во всяком случае у меня :) ). Вот что получается:
Valve 3 by Max Aleshin, on Flickr
Остальное тут:
http://www.flickr.com/photos/max_aleshin/sets/72157625676477033/
Резкость и детализация реально выше, но мой сканнер уже не берет, а увеличитель никак не добуду. На правильной пленке отпечатки мало отличаются от узкой пленки, как фантастически это ни звучит.
Re[abvgdeyka]:
Все канешна здорово, но объектив то у Rolley не убирается.
Т.е. в кармане носить будет затруднительно.
Лично мне больше подходит что-то типа Олимпус ХА
Т.е. в кармане носить будет затруднительно.
Лично мне больше подходит что-то типа Олимпус ХА
Re[Алeксей_SПб]:
от: Алeксей_SПб
Лично мне больше подходит что-то типа Олимпус ХА
XA дорогой имхо, ХА2 по цене приятнее, хоть и тессар :)
Re[Алeксей_SПб]:
У Rollei 35 объектив тубусный и в сложенном состоянии выпирает миллиметров на 6-8.
Re[Maxx2]:
а что скажете на счет contax t2 или t3? в чем их отличия?
Re[abvgdeyka]:
http://farm6.static.flickr.com/5058/5390131474_0447cc6518_o.jpg contax t3
не, она мегакрутая, как раз милипусенькая и с хорошей оптикой
не, она мегакрутая, как раз милипусенькая и с хорошей оптикой
Re[abvgdeyka]:
Агат 18, Киев 35А :)
Re[abvgdeyka]:
от: abvgdeyka
а что скажете на счет contax t2 или t3? в чем их отличия?
в цене, размере, АФ итд итп.
Re[BT]:
Отличная камера — minolta TC-1 размером с пачку сигарет и превосходным объективом.
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/MinoltaTC1.html
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/MinoltaTC1.html
Re[abvgdeyka]:
Тут, видимо, надо как-то осознать ценовые диапазоны.
Ибо Олимпус типа за 3000 рублей вполне проскакивает часть, а вот Минолта ТС на ебей так от 500 до 1000 баксов.
За такие деньги можно уже и лейки брать )
Кстати, какой нибудь Leica Minilux - как они вообще?
На ебее их достаточно много по цене в сотни бакс.
Надпись на объективе Leica таки приятно иметь )
Почему-то мне кажется, что Summarit 40mm/2.4 таки должен быть хороший объектив. Да и варио эльмар тоже мабуть не самый плохой.
Ну в общем если думать о цене в 400-500 бакс - так я бы включил Лейку в число рассматриваемых моделей.
Ибо Олимпус типа за 3000 рублей вполне проскакивает часть, а вот Минолта ТС на ебей так от 500 до 1000 баксов.
За такие деньги можно уже и лейки брать )
Кстати, какой нибудь Leica Minilux - как они вообще?
На ебее их достаточно много по цене в сотни бакс.
Надпись на объективе Leica таки приятно иметь )
Почему-то мне кажется, что Summarit 40mm/2.4 таки должен быть хороший объектив. Да и варио эльмар тоже мабуть не самый плохой.
Ну в общем если думать о цене в 400-500 бакс - так я бы включил Лейку в число рассматриваемых моделей.
Re[Алeксей_SПб]:
лейку-дальномер нет и еще раз нет
лейку-мыльницу думаю не имеет смысла, половина цены будет за слово лейка
мне контакс т3 понравился, но зараза дорогой. на эбее от 600долл
лейку-мыльницу думаю не имеет смысла, половина цены будет за слово лейка
мне контакс т3 понравился, но зараза дорогой. на эбее от 600долл
Re[abvgdeyka]:
Зоркий первый. А для вечера нужна чувствительность,а не светосила.
