Миллионные снимки ...

О рейтинге самых дорогих работ ныне живущих фотографов рассказал Дмитрий Буткевич. Топ-10 между собой поделили снимки всего трех фотографов: двух представителей США и немца. Самый дорогостоящий кадр в списке принадлежит руке феминистки Синди Шерман: работа "Без названия" ушла с аукциона за $3,4 млн.

Еще один рейтинг от французского информационного ресурса Artprice. Это будет десятка самых дорогостоящих работ ныне живущих фотографов. Надо сказать, что в топ-10 всего три фамилии. Американцы Ричард Принс 1949-го года рождения — две позиции в рейтинге и Синди Шерман 1951-го года — три позиции. Немец Андреас Гурски, родившийся в 1955 году, оккупирует сразу пять строчек рейтинга.

Лидирует в списке, конечно, феминистка Шерман. $3,4 млн было уплачено в мае нынешнего года на Christies в Нью-Йорке за работу 1981-го года "Без названия". Этот кадр из серии "Развороты" оценивался в 1,5-2 млн. Предыдущий, годичной давности личный рекорд Шерман теперь на 6 месте рейтинга. Дом Phillips De Pury выручил тогда также в Нью-Йорке и тоже за снимок "Без названия (№153)" 2,4 млн. Еще одна работа "Без названия (№92)" занимает 9 место. Christies, Нью-Йорк, 2007-й. 1 млн 850 тыс.

Вторую и пятую позиции в списке самых дорогих современных фоторабот занимают "Ковбои" Принса. Оба проданы в ноябре 2007 года в Нью-Йорке. Более дорогой на Sotheby's — 3 млн. Подешевле на Christies — 2,5. Эктахромовые отпечатки огромны (254 на 169 см) и эксплуатируют рекламный образ Мальборо-мэна.

Наконец, Гурски, чьи работы занимают половину строк рейтинга, как истинный европеец, лучше продается в Лондоне. Третье и четвертое место — работы, проданные в Англии на Sotheby's в 2007: "99 центов II" (2 млн 946 тыс.) и 2008: "Лос-Анджелес" (2,552). Еще два отпечатка "99 центов" ушли в далеком 2000-м в Нью-Йорке за $2,2 и ровно $2 млн. Замыкает рейтинг "Пхеньян IV" Гурски. 2010-й. Лондон. 1 млн 840 тыс.

Фоторынок еще во многом находится в зачаточном состоянии: продажи современной фотографии составили только 2% от общего объема продаж произведений искусства в 2010 году.

источник - http://www.kommersant.ru/doc/1761132

Черные квадраты на белом фоне? Фотки где?

Цитата:

от: Vladimir Ъ
[..Этот кадр из серии "Развороты" оценивался в 1,5-2 млн.

Цитата:

от: Vladimir Ъ
..
Фоторынок еще во многом находится в зачаточном состоянии..

Только это и утешает.
Кирдык этой цивилизации

Цитата:

от: ИГРок
Только это и утешает.
Кирдык этой цивилизации

Да простят меня все Боги, святые и фотоискусствоведы вместе взятые, но я эту фотографию даже на рубль не оцениваю. Так, примитивизм...

Точно, бред какой-то, вот фото отражения осеннего леса (на форуме читал, задорого продали, правда не помню уже, где эта тема и сам снимок 100Х150:D ) это да, снимок шедевр

Цитата:

от: Vlad40
Да простят меня все Боги, святые и фотоискусствоведы вместе взятые, но я эту фотографию даже на рубль не оцениваю. Так, примитивизм...

Да даже не примитивизм а вообще хз что... Дама в обосранной юбке с грязной тряпкой в руке.. но фанатов такого автор того снимка нашел
о_О

Молодец, что еще сказать, заработал

Цитата:

от: Bobcat
Да даже не примитивизм а вообще хз что... Дама в обосранной юбке с грязной тряпкой в руке.. но фанатов такого автор того снимка нашел
о_О

Блин, может нашим криминалистам тоже податься в фотохудожники? Подобного материала с названием "жертва изнасилования" или "расположение трупа при осмотре" в картотеке криминалистических лабораторий по всей стране хоть @пой жуй. А уж сколько подобных шЫдевров у простолюдинов, снимающих на свои мыльницы любую вечеринку, попойку или сцены групповухи... Одним словом, не вдохновил меня.

Быть может я что-то упустил из виду? В конечном счёте снимок алкаша, лежащего на земле в летний день, ничуть не хуже снимка этой престарелой дамы и так же ценен.

Вы чё? Это игра и у неё есть определенные правила. Мы давно играем в подобные игры, например со своими работодателями и с государством. Получаем за свой труд или недвижимость, бумажные банкноты, потом меняем их на харч или другое. Как только у фотки появляются богатые приверженцы, она становится "банкнотой". Всё это работает до наступления форс-мажора, с той разницей что деньги подвержены инфляции, а "шедевры" - чаще нет :D .
Только дорожают , относительно пустых банкнот...

а помните был анекдот такой: один нувориш другому - зацени братан, галсту на лям зелени взял. лям?! лох ты! за углом такой же о за два продавали вчера.

Цитата:

от: КАШАСА
а помните был анекдот такой: один нувориш другому - зацени братан, галсту на лям зелени взял. лям?! лох ты! за углом такой же о за два продавали вчера.

Ну да, каждый предмет стОит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. Нувориш или кто другой, это все равно., это игра с не чёткими правилами.
Часто для поднятия рейтинговой цены, придумываются целые схемы, но сути это не меняет.

Всем рекомендую книжку Никонова
"Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека". Там про этих психованных Шерманов и кто и сколько им платит расписано со всеми подробностями :)

Цитата:

от: Сазин Юрий
..каждый предмет стОит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. Нувориш или кто другой, это все равно...

Некорректная фраза. Я бы даже сказал - бессмысленная.
Для нувориша 1,5 млн может быть заработком за один день, а кто-то зарабатывает в сутки 500 руб и плюс к этому кучу нерешённых проблем, каждая из которых тоже требует денег.
В этом плане субъективно второй человек, заплатив 1 тыс руб готов заплатить больше, чем тот, кто платит 1,5 млн у.е.
Так сколько стоит эта фотка?
500 руб или 1,5 млн, если эти цифры равны в аспекте "готовности заплатить"?
Ну а необитаемом острове китайская зажигалка за 5 руб будет цениться куда дороже этой фотки любым из этих двоих.

Цитата:

от: ИГРок
Некорректная фраза. Я бы даже сказал - бессмысленная.

Мне это всё, тоже не нравится, и что?..
Еще, меня не всегда устраивает, что угол падения света, равен углу отражения..

Цитата:

от: Vlad40
В конечном счёте снимок алкаша, лежащего на земле в летний день, ничуть не хуже снимка этой престарелой дамы и так же ценен.

Дамы в гумне :cannabis:

А снимок фотографа фсея руси в список попал?

Цитата:

от:Сазин Юрий
Мне это всё, тоже не нравится, и что?..
Еще, меня не всегда устраивает, что угол падения света, равен углу отражения..

Подробнее

Да это как бы не к вам упрёк.
Просто есть такие ... ..хм.."общеизвестные" фразы, афористическая форма которых придаёт им налёт аксиоматичности или по-крайней мере мудрости.

"Мы не настолько богаты, чтобы...."
"жалость унижает"
и т.д. и т.п. включая ещё как "врущие" народные поговорки и афоризмы от известных людей.

Для простоты многие начинают думать этими шаблонами, а заодно и выстраивать по ним некую систему координат, некое представление о мире.
Но такое представление будет ложным.
Это называется мифологизация общественного сознания.

Я бы сравнил это с народными погодными приметами.
Для какого-то места и для какого-то времени в определённом проценте эти приметы работают, но на их основе пытаться понять климатические механизмы, по меньшей мере, опрометчиво.

Фраза, приведённая Вами, также претендует на "истинность", но на самом деле - это просто звонкая пустышка.
Опять же, не в обиду Вам будет сказано.
Вы просто её озвучили, а не придумали.

Ну вот как-то так...

до изобретения фотографии неудавшиеся художники ставили передъ собой прозрачное стекло в рамке и обводили краскаме все шо сквозь него видели...(ъ)

Цитата:

от: ИГРок

Фраза, приведённая Вами, также претендует на "истинность", но на самом деле - это просто звонкая пустышка.

Ну, Ваше мнение не оказывает совершенно никакого воздействия на толстосумов, они и дальше будут тратить миллионы на свои сомнительные покупки и это реальность. По-Вашему они тратят деньги на то, что не стОит того :D, напишите это на заборе напротив их дома, это их позабавит ...

Я чувствую, сейчас эксперты фото.ру все нам объяснят и про арт-фотографию, и про современное искусство :D