Милиция, полиция и иже с ними.

Пешеходы, находившиеся на переходе на зелёный свет - злостные нарушители, а в дупель пъяный водитель - невинная жертва???

Ситуация намного проще. Водитель видит (не может не видеть) пешеходов. Более того, он выехал на красный и должен осознавать, что их там не может не быть. И несмотря на то, что он их прекрасно видит - он даже не тормозит. О чём вообще после этого можно говорить? Да даже если бы они на красный шли - вина водителя очевидна.

Как пример из жизни - стоит неправильно запаркованая машина. Она мешает выехать трейлеру с территории. Он выезжает, и задевает её. Вину полностью возлагают на водителя трейлера. На мой вопрос экипажу: "А почему так, ведь машина была запаркована в неположеном месте, потому её и задели?" - они ответили: "Он её видел? Видел. Значит, если она мешала - надо было стоять и ждать. Ну а раз поехал - вся ответственность только на нём."



Это что касается аварии. Теперь о том, что последовало. А последовало то, что дело замяли. И неважно, по каким причинам - по тем, о которых ты писал, или по каким другим - факт такой, дело замяли.



И теперь немножко о выводах. Отчего так происходит. О происходит от того, что некоторые слои населения просто о...ели от своей безнаказаности и творят беспредел. Не только милиция, конечно, но просто в данной ветке речь о ней. Что делать теперь - тут, конечно, могут быть разные мнения. Моё личное (хоть знаю, многие и не согласятся) - нужен небольшой очищающий 1937-й год. Именно 37-й - террор, направленный на элиту. Чтобы они боялись. А вот потом, когда этот страх будет уже у них в крови, на уровне рефлексов - вот тогда можно и ослабить давление. А до того - показательные порки. Как ты там говорил - всем сёстрам по серьгам? Именно так. Чтобды круговая порука была. Не уследили за коллегой, подчинённым - отвечайте вместе с ним. Вот тогда бдительность и появится. И коллегу пъяного за рулём домой не отпустят, потому как будут знать, что лишатся всего - звания, наград, выслуги лет, и начнут жизнь с нуля. Если вообще не сядут.

Есть у нас в институте студент по фамилии Горидзе. А зовут его Авас. И очень тупой доцент Н.С.Петяев. Вызывает он этого грузина к доске. Спрашивает фамилия ваша? Горидзе! А зовут как? Авас! Меня зовут Николай Степанович. А Вас? Авас! ..............

Летят трое в самолете. Один - вот у нас в Сибири охота! И лося стрелять можно и медведя! Второй да! Но вот у нас на Урале - охота! И медведя стерять можно и лося! Все - да-а! Третий - вот у нас в Сочи охота! Все - да какая у вас там в Сочи охота! Ну не скажи! Вышел на пляж и эту охота, и ту охота!

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Пешеходы, находившиеся на переходе на зелёный свет - злостные нарушители, а в дупель пъяный водитель - невинная жертва???

Кто сказал, что водитель невиновный? Если кто так считает - он педераст!

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Пешеходы, находившиеся на переходе на зелёный свет - злостные нарушители, а в дупель пъяный водитель - невинная жертва???

Ситуация намного проще. Водитель видит (не может не видеть) пешеходов. Более того, он выехал на красный и должен осознавать, что их там не может не быть. И несмотря на то, что он их прекрасно видит - он даже не тормозит. О чём вообще после этого можно говорить? Да даже если бы они на красный шли - вина водителя очевидна.

Как пример из жизни - стоит неправильно запаркованая машина. Она мешает выехать трейлеру с территории. Он выезжает, и задевает её. Вину полностью возлагают на водителя трейлера. На мой вопрос экипажу: "А почему так, ведь машина была запаркована в неположеном месте, потому её и задели?" - они ответили: "Он её видел? Видел. Значит, если она мешала - надо было стоять и ждать. Ну а раз поехал - вся ответственность только на нём."



Это что касается аварии. Теперь о том, что последовало. А последовало то, что дело замяли. И неважно, по каким причинам - по тем, о которых ты писал, или по каким другим - факт такой, дело замяли.



И теперь немножко о выводах. Отчего так происходит. О происходит от того, что некоторые слои населения просто о...ели от своей безнаказаности и творят беспредел. Не только милиция, конечно, но просто в данной ветке речь о ней. Что делать теперь - тут, конечно, могут быть разные мнения. Моё личное (хоть знаю, многие и не согласятся) - нужен небольшой очищающий 1937-й год. Именно 37-й - террор, направленный на элиту. Чтобы они боялись. А вот потом, когда этот страх будет уже у них в крови, на уровне рефлексов - вот тогда можно и ослабить давление. А до того - показательные порки. Как ты там говорил - всем сёстрам по серьгам? Именно так. Чтобды круговая порука была. Не уследили за коллегой, подчинённым - отвечайте вместе с ним. Вот тогда бдительность и появится. И коллегу пъяного за рулём домой не отпустят, потому как будут знать, что лишатся всего - звания, наград, выслуги лет, и начнут жизнь с нуля. Если вообще не сядут.

Подробнее

Я третьи сутки доказываю что не все так однозначто в мире, как видется из Риги. Я устал. Я сдаюсь. Заплатите мне 1000 евро и я соглашусь с вашей точкой зрения. Пусть и ущербной. Реально устал. Номер счета могу сообщить в личку.

Если доплатите еще пару тысяч, буду к вам обращаться Ваше святейшество и приседать 2 раза.

Цитата:

от: Barmaley
Кто сказал, что водитель невиновный? Если кто так считает - он педераст!

Принято.
Тогда следующий вопрос - как был наказан водитель?

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Принято.
Тогда следующий вопрос - как был наказан водитель?

Как только его накажут, об этом сообщат газеты. На данный момент идет следствие. Потом суд, потом апелляции, потом итоговый приговор. Скорее всего результат будет к новому году, не ранее, а то и весной следующего.

Знатокам Законов "на засыпку":

Сотрудники ГИБДД отказались пачкать машину кровью потерпевшего
26 марта на 132 км трассы Москва-Петербурга случилось ДТП, в котором Дмитрию Соколову оторвало руку. Приехавший экипаж ГИБДД отказался доставить потерпевшего в больницу, аргументируя это тем, что кровь испачкает салон служебного автомобиля ... К врачам в Тверь Дмитрий попал только через 6 часов, потеряв 2 литра крови.

Сам Дмитрий уверен, что руку можно было спасти, если бы не равнодушие милиционеров. Юрист Игорь Пурунджаи называет это равнодушие преступным и считает, что в действиях представителей власти имеется состав преступления. У представителя ГИБДД УВД по Тверской области другое мнение – они все сделали правильно.

http://spbvoditel.ru/2010/04/16/023/

ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЯ ПРИ ДТП
Цитата:
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Принято.
Тогда следующий вопрос - как был наказан водитель?

Дим, я проанализировал наш диалог. Он выродился. неужели тебе непонятна моя точка зрения? Менять я ее не собираюсь никогда. Зачем тогда воду в ступе толочь? Уже 3 месяца?

Подобных историй - пруд пруди.
И кто скажет - что это не система?

http://www.gibbon-samara.narod.ru/

И, наконец, главный вопрос:
Если доподлинно известно, что должностные лица вышеупомянутых организаций были поставлены в известность о творимых преступлениях и ничего не предприняли для их искоренения, опасались ли они за свое служебное положение, вероятности понести за это хоть какую-то ответственность?
Ответ однозначный: "НЕТ".

И именно в этом причина процветания и непобедимости коррупции в России!

Действительно, больше нечего сказать.
Только и остается задать извечный русский вопрос: что делать?
Неужели брать в руки оружие и отстреливать их? А мирным путём уже никак, а?

Цитата:

от:Barmaley
Как только его накажут, об этом сообщат газеты. На данный момент идет следствие. Потом суд, потом апелляции, потом итоговый приговор. Скорее всего результат будет к новому году, не ранее, а то и весной следующего.

Подробнее

Ага - но только после вмешательства Генпрокуратуры.
Вопрос - почему он не был наказан до того? Полномочий милиции на это было вполне достаточно. Однако они этого не сделали. Не выполнили свои функции. Как иначе это назвать, если не покрывательство мента ментами, с использованием служебного положения?

Но у тебя другая точка зрения, что это нормально, что это так и должно быть. И у милиционеров, полагаю, такая же точка зрения. И они её менять тоже не собираются. Вывод очевиден - если милиционеры не хотят меняться - менять надо их. А пока их мнение принять к сведению и, как кое кто уже писал, относится к ним соответственно, как к источнику опасности.

Так что может мы и толчём воду в ступе, и друг друга мы не переубедим - но наш спор видят другие, пусть они и делают выводы для себя.

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ага - но только после вмешательства Генпрокуратуры.
Вопрос - почему он не был наказан до того? Полномочий милиции на это было вполне достаточно. Однако они этого не сделали. Не выполнили свои функции. Как иначе это назвать, если не покрывательство мента ментами, с использованием служебного положения?

Но у тебя другая точка зрения, что это нормально, что это так и должно быть. И у милиционеров, полагаю, такая же точка зрения. И они её менять тоже не собираются. Вывод очевиден - если милиционеры не хотят меняться - менять надо их. А пока их мнение принять к сведению и, как кое кто уже писал, относится к ним соответственно, как к источнику опасности.

Так что может мы и толчём воду в ступе, и друг друга мы не переубедим - но наш спор видят другие, пусть они и делают выводы для себя.

Подробнее

Что, сроки нарушены? откопали 20 лет спустя?

Дим!!!!!!!!!! О чем спор? О том, что по моим словам его никто не хотел отмазывать и в плановом порядке было заведено дело на него, просто это не хотели вытаскивать на общее обозрение. Все. У тебя совесм противоположная точка зрения. Но тебе виднее из Риги, как оно тут все идет.

Спор дебильный, спор ни о чем! Я тебе доказываю что он виноват в ДТП. Но не один. И его никто не пытался отмазать. Ты мне доказываешь что он один виноват и его отмазывали. Поменьше читай желтой прессы и политических высказываний.

Я не собираюсь тебя ни в чем никогда переубеждать. Я только пытался тебе пояснить свою точку зрения и поделиться частью имевшейся у меня информации. Мне глубоко похеру, кто что там думает и решает и мыслит в прекрасном далеко. Пока я считал, что ты не понимаешь мою точку зрения, я тебе отвечал. Теперь я понял, что ты просто выкручивал меня на разговор который не имел смысла. Досвидания.

Будет в положенные сроки по закону следствие, суды (может на 2-3 года растянутся) потом обсудим результат. Сейчас ты просто меня бесишь своей непонятливостью. И никто ничего из спора не почерпнет. Он не является спором.

Вообще-то сайт представительства Генпрокуратуры - не жёлтая пресса.

Далее, если информация на этом сайте не соответствует действительности - почему областное ГИБДД не выступает с опровержением? Я так понимаю, раз нет опровержения - значит согласны. Значит так и было, что административное дело было закрыто, а уголовное не открывалось вообще. Если бы было опровержение, начался спор - значит не всё так однозначно, я бы слушал мнения сторон и анализировал. Но никакого другого официального мнения ГАИ не высказывает - я сейчас специально проверил, на http://gibdd74.ru/search по запросу "Крюков" вообще ничего нет. Полный молчок.

Даже в самом начале стремление "не вытаскивать на общее обозрение" выглядит очень подозрительно. В самом прямом смысле слова подозрительно - как подготовка к замятию дела. Но теперь, когда это уже на всеобщем обозрении молчание означает только то, что сказать нечего.
(А ведь всё могло быть по-другому. Ну, случилось ДТП - так и заявите об этом. Прямо скажите - задержан пъяный майор, уже уволен за это, уже лишён прав, идёт подготовка уголовного дела в суд. И выставить это как достижение милиции. Однако ж всё было совсем наоборот.)

По срокам - а сколько времени нужно, чтобы лишить за пъянство? Как долго это занимает обычно? Если даже отбросить ДТП, даже если бы его не было вообще - что должно было быть за пъянство и как скоро? Почему этого не было? Какие выводы из этого можно сделать?
(Посмотри своё второе сообщение в теме про людской беспредел, где пъяный водитель пытался сбить сотрудника ГАИ. Так вот событие произошло в ночь с 11 на 12-е апреля, а уже 13-го ему дали 15 суток за уезд с ДТП - http://gibdd74.ru/news#1629.)

По разговору - ты говорил искренне, и за это тебе спасибо. Но картина вырисовывается, увы, неприглядная. Получается, что нарушение действительно покрывали. Всё указывает на это. Но, самое главное, даже не это, а то, что это считается нормальным, приемлемым, само собой разумеющимся.

Я, конечно, понимаю, что речь тут идёт о лично тебе знакомых людях, и ты тут можешь быть не объективным, но попробуй взглянуть на ситуацию со стороны.

Да, они мне знакомы. Два-три раза сталкивался в очереди за зарплатой 14 лет назад, когда они были лейтенантами.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
И вновь про суровых челябинцев!

http://www.yapfiles.ru/show/86525/c8fb24218b501aa61220a60ce20bfe21.flv.html

Что за город! Что за люди!

Выставив скандальный ролик в Интернет, водитель мстил ГИБДД [видео]
Ольга КАРПОВА — 21.04.2010
В Интернете вторую неделю находит своих зрителей ролик, где очень грамотный пешеход провоцирует автоинспектора на скандал. На видео запечатлено, как парень с камерой подбегает к сотруднику ГИБДД, который патрулирует улицу, и начинает его поучать.

- Предъявите документы, - с вызовом требует оператор. - Почему нарушаем? Вы припарковались в неположенном месте, с вас штраф 1000 рублей, плюс две тысячи за движение по тротуару…

Фильм длится несколько минут, но все это время инспектор вежлив и руки держит по швам. Одно неосторожное слово или движение может потянуть на «превышение должностных полномочий». В общем, пешеход явно перегибает палку, а инспектор выглядит как затравленная жертва.

Пока ситуация активно обсуждалась в городе, стало известно, что пешеход - известная персона в ГИБДД. Его камеру и наглый тон знает каждый челябинский инспектор.

- Этого водителя лишили прав за то, что ехал за рулем в состоянии алкогольного опьянения, - сообщает наш источник в ГИБДД. - Права забрали на восемнадцать месяцев. Вот он нам и мстит.

Что касается патрульной машины на тротуаре, в ГИБДД пообещали провести проверку. И если инспектор действительно нарушил ПДД, то ему выпишут штраф.

Цитата:

от:Barmaley
Выставив скандальный ролик в Интернет, водитель мстил ГИБДД [видео]
Ольга КАРПОВА — 21.04.2010
В Интернете вторую неделю находит своих зрителей ролик, где очень грамотный пешеход провоцирует автоинспектора на скандал. На видео запечатлено, как парень с камерой подбегает к сотруднику ГИБДД, который патрулирует улицу, и начинает его поучать.

- Предъявите документы, - с вызовом требует оператор. - Почему нарушаем? Вы припарковались в неположенном месте, с вас штраф 1000 рублей, плюс две тысячи за движение по тротуару…

Фильм длится несколько минут, но все это время инспектор вежлив и руки держит по швам. Одно неосторожное слово или движение может потянуть на «превышение должностных полномочий». В общем, пешеход явно перегибает палку, а инспектор выглядит как затравленная жертва.

Пока ситуация активно обсуждалась в городе, стало известно, что пешеход - известная персона в ГИБДД. Его камеру и наглый тон знает каждый челябинский инспектор.

- Этого водителя лишили прав за то, что ехал за рулем в состоянии алкогольного опьянения, - сообщает наш источник в ГИБДД. - Права забрали на восемнадцать месяцев. Вот он нам и мстит.

Что касается патрульной машины на тротуаре, в ГИБДД пообещали провести проверку. И если инспектор действительно нарушил ПДД, то ему выпишут штраф.

Подробнее

походу дела у какого-то мажора права отобрали, вот и стебеться,
интересно, а на западе за это наказывают? типа создает помехи для сотрудников правопорядка.

Цитата:

от: Alexandr"
походу дела у какого-то мажора права отобрали, вот и стебеться,
интересно, а на западе за это наказывают? типа создает помехи для сотрудников правопорядка.

А на основаниии стеба этого умдака судят о нравах в нашей области/городе. Вон Нафаня до сих пор мне разжевать свою жувачку не может, чего он за загадки задал. Тоже ведь кажись из Челябинска, но с причудами.

Сажают щас за взятки много. И в гибдд и, например, в обэп шухер, тоже все трясутся. А сроки всё сплошь реальные. Только ничего это не изменит. Все нарушают, все дают, все берут. И ПДД, и налоговые преступления, и наркотики. Иначе добрая часть современной экономики исчезнет, если "ффсё по-закону" делать.

Цитата:

от: Alexandr"
походу дела у какого-то мажора права отобрали, вот и стебеться,
интересно, а на западе за это наказывают? типа создает помехи для сотрудников правопорядка.

Вопрос конечно интересный, но я не слышал, что бы к полиции кто-либо приставал. Могут наверное обвинить в препятствии исполнения служебных обязанностей или еще каой-нибудь муре. Законов много, будет зависеть все от многих факторов, в том числе и от желания ходить в суд и платить адвокатам.