Микс Файт: Фовеон против Всех, ибо Назрело.

Рав с Сони- да пожалуйста вот тут лежит DSC00727.ARW

Полноразмер обработанный нежатый в джипеге тут DSC00727DxO.jpg

Сама фотка вот, с хорошим объективом- VOIGTLANDER Macro APO-Lanthar 125 mm f/2.5 SL c пересаженным байонетом и чипом. Дожно подойти :D


http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/494982/

А в камерном джипеге нету этой фотки, не пользую я каджипег. В А77 он еще приличный, в Нексе 5 и А55 = за гранью добра и зла. Все эти камеры у меня подолгу были... :P

Цитата:

от: karelii
..Сама фотка вот, с хорошим объективом- VOIGTLANDER Macro APO-Lanthar 125 mm f/2.5 SL c пересаженным байонетом и чипом. Дожно подойти :D

Сони конечно насыщенностью картинки просто сшибает :D
А РАВ покрутил...мне понравился, вообще он более "простой" для обработки нежели от фовеона РАВы

Так и фотка выбрана с умыслом :) , свет очень удачный, вечером, крутой косогор, я внизу стял, у лантанового объектива- цветопередача интересная...богатством оттенков. Сигма с FLD элементами в оптической схеме объектива - похоже рисует.

Цитата:

от: Nicholaes
...И интересуют снимки с большим количеством мелких цветных деталей. И уж если к ним есть парные сигмовские - так это просто супер!

Чисто технические парные снимки со смешанным светом с Ricoh GHX (A12 28, A12 50) и Sigma подойдут? К ним же есть и с Samsumg NX100 20-50.

Цитата:

от: karelii
Так и фотка выбрана с умыслом :) ....

Я всё равно буйство красок чуть притоптал бы -



P.S. на выходе из фотошопа, жипег в 24мб. это сильно.

P.S.2. Не, всёж смотрю на последний от SD15 и глаз радуется и душа поёт...

Цитата:

от: FindeR
Чисто технические парные снимки со смешанным светом с Ricoh GHX (A12 28, A12 50) и Sigma подойдут? К ним же есть и с Samsumg NX100 20-50.

Подойдут! Спасибо огромное! Чем больше разных камер - тем лучше. С Ricoh никогда дела не имел.

Интересный снимок, спасибо! Упер к себе равчик. Один из "фовеонистых" сюжетов - посмотрим, что с ним разные конвертеры смогут сделать.

Ползая по описаниям и блогам RPP, узнал, что сейчас уже многие камеры - не совсем байер. Седьмой кэнон и многие олимпусы, например. Разница в том, что у них ДВА РАЗНЫХ зеленых в тетраде. Что, по идее, дает более правильные цвета (а не поэтому ли правильно "сваренные" снимки с олика вполне себе фовеонисто выглядят, за исключением байеровского мыла?) Беда в том, что в режиме half, когда берутся четыре соседних пикселя и представляются на выходе одним, вместо интерполяции и демозаики, RPP это не учитывает. На мой вопрос о цветопередаче авторы RPP ответили дословно следующее:

[quot]При half для большинства камер цвет точнее, но крайне незначительно. Для некоторых камер, где спектральные характеристики G1 и G2 сильно различны, half дает менее точный цвет.[/quot]

Теперь бы узнать точно, у каких камер разные G1 и G2? Может, знает кто, где такой списочек есть?

Цитата:

от:александр еськов
Давайте выработаем протокол для любых сравнений! Я буду действовать так: проявка в ACR для этого X3F конвертирую в DNG , далее все сохраняю в тифах по дефолту, обработка в одном из редакторов на автоматах, приведение к одному размеру( под печать на А4) ну и сохранение для веб для сравнения! Если есть другой алгоритм предлагайте, желательно обосновывая!

Подробнее

Увы...
Adobe's Zalman Stern:
[quot]"There is no way to support Foveon X3 data in DNG without publishing intimate details of the off-sensor data, which is Foveon's intellectual property. (It would be pointless for us to define a DNG format that is not documented well enough that other raw converters can convert the data into a displayable image)". X3F files are always converted to Linear DNG format.[/quot]

Цитата:

от: muar


P.S.2. Не, всёж смотрю на последний от SD15 и глаз радуется и душа поёт...

Да, очень релистично...

Цитата:

от: Nicholaes
Теперь бы узнать точно, у каких камер разные G1 и G2? Может, знает кто, где такой списочек есть?

ну краска там обычно одна а вот уровень может плавать запросто у олимпусов например. а овбще half это мусор, ну отключили програмный муародав - будет токо хуже, муар будет в полный рост. токо 41 мп на нокии разьве что спасутхДДДД
смотрите уж тогда сразу мозаику чё мелочиться то , и непарьтесь хДДДДД автохром смотрели 100 лет и не жужали

Но в DNG можно перегнать любой рав и(что важно для меня сканы с пленки)! Ну единообразный автомат в редакторе! На мой взгляд все честно! Иначе "субъективизма" обработки не избежать!

Не знаю куда выложить. Могу на почту выслать.

X3F преобразую Adobe DNG Converter! Но SD1 он пока не понимает!

"There is no way to support Foveon X3 data in DNG without publishing intimate details of the off-sensor data, which is Foveon's intellectual property. (It would be pointless for us to define a DNG format that is not documented well enough that other raw converters can convert the data into a displayable image)". X3F files are always converted to Linear DNG format. Ну это без вопросов! Зато честно! Хотя лишний раз подтверждает уникальность X3F! Хотя можно все перегонять по дефолту в тифы, а потом также на автомате!

Цитата:

от:Nicholaes
Спасибо огромное! Интересуют скин-тона, восходы/закаты, небо, облака, вода, осенние пейзажи - все то, где байер обычно сливает фовеону по-полной. И интересуют снимки с большим количеством мелких цветных деталей. И уж если к ним есть парные сигмовские - так это просто супер! Хочу попробовать правильным "проявителем" дотянуть байер до фовеоновской картинки. Думаю, к этому опыту кто-нибудь да захочет присоединиться, так что, наверное, лучше куда-нибудь в общедоступное место, а не лично. Никоновскими равами разжился уже "на покрутить", но на условиях, что дальше меня эти снимки не уйдут, увы.

Подробнее

Nicholaes, вот честно скажу....ЗРЯ ВЫ ТАК!!!!Не сольёт по-полной Байер Фовеону!!!!В чистом виде скин-тона(лицо человека, детали в тенях лесного пейзажа и т.д.) чуть лучше Фовеон, но при условии достаточного освещения!Если солнце скрылось за тучку, то тут Байер будет лучше!С пересветами Байер справляется лучше! При искуственном освещении 50 на 50!Закат-рассвет...ещё не понял - маловато у меня сравнений!Вот где Байер однозначно сливает при конвертации по нулям, так это в детализации при любом освещении!!!!!И ещё Байер сольёт при конвертации...при простой конвертации из РАВа Фовеона вытянуть можно чёрта, а чтоб того же чёрта вытянуть из Байера, то нужно обращаться к Лайтруму или фотошопу!Но это лично мои наблюдения после месяца общения с Байером!В общем...пишите в личку свой мейл и залью Вам всяких РАВов, где и Фовеон на коне, а где и Байер с высока на Фовеон посматривает!

Проявка в RPP, автоэкспозиция, half без постпроцессинга. Никакие настройки не крутил. Потянет на 6 МП фовеон?
Что интересно, при проявке с интерполяцией субъективно детализация у RPP получилась лучше, чем у адоба, а файл при этом 13 МБ вместо 20 с лишним...
Крутил тут от D90 равчик - там резкость еще более фовеоновская получилась, и цвета здорово тянутся.

Чуть добавил яркость и дал немного шарпу и локального контраста в постпроцессинге:

А портрет есть? Чёткость подходит, а цвет кожи не фовеонистый. http://rpp-photo.livejournal.com/

Цитата:

от:aiv
А портрет есть? Чёткость подходит, а цвет кожи не фовеонистый. http://rpp-photo.livejournal.com/

Подробнее

Жду байеровских равчиков на покрутить. Те, которые мне дали не для публикации, показывают, что вполне фовеонисто может получиться даже с такой нелюбимой мною системы, как никон.

Цитата:

от: Nicholaes

Проявка в RPP, автоэкспозиция, half без постпроцессинга. Никакие настройки не крутил. Потянет на 6 МП фовеон?

Картинку таки да, можно разную получить и имитировать всяко.....вот RPP нужно по плотнее заняться, никогда его не юзал.

Цитата:

от:aiv
А портрет есть? Чёткость подходит, а цвет кожи не фовеонистый. http://rpp-photo.livejournal.com/

Подробнее

В соседней ветке выкладывал фото жены с Некса и Сигмы на объективе КЦ 1.4 Если будут нужны РАВы - пишите в личку!Но и без РАВов Сигма честнее чем Сони по всем параметрам!