Микроскоп для букашек

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
30 700
http://lzos.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,11/category_id,1/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,103/vmcchk,1/


Да, у 10-го цену за последние три года подкинули в три раза (говоря что мол оптика у нашего намного лучше китайской), но еще можно купить почти новые за тыс 15.

У меня самого есть 1-я (из ранних, когда только-только содрали у ГДР-ровсого), и 9-й.
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
30 700
http://lzos.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,11/category_id,1/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,103/vmcchk,1/


Ни фига себе как подорожал. Для конторы 2 года назад за 20 000 ровно покупали правда по без налу и с завода в отделе сбыта .
Re[Boris Moscow]:
Два года назад с завода без фото приставки и подсветки 9 000 р стоил.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
А мне вот любопытно, вы качество картинки (контраст, объемность, четкость мелких деталей) сравнивали?

А одном оптика китайская, а в другом российская.

Работал и одним и другим. На мой взгляд, китайский не хуже. Усиление у него поменьше, но максимальным на МБС-10 я практически не пользуюсь.
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Два года назад с завода без фото приставки и подсветки 9 000 р стоил.

Ну не знаю, китайца как раз покупали пару лет назад по причине диких цен на МБС. Нормальными на них цены были лет десять назад.
Re[Pga69]:
Мне для работы именно нужен комплекс микроскоп+ камера все отъюстированное в одном комплекте взяли бы и китайца, но такового комплекта не нашли поэтому взяли МБС-10 .
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Два года назад с завода без фото приставки и подсветки 9 000 р стоил.


ну блин, известный эффект, неместных россиян разогнали, оставили коренных грамотеев, с окладами под 100 тыщ, плюс чукмеков определили, в итоге выходит что-то с большим процентом брака, вот цена и взлетела )))).

возрадуюсь если это не так (по опыту росатома, сухого , хруничива, энергии- все именно было так.)
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Мне для работы именно нужен комплекс микроскоп+ камера все отъюстированное в одном комплекте взяли бы и китайца, но такового комплекта не нашли поэтому взяли МБС-10 .

У меня был начальник - немец. Он всю жизнь с детства за микроскопами сидел. Он говорил, что советский ЛОМО типа БиоЛомо до аналогичного Цейсса не дотягивает, но даже современных китайцев оставляет позади....
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
У меня был начальник - немец. Он всю жизнь с детства за микроскопами сидел. Он говорил, что советский ЛОМО типа БиоЛомо до аналогичного Цейсса не дотягивает, но даже современных китайцев оставляет позади....

Подробнее


истину глаголит.
только щас можно на олимпус и хоя взглянуть.

вопрос, а че он в микроскопы разглядывал? неуж-то немецкое порно?
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:
от: eugene_vlasov
Вы ошиблись форумом. Тут в основном могут только правильную кастрюлю присоветовать, или максимум ковер на стену. Попробуйте справиться в форуме по макросъемке..

ошиблись, факт. микроскоп разве не для забивания гвоздей нужен? :cannabis:
Re[YUHAN]:
микроском с небольшим увеличенем не имеет смысла. вобще. фотик снимет гараздо лутше и екранчик там есь. микроскоп берёться если надо разрешенее менее 3 микрон

мбс или как его. тумбочка такая вощем. прошивает на фсю катушку тоесь до 0.5 микрон. если ще синий диод туда зафигачеш вместо лампочки то будит ваще. а так обычныи будит гдето 2 мк довать ну можит полтора. фото обьективы берут 4 -5 мк просто влёт . тоесть просто гелиос 44.
3 мк если подобрать по лутше.
Re[L4m3r]:
Гелиусы и прочие макро объективы не катят . Мне для этой
http://exp-sud.ru/expertises/docs.html работы нужен именно микроскоп.
Re[Nomand]:
мне криминалисты зенитом фоткали. плёночным правдо так жуликов и непоймали. можит там и плёнки небыло:cannabis:

а печать или подпис, таки попробуи на досуги фоткануть.. на стерео напримре

потом напечатаи
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
мне криминалисты зенитом фоткали.

Что фоткали -перебитый номер на автомобиле?
Это от бедности . Я тоже фоткал на зенит потом проявлял пленку потом печатал на фотоувеличители последний раз это было 2003 году,когда на государевой службе работал, сейчас работаю на частную контору которая может себе позволить МБС с цифровой камерой за 20 000купить.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
микроском с небольшим увеличенем не имеет смысла. вобще. фотик снимет гараздо лутше и екранчик там есь.

Это у какого же фотика рабочее расстояние 150-200 мм при 20х ?
А пилить-паять, глядя в два фотика ? И глаза при этом куда развесить ?

Re[Zap]:
у любово. причом чем больше х тем боььше растояние. авот у микраскопа скоко растояние хДДДДД
Re[YUHAN]:
http://www.foto.ru/qiddycome_cifrovoy_mikroskop_dm200-2.html

Отличный, кстати, вариант.
.........
В таком случае на алиэкспресс есть варианты на много интереснее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.