Микроконтраст

Давайте коллективным разумом ( ) изобретем способ повышения сабжа в чб-цыфровых изображениях. чтобы на отпечатке 30х45 было _очень_ похоже на пленку. Мне, за многие недели экспериментирования, размышлений и поиска в инете пришло на ум только usm по L каналу с параметрами 0,3-300-0 в цветном оригинале, и потом перевод в чб Convert BW pro 3. Уверен что есть способ лучше.. ваши идеи

Ща набегут пленочники и побьют Вас ногами :) Мой индивидуальный разум, увлекающийся переводом в ЧБ цветных цифровых оригиналов уже давно убедился, что универсального способа не существует, все зависит от... А способов повышения микроконтраста - мильон, как тут любят выражаться - ффпоиск :)

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Пленка - рулееез! Цифра - дай. Ч/б цифра - маст дай, атстой имхо берите плеку и СФ и не леснерите тут!

Это yho, а моё - плёнка гемор. у меня не так много времени и денех чтобы бегать по замкнутому кругу фотомагазин->холодильник->фотолаб->другой фотолаб со сканером->домой к компутеру->опять двадцать пять в фотомагазин за плёнкой.

Цитата:

от: Nat
А способов повышения микроконтраста - мильон, как тут любят выражаться - ффпоиск :)

Приведите хоть один. Или ссылку . или ткните меня в тот поиск, которым вы пользуетесь. все мои поиски заканчиваются на сообщении которое находится прямо под вашим ("бери СФ и рулон плёнки! цыфра оццтой!" )

А давайте сначала мух от котлет отделим - Вас интересует способы перевода в чб, способы повышения микроконтраста или, так сказать комплексный метод, и, кстати, НА КАКУЮ ПЛЕНКУ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОХОЖЕ, они же все разные :)
К примеру, для перевода в чб могут использоваться Channel Mixer, Calculation, Apply Image, не считая фильтров сторонних производителей. Для повышения микроконтраста можно использовать USM, High Pass, Custom и опять же программы сторонних производителей, для имитации зерна Film Grain, Add Noise, и опять же не забываем о сторонних производителях :)

Цитата:

от:Nat
А давайте сначала мух от котлет отделим - Вас интересует способы перевода в чб, способы повышения микроконтраста или, так сказать комплексный метод, и, кстати, НА КАКУЮ ПЛЕНКУ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОХОЖЕ, они же все разные :)
К примеру, для перевода в чб могут использоваться Channel Mixer, Calculation, Apply Image, не считая фильтров сторонних производителей. Для повышения микроконтраста можно использовать USM, High Pass, Custom и опять же программы сторонних производителей, для имитации зерна Film Grain, Add Noise, и опять же не забываем о сторонних производителях :)

Подробнее

Как переводить в чб я знаю, и об этом написано в моем первом посте. Как повышать резвость я тоже знаю, и об этом можно догадаться, перечитав мой первый пост. Зерно тут непричем. Меня интересует, такое явление, такое свойство фотографии, которое (по моему мнению) и отличает чб пленочный отпечаток 30х45 от чб цыфрового отпечатка 30х45. Ну я решил его назвать "микроконтраст", потому что это все-таки не шарп, сам по себе. Это скорее свойство зерна плёнки (всё-таки отпечатки с чб плёнки редко подвергают воздействию usm, в отличае от цыфровых, где это делается повсеместно).

Ну, знаете ли, из Вашего первого поста ясно, что Вы знаете один из многих способов перевода в чб и один из способов повышения резкости, а я не обладаю телепатическими способностями, чтобы понять, какой лично Вы смысл вкладываете в стандартное понятие микроконтраст Примеры бы привели, что ли, вместо того, чтобы накидываться на единственного пока сочуствующего Вам человека, не посоветовавшего Вам обзавестись среднеформатной пленочной камерой

Цитата:

от:Nat
Ну, знаете ли, из Вашего первого поста ясно, что Вы знаете один из многих способов перевода в чб и один из способов повышения резкости, а я не обладаю телепатическими способностями, чтобы понять, какой лично Вы смысл вкладываете в стандартное понятие микроконтраст Примеры бы привели, что ли, вместо того, чтобы накидываться на единственного пока сочуствующего Вам человека, не посоветовавшего Вам обзавестись среднеформатной пленочной камерой

Подробнее

Ну сложно в интернете привести примеры работ 30х45 по техническим причинам )) наверно, вам будет понятно, о чем я говорю, если вы сравните http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=287488 и http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=169647 . Вроде черно белые, но не составит труда отличить, что снято на пленку а что на д70.

Ой, боюсь я, тут дело скорее в китовом объективе или Сигме какой на Дэ70 :), а не в обработке

Цитата:

от: Nat
Ой, боюсь я, тут дело скорее в китовом объективе или Сигме какой на Дэ70 :), а не в обработке

ну, наверно ..

Придумал! Можно сделать слабый usm (10-15%) с радиусом 50-60, в канале L. Получается ничего так

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
Придумал! Можно сделать слабый usm (10-15%) с радиусом 50-60, в канале L. Получается ничего так

Возможно, возможно.

А для предыдущего поста - нет, дело не в линзах, а в яркостной кривой пленки.