Micro 4/3, примеры фото с любых камер

Нарцисс.

Цитата:

от: igorsphoto
У модели руки/пальцы "спорят" с лицом. Непонятно, что важнее.

Конечно количество пальцев на руках. )) 

Цитата:

от: Genn
Конечно количество пальцев на руках. )) 

На мой взгляд шутка не удалась.

Цитата:

от: igorsphoto
На мой взгляд шутка не удалась.

Вот такой у вас взгляд. ))

Цитата:

от:igorsphoto
Смею заметить, здесь (в этой ветке) важна эстетическая составляющая, а не техническая. То есть мало кому интересны возможности обработки/вытягивания информации из файла в ущерб эмоциональной. Поправьте меня, если это не так.

Подробнее

Это ваше личное мнение, не более того. 
Мне, естественно, кроме эстетической составляющей - не интересные по моему мнению кадры обычно не выкладываю, крайне важны и интересны возможности моей системы включая  применение дополнительных (технических!) инструментов, влияющих на техническую составляющую, например бустеров, переходников, фильтров, "не наших" объективов и конечно обработку, то есть то самое "вытягивание" и возможностей системы и  информации для получения приемлемого для меня результата.
Поэтому камерный джипег у меня на всех камерах всегда выключен как класс, чтобы не засорять карточку и никогда, ни при каких обстоятельствах не используется.. Такие вот мы разные..
 Поэтому у меня нет ни одного кадра без обработки, я в такой спорт не играю.
 У меня нет такой нужды - молниеносно передать кадры в редакцию или выложить в нет. 
Вот из Севастополя приехал месяц назад, а до сих пор вечерами "обрабатываю", и мне это нравится!
 Вам не понравился центр Ялты с набережной, а мне - нравится! В том числе эстетически.
Наверное действительно, особой нужды делать пять кадров и потом их клеить не было. Но я, имея и примерно такой же (и не один) одиночный кадр захотел сделать панораму.
 Чтобы не только буквы. 
 Севастополь, мыс Фиолент, грот Диана
1м3 + 12-100\4 и B+W 72mm Circular-POL MRC  

Пейзаж с оленем

E-M10MarkII + 75-300mm f/4.8-6.7

Цитата:

от: lurdess
Пейзаж с оленем
E-M10MarkII + 75-300mm f/4.8-6.7

Великолепно!
Сам по себе вид чудесен, но и заслуги системы видны и понятны: в других более "взрослых" системах  такой пейзаж  на фокусном 275мм (550 ЭФР) в буквальном  смыле весил бы на пару кило больше.. походы с такой техникой гораздо утомительнее.
Вот за это я и уважаю М4\3..
Вообще хотелось бы высказать свою точку зрения на само существование этого топика.
 У нас есть  топик "Камеры и объективы системы Micro 4\3" который подразумевает обсуждение именно камер и объективов то есть железа и стекла...  Но он скатился в основном на выкладывание снимков. Тоже хорошо, но тогда для чего этот топик??
Он называется "Примеры фото ..."
То есть, поначалу я думал: здесь мы будем показывать и обсуждать именно чисто фото.
 И именно фото с формата М4\3.  Однако! Как в анекдотах: есть нюансы.. 
Полагаю, более того - уверен, что эстетическая и эмоциональная составляющая снимка, на что напирает Игорь - это не про систему, а в гораздо большей степени про фотографа, его умение знать (куда, с чем и зачем), понимать (чем, почему и как), и естественно - увидеть и сделать!
 Конечно, естественно, надо стараться показывать интересные кадры. Шлак никому не интересен. 
Но ведь шлак или вежливее - неудачные снимки - бывает не только эстетический, художественный но и технический. И опять: это мало зависит от системы: шлак (как и прекрасные кадры) делает не камера, а фотограф, точнее его незнание и  неумение..
 Поэтому обсуждение здесь эстетической стороны снимка,  типа что важнее в нем лицо или руки считаю "не по теме". Не говорю, что оно недопустимо. Но для обсуждения  красивости фото есть соответствующие топики: про пейзажи, про портреты, птичек, автомобили и т.д. 
 Здесь я надеялся (и надеюсь!) видеть красивые кадры на любую тему, сделанные системой 4\3.
Вот почему мы  выбрали именно м4\3, что она может если включить голову..
 Поэтому стараюсь показывать хорошие (с моей точки зрения!) кадры раскрывающие возможности системы, и показывающие - почему я её выбрал. И это опять не про эстетику и эмоциональность.
 Показывал ночные снимки (по моему вполне приемлемого вида и качества) сделанные на нормальных для этого случая выдержках, но чтобы их получить на зуме (что мне очень нравится в путешествиях) пришлось применять не тривиальные решения, но система смогла!
 Панорама из шести вертикальных кадров - это не от нечего делать: она снята на фокусном 50мм. Не всегда панорама - это когда вид не помещается в один кадр. Тот общий кадр имеет детализацию под сотню Мп по сравнению с 20Мп одиночным кадром. Этим я утер нос всяким икарам и моргенштернам с их 50Мп фф камерами.  Иногда хочется рассмотреть любимые места "в деталях"..

Получается, что микроводы чувствуют себя ущербными и вынуждены доказывать, в том числе сами себе, что их система что-то может?

Снимок шикарный, я бы сказал один из лучших, что я видел здесь на фото.ру из пейзажных.

Цитата:

от:Leo53
Великолепно!
Сам по себе вид чудесен, но и заслуги системы видны и понятны: в других более "взрослых" системах  такой пейзаж  на фокусном 275мм (550 ЭФР) в буквальном  смыле весил бы на пару кило больше.. походы с такой техникой гораздо утомительнее.
Вот за это я и уважаю М4\3..
Вообще хотелось бы высказать свою точку зрения на само существование этого топика.
 У нас есть  топик "Камеры и объективы системы Micro 4\3" который подразумевает обсуждение именно камер и объективов то есть железа и стекла...  Но он скатился в основном на выкладывание снимков. Тоже хорошо, но тогда для чего этот топик??
Он называется "Примеры фото ..."
То есть, поначалу я думал: здесь мы будем показывать и обсуждать именно чисто фото.
 И именно фото с формата М4\3.  Однако! Как в анекдотах: есть нюансы.. 
Полагаю, более того - уверен, что эстетическая и эмоциональная составляющая снимка, на что напирает Игорь - это не про систему, а в гораздо большей степени про фотографа, его умение знать (куда, с чем и зачем), понимать (чем, почему и как), и естественно - увидеть и сделать!
 Конечно, естественно, надо стараться показывать интересные кадры. Шлак никому не интересен. 
Но ведь шлак или вежливее - неудачные снимки - бывает не только эстетический, художественный но и технический. И опять: это мало зависит от системы: шлак (как и прекрасные кадры) делает не камера, а фотограф, точнее его незнание и  неумение..
 Поэтому обсуждение здесь эстетической стороны снимка,  типа что важнее в нем лицо или руки считаю "не по теме". Не говорю, что оно недопустимо. Но для обсуждения  красивости фото есть соответствующие топики: про пейзажи, про портреты, птичек, автомобили и т.д. 
 Здесь я надеялся (и надеюсь!) видеть красивые кадры на любую тему, сделанные системой 4\3.
Вот почему мы  выбрали именно м4\3, что она может если включить голову..
 Поэтому стараюсь показывать хорошие (с моей точки зрения!) кадры раскрывающие возможности системы, и показывающие - почему я её выбрал. И это опять не про эстетику и эмоциональность.
 Показывал ночные снимки (по моему вполне приемлемого вида и качества) сделанные на нормальных для этого случая выдержках, но чтобы их получить на зуме (что мне очень нравится в путешествиях) пришлось применять не тривиальные решения, но система смогла!
 Панорама из шести вертикальных кадров - это не от нечего делать: она снята на фокусном 50мм. Не всегда панорама - это когда вид не помещается в один кадр. Тот общий кадр имеет детализацию под сотню Мп по сравнению с 20Мп одиночным кадром. Этим я утер нос всяким икарам и моргенштернам с их 50Мп фф камерами.  Иногда хочется рассмотреть любимые места "в деталях"..

Подробнее

Да,шикарные панорамы у вас получились!
У Lurdess шикарный пейзаж тоже!

Цитата:

от:Leo53
Великолепно!
Сам по себе вид чудесен, но и заслуги системы видны и понятны: в других более "взрослых" системах  такой пейзаж  на фокусном 275мм (550 ЭФР) в буквальном  смыле весил бы на пару кило больше.. походы с такой техникой гораздо утомительнее.
Вот за это я и уважаю М4\3..
Вообще хотелось бы высказать свою точку зрения на само существование этого топика.
 У нас есть  топик "Камеры и объективы системы Micro 4\3" который подразумевает обсуждение именно камер и объективов то есть железа и стекла...  Но он скатился в основном на выкладывание снимков. Тоже хорошо, но тогда для чего этот топик??
Он называется "Примеры фото ..."
То есть, поначалу я думал: здесь мы будем показывать и обсуждать именно чисто фото.
 И именно фото с формата М4\3.  Однако! Как в анекдотах: есть нюансы.. 
Полагаю, более того - уверен, что эстетическая и эмоциональная составляющая снимка, на что напирает Игорь - это не про систему, а в гораздо большей степени про фотографа, его умение знать (куда, с чем и зачем), понимать (чем, почему и как), и естественно - увидеть и сделать!
 Конечно, естественно, надо стараться показывать интересные кадры. Шлак никому не интересен. 
Но ведь шлак или вежливее - неудачные снимки - бывает не только эстетический, художественный но и технический. И опять: это мало зависит от системы: шлак (как и прекрасные кадры) делает не камера, а фотограф, точнее его незнание и  неумение..
 Поэтому обсуждение здесь эстетической стороны снимка,  типа что важнее в нем лицо или руки считаю "не по теме". Не говорю, что оно недопустимо. Но для обсуждения  красивости фото есть соответствующие топики: про пейзажи, про портреты, птичек, автомобили и т.д. 
 Здесь я надеялся (и надеюсь!) видеть красивые кадры на любую тему, сделанные системой 4\3.
Вот почему мы  выбрали именно м4\3, что она может если включить голову..
 Поэтому стараюсь показывать хорошие (с моей точки зрения!) кадры раскрывающие возможности системы, и показывающие - почему я её выбрал. И это опять не про эстетику и эмоциональность.
 Показывал ночные снимки (по моему вполне приемлемого вида и качества) сделанные на нормальных для этого случая выдержках, но чтобы их получить на зуме (что мне очень нравится в путешествиях) пришлось применять не тривиальные решения, но система смогла!
 Панорама из шести вертикальных кадров - это не от нечего делать: она снята на фокусном 50мм. Не всегда панорама - это когда вид не помещается в один кадр. Тот общий кадр имеет детализацию под сотню Мп по сравнению с 20Мп одиночным кадром. Этим я утер нос всяким икарам и моргенштернам с их 50Мп фф камерами.  Иногда хочется рассмотреть любимые места "в деталях"..

Подробнее

Темы дублируют друг друга. Эту перенесли сюда из технического раздела.

To Lurdess: Олень просто великолепен!

Olympus E-M10MarkIV
OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 EZ

Цитата:

от: Майк
Получается, что микроводы чувствуют себя ущербными и вынуждены доказывать, в том числе сами себе, что их система что-то может?

Не совсем так. Я себе уже всё доказал: перешел с ФФ системы на которой сидел полвека.
Но очевидные недостатки микры, в частности шумность на высоких ИСО и не высокое разрешение для некоторых сюжетов таки есть, и с ними иногда приходится бороться.

ОМ-5+60/2.8

Камерный фокусстекинг с рук

1м3 и 12-100
Ехали, увидели решили завернуть, посмотреть как строили в позапрошлом веке.

Церковь Вознесения Христова в Форосе

1м3 и 12-100
Алупка. Уютненькая такая...

OM1-2, 12-45/4

Заработались, задержались...

Е-М1мк2 + Panasonic 45-175