MF vs AF или зум вс фикс

типо в догонку тяпнице.
у меня набор д70кит+ 50\2+28\2 никкоры + vivitar 70-210\3.5 и таир 11а. снимаю свадьбы и портреты. и свою жену. и свою сабаку. но порой в раздумьи. кит понятно не тянется с вивитаром. тут хоть и мф но фокусное... бегала собака по полю китом с аф не пыммал вивитаром пыммал. а вот с фиксами сложнее.... по детализации оне немного кит рвут, по микроконтрасту сильнее, по цветопедараче исчо сильнее. а надо ли? не. мне када надо я знаю. а вот при заказе. взять кит и потерять в качестве или взять мф фикс и упустить кадр. вот в чем вопрос.

воть. отснял свадьбу. невесте 40 лет, жениху 45. не предупреждали, со мной не встречались... (типо некагда) не гуляли. пришли в столовую метров 25. итого - загс - кит (ибо АФ) в столовке вивитар не потянул, 28\2 - при периодическом отключении света (типо дискотеко) был бесполезен. как узнать когда мне понадобится больше чем кит...... типа тупо ждать накопления опыта?

Цитата:

от: Иван Качанов
а вот при заказе. взять кит и потерять в качестве или взять мф фикс и упустить кадр. вот в чем вопрос.

а все объективы взять, религия не позволяет????

а смысл? у меня лишних нет. а брать все - большая вероятность потерять (один или все) у знакомого коллеги эльку восьмисотбаксовую на свадьбе увели. в ресторане. потом жених принес и потребовал фотки со свадьбы бесплатно, за возврат объектива. на себе таскать - тоже не вариант особенно таир и вивитар вместе. о! получается, что выбор у меня стоит брать таир или вивитар. у них рисунок разный. цветопередача разная. оба нравятся. вивитар чуть удобнее. у таира дофигалепестковая диафрагма - бокя приятнее. остальные теоретически можно таскать. только ккак насчет риска тюкнуть невзначай? наверное надо больше снимать... просто репортаж полевой - коим является свадьба и домашняя съемка суть вещи разные.

Цитата:

от:Иван Качанов
а смысл? у меня лишних нет. а брать все - большая вероятность потерять (один или все) у знакомого коллеги эльку восьмисотбаксовую на свадьбе увели. в ресторане. потом жених принес и потребовал фотки со свадьбы бесплатно, за возврат объектива. на себе таскать - тоже не вариант особенно таир и вивитар вместе. о! получается, что выбор у меня стоит брать таир или вивитар. у них рисунок разный. цветопередача разная. оба нравятся. вивитар чуть удобнее. у таира дофигалепестковая диафрагма - бокя приятнее. остальные теоретически можно таскать. только ккак насчет риска тюкнуть невзначай? наверное надо больше снимать... просто репортаж полевой - коим является свадьба и домашняя съемка суть вещи разные.

Подробнее

купите хорошую фотосумку

дык. она есть. в нее все лезет. только тяжело сайгачить. хотя тема уже не актуальна, как выяснилось за эти месяцы (теме-то четыре месяца) наиболее оптимально все таки 18-70+таир+полтинник или 28. 70-210 мало пригождается

Цитата:

от: Иван Качанов

взять кит и потерять в качестве или взять мф фикс и упустить кадр. вот в чем вопрос.

Ничего не упустив и непотеряв - брать 18-70 ,и все !

А-а, уже есть ? Ну тогда сымайте. Не забивайте дурниной голову.

а такой вариант не продумывали: свадьбы как правило большей частью снимают в помещениях. Скорее всего с пыхой. Фикс ставим на гиперфокус, чтобы про резкость забыть, а чтобы иметь возможность больше зажимать дырку, берем мощную пыху.

Цитата:

от:Сергей1234
а такой вариант не продумывали: свадьбы как правило большей частью снимают в помещениях. Скорее всего с пыхой. Фикс ставим на гиперфокус, чтобы про резкость забыть, а чтобы иметь возможность больше зажимать дырку, берем мощную пыху.

Подробнее

Нее, человеку нужны разные ФР при различных ситуациях , и качество приличное, и чтоб было в одном флаконе.
Фикс не проходит по одному параметру ...

из практики тусовки в помещениях снимают на 28-35мм (без кропа) имхо. и ноги зачем - подойти/отойти

Цитата:

от: legonodon
А-а, уже есть ? Ну тогда сымайте. Не забивайте дурниной голову.

дык я и снимаю. говорю же это старая тема, просто прибить поленился....

Цитата:

от:Сергей1234
а такой вариант не продумывали: свадьбы как правило большей частью снимают в помещениях. Скорее всего с пыхой. Фикс ставим на гиперфокус, чтобы про резкость забыть, а чтобы иметь возможность больше зажимать дырку, берем мощную пыху.

Подробнее

такой вариант даже и в голову не приходил. ввиду его абсолютной абсурдности. нафига мне фикс без светосилы?

Цитата:

от: Иван Качанов
такой вариант даже и в голову не приходил. ввиду его абсолютной абсурдности. нафига мне фикс без светосилы?

а вы в помещении без вспышки на открытой дыре снимаете? на исо 1600?

Цитата:

от: Сергей1234
а вы в помещении без вспышки на открытой дыре снимаете? на исо 1600?

по надобности. иногда и без вспышки, на открытой,на 1600 - например когда со свечами танцуют. или вот как-то у камина снимал, или когда с проводкой хочется чтоб движенье подчеркнуть... или когда надо весь зал проработать.... нормально экспонированное исо 1600 до А4 печатать можно. при некоторых условиях.
но дело то не в этом. если светосилу не надо и со вспышкой у меня, как я и писал 18-70 есть. он и зум и автофокусный. и по резкости на середине зума немного фиксам уступает. это гораздо удобнее чем фикс на гиперфокальном.

AF-S 28-70 f2.8 плюс AF DC 135 mm f/2.0D спасут гиганта мысли. (с)

Цитата:

от: Squire Trelony
AF-S 28-70 f2.8 плюс AF DC 135 mm f/2.0D спасут гиганта мысли. (с)

Это ж скока денег ...

Не нах , я б никогда на такое не пошел ради каких-та свадеб !

Цитата:

от:Иван Качанов
а смысл? у меня лишних нет. а брать все - большая вероятность потерять (один или все) у знакомого коллеги эльку восьмисотбаксовую на свадьбе увели. в ресторане. потом жених принес и потребовал фотки со свадьбы бесплатно, за возврат объектива.

Подробнее

А может быть жених все это спровоцировал? С объективом?За такое - либо женихов "кидают", либо...
Если серьёзно:
1) Оптика для съёмки свадеб (это ведь заработок, а не филантропия) должна быть системной и автофокусной. Дабы от _системы_ функционально можно было получить максимум. А иначе - работа "не в кайф"...
2) Комплект свадебной техники должен быть минимальным и самодостаточным - тушка, один-два зума, вспышка и прочая мелочёвка.
3) За любой техникой (хоть на свадьбе, хоть где) нужно смотреть всегда и в любой ситуации "в оба глаза" и держать закрытую наглухо сумку всегда при себе (даже когда в сортир путь лежит) - нынче окружающим "спионерить" как делать нечего... Отсюда актуален пункт 2 :)))

Цитата:

от:leto
А может быть жених все это спровоцировал? С объективом?За такое - либо женихов "кидают", либо...
Если серьёзно:
1) Оптика для съёмки свадеб (это ведь заработок, а не филантропия) должна быть системной и автофокусной. Дабы от _системы_ функционально можно было получить максимум. А иначе - работа "не в кайф"...
2) Комплект свадебной техники должен быть минимальным и самодостаточным - тушка, один-два зума, вспышка и прочая мелочёвка.
3) За любой техникой (хоть на свадьбе, хоть где) нужно смотреть всегда и в любой ситуации "в оба глаза" и держать закрытую наглухо сумку всегда при себе (даже когда в сортир путь лежит) - нынче окружающим "спионерить" как делать нечего... Отсюда актуален пункт 2 :)))

Подробнее

4) Накого бухла!. Смотреть - кто с тобой рядом "отирается".

Цитата:

от: Squire Trelony
AF-S 28-70 f2.8 плюс AF DC 135 mm f/2.0D спасут гиганта мысли. (с)

первый - на кропе совсем не канает - ширика считай нет. второй - так же, и не сильно таир превосходит, а по удобству так же - длинноват.
не. не купил б. если вдруг будут баблы - возьму комплект 17-55 2.8 и 85 1.2 фсё!!! для свадьбы - идеально ИМХО