MF Nikkor 28 mm/2.8 AiS - кто пояснит, что такое AiS?

Посматриваю на MF Nikkor 28 mm/2.8 AiS, но не знаю, что означает AiS?
А в автофокусном AF Nikkor 28 mm/2.8 D - что означает буква D?
И если сравнивать оптику и качество этих двух, что посоветуете?
:)

[quote:054e46b434="Samanta"]Посматриваю на MF Nikkor 28 mm/2.8 AiS, но не знаю, что означает AiS?
А в автофокусном AF Nikkor 28 mm/2.8 D - что означает буква D?
И если сравнивать оптику и качество этих двух, что посоветуете?
:)[/quote:054e46b434]

AIS и AIS - семейство неавтофокусных объективов Nikkor с механической передачей значения диафрагмы в камеру. AI позволяет делать экпозамер на "открытой дырке", не закрывая диафрагму до установленного значения, а потом вычислять экпозицию для установленного значения диафрагмы. AI используется на практиченски всех современных камерах Nikon (современных - это с начала 80-х гг по меньшей мере).

AIS - тот же AI, но может также передавать в камеру значение установленной на объективе дистанции фокусировки. Опять же чисто механически - спец. штырьком. Значение расстояния может использоваться для управления вспышкой. Функция AIS нужна буквально в 3-4 моделях довольно камер Nikon, уже снятых с производства и довольно экзотических. Во всех остальных объективы AIS работают как AI.

AF-D - семейство автофокусных объективов со встроенным процессором, имеют функция AI, естественно, т.е. механическую передачу значения диафрагмы в аппарат, и функцию D - электронную передачу установленного на объективе расстояния в аппарат (для того и процессор), функция D нужна опять же для управления вспышкой (хотя можно и без нее, но с ней якобы точнее отрабатывается экспозиция освещаемого вспышкой объекта).

Насчет какой лучше - надо смотреть описание, часто оптическая система у аналогичных AI/AIS и AF/AF-D одна и та же. Так что с точки зрения съемки - все равно. Хотя бывают исключения.

А общая тенденция - что объективы AF-D, поскольку являются наиболее массовой на сегодня разновидностью, собраны обычно "похилее", с большим кол-вом пластика, в Китае и т.п.

А еще есть засада - младшие модели современных камер Nikon (F55, F60, F65) не поддерживают экпозамер с неавтофокусными объетивами серии AI/AIS. ТО есть, снимать ими можно, но выдержку диафрагму надо будет ставить ручками и толкьо ручками. Ну и на фокус наводить, конечно, тоже.

[quote:17eda5339c="Mik_S"]
AIS - тот же AI, но может также передавать в камеру значение установленной на объективе дистанции фокусировки.[/quote:17eda5339c]

Уважаемый! RTFM !!!!

Если не знаете элементарного, то не пишите! Ведь начинающие могут Вам поверить.

P.S. Уж извините, если резко.

[quote:e143065e34="Samanta"] но не знаю, что означает AiS?[/quote:e143065e34]

Ссылки на всю инф. есть на www.nikonlinks.com Ну а если не сможете найти, то пишите - я сброшу описание.

[quote:e143065e34]И если сравнивать оптику и качество этих двух, что посоветуете?[/quote:e143065e34]

Мануальный 28/2.8 лучше - это совершенно другой объектив, у него другая оптическая схема и присутствует CRC (система коррекции фокусировки на близкие расстояния - ссылки тоже найдете там). Но перед покупкой убедитесь, что Ваша камера поддерживает мануальную оптику(это написано в инструкции ;)).

[quote:53048783ea="Топишко Александр"][quote:53048783ea="Mik_S"]
AIS - тот же AI, но может также передавать в камеру значение установленной на объективе дистанции фокусировки.[/quote:53048783ea]

Уважаемый! RTFM !!!!

Если не знаете элементарного, то не пишите! Ведь начинающие могут Вам поверить.

P.S. Уж извините, если резко.[/quote:53048783ea]

Да нет, все нормально.
RTFM - это правильно.
Только какой FM читать-то?

1. B&H Photo Video, Bill Briggs:
If there is a machined groove (Lens Type Signal Notch) in the base of the lens, you have an AIS, Series E, or Auto Focus (AF) lens. The purpose of the groove was to let the camera body know that aperture stop down was linear.Your camera can take advantage of AIS if it has a protruding pin on the camera lens mounting ring. If the pin is not on the camera body, it can't take advantage of the AIS feature, but the lens will operate as AI.

2. Ken Rockwell:
AI-s
This was an incremental advance in 1983, and [b:53048783ea]for all practical purposes is the same as AI [/b:53048783ea]. This is, however, the end of the road in manual focus lens technology from Nikon and is the version still made today.....
Today some people think that AI-s lenses are required in order to get shutter-preferred (S) and program (P) modes on cameras like the FA. Nikon salespeople tried to suggest this casually as a ploy to get people to replace their AI lenses with new AI-s ones, and this myth still exists today.
Baloney. All AI, AI-s and AI-converted lenses work fine on the FA and similar manual focus cameras from the 1980s. Ignore me, see your camera instruction book...
[b:53048783ea] All AI-s lenses are also AI lenses.[/b:53048783ea]

3. www.mir.com.my (наиболее по моему толковый сайт по Никонам):
An AI-S lens is best recognized by its lens type signal notch - the little milled notch next to the lens locking indentation. This indicates that the aperture stop down action is linear as opposed to pre-AI-S lenses. An AI-S lens also has another feature; it can tell the camera* its focal length on a very crude scale; below 135 or above or equaling 135 mm.
This is done via the so called focal length indexing ridge and pin. The information is used in some cameras'** Dual Program to optimize the shutter speed so as to minimize the effect of camera movement.

*FA, F-501 & F4;
** FA & F-501

насчет дистанции фокусировки я и правда погорячился, речь шла о фокусном расстоянии объектива... то есть fm читал, но не запомнил за ненадобностью :-)
А в общем и целом AI-S - тот же AI и в чем между ними разница по сути неважно. Кроме 4-х типов камер, которым AI-S может сказать о своем фокусном расстоянии. И два типа камер по разному выберут при этом выдержку в программном режиме.

[quote:6a5219534a="Mik_S"]
насчет дистанции фокусировки я и правда погорячился, речь шла о фокусном расстоянии объектива... то есть fm читал, но не запомнил за ненадобностью :-)[/quote:6a5219534a]

А-а-а-а... Это несколько меняет дело, но Вы уж поаккуратней... ;) :)

Опять этот глюк!
Прошу прощения :(

.....

.....

Уважаемые Топишко Александр и Mik S, благодарю за информацию! Все посмотрела и уже сообразила, что мне надобно :) :) :)

Уважаемые Топишко Александр и Mik SБ благодарю за информацию и ссылку. Все посмотрела и поняла, какой объектив возьму :) :) :)

:(