mf Nikkor 24/2

Коллеги, нужен совет.

Сейчас есть в наличии 50/1.4 и не хватает чего-то пошире.

До этого был около 18-70, но как-то я его не полюбил совсем(может экземпляр неудачный) и продал, чтобы не расстраиваться.

Сейчас хочу умеренный ширик и чтобы картинка была качественной, сравнимой с 50/1.4, особенно по чистоте цвета.

Есть вариант купить 24/2 за 9000.
Минусы: полный мануал(у меня d70).
Плюсы: светосила(может даже боке будет..?)


Или может просто взять AF 24/2.8 ?
Будет ли у него картинка отличатся от 24/2?

А еще такое сомнение - фикс старый, на полный кадр, а сейчас полно зумов 2.8 на кроп с неплохой картинкой(сигма, тамрон)...

Стоит оно того брать MF 24/2 ?

если Вам наплевать на ХА, которые невозможно убрать, то можете брать. Но лучше 18-70 он вряд ли покажется (на цифре) . Я на цифру взял бы af 2.8

Если хотите сравнимый с 50/1,4 то вэлкам ту заяц 28/2 ор заяц 35/2

сравнимый хотя бы по чистоте цвета..

мне 18-70 ну вообще никак.. серятина в цветах какая-то с него прет.. вот и хочется фикс с отличной цветопередачей