METZ vs CANON

Камера Canon 300D. Хоца пыху! Какую?
Думаю про Canon 430/550 мож и 580 EX.
А как не счёт METZ ?
Разговаривал с фотографом, говорит: Лучше METZ нет ни чего.
Кто пользовался и METZ и CANON, подскажите.
И на много ли отличается цена у аналогов?

По отзывам фотографов у METZ очень точно определена и выставлена цветовая температура.

Цитата:

от:Maxim Pelipenko
Камера Canon 300D. Хоца пыху! Какую?
Думаю про Canon 430/550 мож и 580 EX.
А как не счёт METZ ?
Разговаривал с фотографом, говорит: Лучше METZ нет ни чего.
Кто пользовался и METZ и CANON, подскажите.
И на много ли отличается цена у аналогов?

Подробнее

метц интересен тем, что может работать в автомате (не ттл) с любой камерой.
это удобно если ты пользуешься разными системами (скажем кэнон и сф).
часть моделей метц имеют адаптеры, для использования ттл режимов разных брэндов.
у старших моделей метц есть две лампы.
почитай вот о них.
www.metz.de

А кто пользуется METZ, как Вам пыхи? чем они Вас устраивают и НЕ устраивают?

неустраивать они могут только тем что грёбанные фотикоклепатели меняют стандарты каждый месяц. соотв. пока выпустят новый адаптер, пока он дойдёт до продажи.. ну ещё могут длительностью импульса не всегда устраивать.

Цитата:

от: L4m3r
неустраивать они могут только тем что грёбанные фотикоклепатели меняют стандарты каждый месяц. соотв. пока выпустят новый адаптер, пока он дойдёт до продажи..

если даже и так, то можно работать в простом авторежиме.
то есть бесполезной она не будет.
из недостатков я бы еще отметил несовместимость с кэноном по беспроводному управлению.

безпроводное управление чужих систем там поддерживается адаптером. на кэноне не знаю на минольте работает.

А какими моделями METZ Вы пользуетесь? Какой аналог Вашей модели по функциям будет у Кэнона? Стоимиость?

И почему Вы выбрали METZ, а не CANON ?

Цитата:

от: Maxim Pelipenko
А кто пользуется METZ, как Вам пыхи? чем они Вас устраивают и НЕ устраивают?

1) Устраивают гибкостью - одна пыха, сорок разных пяток на все случаи жизни. Неплохой конструктив, намного прочнее и солиднее Сигмы. И вообще за 6 лет работы претензий к надежности не было, а ронял я их в суматохе съемок нередко.

2) Не устраивают сильной зависимостью цветовой температуры от энергии, это заметно. Есть и ещё мелкие глючки (не мешающие жить).

Какие у METZ модели альтернативные Canon? В чём их отличие?

Может пригодится почитать за рюмкой...чаю... :D
http://www.metz.de/en/photo_electronics/empfehlung.142.html
http://www.digitalstudios.de/news/metz/blitzen_mit_canon_eos300d.html
http://www.photozone.de/2Equipment/canonflash.htm
http://www.kjsl.com/%7Edave/speedlites.html
http://photonotes.org/articles/eos-flash/#metz
http://shandin.narod.ru/advice/adv_p-05.htm

Цитата:

от: Maxim Pelipenko
Какие у METZ модели альтернативные Canon? В чём их отличие?

ну неужели лениво скачать с сайта метц мануалы и сравнить с кэноновскими.
точнее информации не бывает.
вот это аналог кэнонвских 550-580
http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_54_MZ-4.171.html

Захотите поменять камеру на более свежую и Метц работать с ними не будет с любым башмаком т.к. впышки Метц не поддерживают Е-ТТЛ-2 ( хоть последний башмак 3102 М3 и поддерживает). Проверял лично на 54 МZ4 + SCA 3102 M3 на 1Ds Mk2 , 350д и 20д. Так что покупка нынешних Метцев не перспективна. Советую брать 580 ЕХ.

Взял вчера 550ю, на 580 денег нет :D

Всегда мечтал о 2-х головом Metz для быстрых портретов в тесных полевых условиях каменных многоэтажных джунглей ...

Цитата:

от: niklens
Всегда мечтал о 2-х головом Metz для быстрых портретов в тесных полевых условиях каменных многоэтажных джунглей ...

Обязательно купля как бабло лишнее сыпаться будет из карманов :D

Цитата:

от: niklens
Всегда мечтал о 2-х головом Metz для быстрых портретов в тесных полевых условиях каменных многоэтажных джунглей ...

Я раньше тоже мечтал (и мне даже в этом плане предпочтительней выглядела 54 против никоновской 800ки) пока не попробовал. Вообщем в редких случаях удобоворим этот второй рефлектор, потому как его мощность регулировать прихдится только подручными средствами, что неоперативно и теряет смысл в репортаже, в лучшем случае его можно отключить как на 40м Метце - но тогда толку его покупать?

А из мощных Метцев 70-ка отличная вещь для репортажа, но соответсвенно и денег стоит. Незнаю как на счет аналогов, могу ошибатся, но помоему их нет.

[quot]ахотите поменять камеру на более свежую и Метц работать с ними не будет с любым башмаком т.к.[/quot]

Незнаю как к Сапопу, но к никону есть последний башмак 3402М6 который поддерживает все известные камеры на сегодняшний день, конечно все его свойства доступны не со всеми вспышками, но тут более важен момент наличия у Метца: 1. своего очень хорошего автомата, 2. возможность изменять импульс в ручную, при чем очень гибко, вплоть до 1/256 мощности или по ступеням в 1/3 с высвечиванием сопровождающей информации на мониторе - что очень удобно и полезно.

Мне Метц нравится тем, что если вдруг "срубят" с камеры пыху, в 90% случаев можно ограничиться покупкой новой "пятки", не сдавая в длительный ремонт. да и зачастую дешевле это выходит…

Цитата:

от: Maxim Pelipenko
Взял вчера 550ю, на 580 денег нет :D

У меня точно такой тандем как у Вас (300D + 550), уже целый месяц снимаю полная гармония между пыхой и камерой. Так же не было денег на 580, пришлось взять 550 не желею. Думаю через полгода взять 580, а вот 550 оставить второй "ведомой".