METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Друзья, понимаю что сегодня ПЯТНИЦА, но все же решился задать этот вопрос. дело в том что к своему Эос 300Д я ищу внешнюю вспыку и поначалу остановился на 420ЕХ, но в Москве с ними случился непонятный дефицит - их либо нет, либо с гарантией в один год (мне даже вежливо обьяснили, что мол на всю продукцию Кэнон дает два года, а на вспышки - один, так ли это?)
Потому я решил искать альтернативу. Остановился вот на этом http://www.foto.ru/product.php?id=11637 и на этом http://www.onlinetrade.ru/cash/info/26667.html и http://www.onlinetrade.ru/cash/info/26655.html. Но слышал от некоторых что Сигмы очень часто носят в ремонт (что-то там перегорает), а Метцы вообще НЕСОВМЕСТИМЫ с Кэнонами. Но в это как-то не верится, ведь
*METZ- признанные профессионалы в производстве вспышек (если не так - поправьте)
* И тем и другим невыгодно производить НЕСОВМЕСТИМЫЕ вспышки иначе на что жить?
* В спецификации METZ ясно написано, что совместим и имеет режим D-TTL (Digital TTL- насколько я поминаю и суть в том, что он еще учитывает фактор отражения света от поверхности матрицы, так ли это?)
Потому прошу развеять (или подтвердить) слухи о ненадежности СИГМ и несовместимости METZ/CANON? А также поделитесь мнениями об этим вспышкам, если имели с ними дело. Спасибо!
Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Сигмы достаточно надежны, если не забивать ими гвозди. Имею одну штуку.

Пробовал Метц (знаменитый 43-сколько-то-там) на пленочных канонах - все хорошо.
Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Метц 44 АФ-4Ц пользуюсь на Кэнон 300Д. Полтора года - полет нормальный (правда, не очень часто с ней снимаю).
Все работает - E-TTL, HSS, синхронизация по второй шторке. Единственный, на мой взгляд, недостаток - голова вбок не крутится. Но с этим у всех Метц АФ плохо.
Re: Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
можно купить б/у canon - я например, купил 550 ex за 2700, поменял лампу и - вперед!
Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Владел 500 сигмой под канен. Единственное, что напрягало - это достаточно громкий свист при зарядке конденсатора. А как усе хорошо.
Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
На что обращать внимание при покупке вспышек?. Особенно интересует - можно ли допустим в магазине проверить - работает ли подсветка автофокуса, может она как то принудительно активируется? Виден ли луч?
Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Использую METZ уже три года с EOS 300 - никаких жалоб!
Re: Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Цитата:

от:СЕРЖ
На что обращать внимание при покупке вспышек?. Особенно интересует - можно ли допустим в магазине проверить - работает ли подсветка автофокуса, может она как то принудительно активируется? Виден ли луч?

Подробнее

У моей Метц подсветка АФ - красная лампа внизу. Дает вполне заметное пятно на объекте. Принудительно, по-моему, не активируется, выход - нацепить на аппарат и зайти в темное место.
Re: Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Цитата:

от:СЕРЖ
На что обращать внимание при покупке вспышек?. Особенно интересует - можно ли допустим в магазине проверить - работает ли подсветка автофокуса, может она как то принудительно активируется? Виден ли луч?

Подробнее

Луч виден хорошо, если навестись в темный угол.
Вроде с подсветкой (судя по форумам) никаких проблем точно не было.
Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Использую Metz 54 с Canon EOS 300, EOS 20D никаких нареканий и проблем. Вспышка падала с 1.5 метра на плиточный пол - никаких повреждений. Что удобно, сменой SCA адаптера она легко превращается в беспроводного slave.
Re: Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Цитата:
от: Alex Samsonenko
Владел 500 сигмой под канен. Единственное, что напрягало - это достаточно громкий свист при зарядке конденсатора. А как усе хорошо.

Ага, меня тоже пугали, мол громко пищит, а я ее вообще не слышу, или такая попалась, или после Электроники все остальныы я просто не слышу.
Re: Re: METZ и SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Цитата:

от:Ved
Использую Metz 54 с Canon EOS 300, EOS 20D никаких нареканий и проблем. Вспышка падала с 1.5 метра на плиточный пол - никаких повреждений. Что удобно, сменой SCA адаптера она легко превращается в беспроводного slave.

Подробнее

а что такое беспроводной slave если не секрет?
SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Sigma 500 Super. Пережила уже смену 3-х боди Кэнон. Сейчас работает совместно с 33 и 10Д. Ей уже лет 5. Покупал как бюджетный аналог 500ЕХ. Претензий никаких. Просто ненарадуюсь.
Re: SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
а чьих фирм вспышки еще можете посоветовать? (под Кэнон 300Д)
Re: Re: SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Цитата:
от: СЕРЖ
а чьих фирм вспышки еще можете посоветовать? (под Кэнон 300Д)

А что, этих недостаточно? :)
Re: Re: Re: SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Берите Sigma EF-500 DG SUPER EO-ETTL II.
Вещь супер. Аналог 550 по цене 420.
Правда пластика в ней многовато.
Re: Re: Re: Re: SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
ОБЬЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПОПУЛЯРНО, ЧТО ТАКОЕ ПИЛОТНЫЙ СВЕТ У ВСПЫШКИ И СТРОБОСКОПИЧЕСКИЙ РЕЖИМ. ИНТРЕСУЮТ ИМЕННО ПРАКТИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ - ГДЕ И КАК МОЖЕТ ПОНАДОБИТЬСЯ
Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Пользовал (и сейчас пользую) Metz 40AF-4C и Sigma 500 Super. Обе вспыхи просто отличные. Никаких нареканий.
Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
Цитата:
от: СЕРЖ
ОБЬЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПОПУЛЯРНО, ЧТО ТАКОЕ ПИЛОТНЫЙ СВЕТ У ВСПЫШКИ И СТРОБОСКОПИЧЕСКИЙ РЕЖИМ. ИНТРЕСУЮТ ИМЕННО ПРАКТИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ - ГДЕ И КАК МОЖЕТ ПОНАДОБИТЬСЯ

Пилотный свет - это когда вспышка выдает серию частых коротких вспышек, практически имитирует непрерывное свечение. Нужно для того, чтобы оценить перед съемкой, как ложатся тени от вспыха. Практически никогда ее не использую. Зато если нужно в темном углу подсветить чего, чтобы пройти или найти какой предмет - то бывает очень полезна. Этакий фонарик получается ;)
Ну а стробоскоп - для очень специфичной съемки быстро движущихся предметов, позволяет запечатлеть их несколько раз на одном снимке. Например, теннисный мячик или крылья стрекозы. Практически использовать сложновато, да и редко нужно при обычной съемке.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA: реальная ли альтернатива вспышкам от CANON?
а что можете сказать о вспышках Unomat, Vivitar, Sunpack и Osram?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.