Добрый день всем !
Может кто сравнивал в работе мелкие пыхи ?
Задачи простые - таскать в кармане (мелкой сумке) для мелкой работы.
А то разница в цене в 2 раза , и если изредка подсветить хватит METZ - то зачем переплачивать...(Canon 580 - есть в рюкзаке для большой работы..)
Большое спасибо !
Тема закрыта
METZ 24 AF-1 или CANON speedlite 270 ex II
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
METZ 24 AF-1 или CANON speedlite 270 ex II
Re[Alex13]:
Ни кто METZ 24 AF-1 не пробовал в работе ?
Re[Alex13]:
Опыт работы может быть только с Метцами 54 или 58.
А если только "...таскать в кармане (мелкой сумке) для мелкой работы" и "...изредка подсветить...", совершенно согласен - "...хватит METZ - то зачем переплачивать..."
А если только "...таскать в кармане (мелкой сумке) для мелкой работы" и "...изредка подсветить...", совершенно согласен - "...хватит METZ - то зачем переплачивать..."
Re[Alex13]:
Для таскать в кармане можно посмотреть на Sunpak RD 2000 Ценник более чем гуманный, а размер еще меньше.
Re[Alex13]:
270II можно использовать по "беспроводу" в качестве ведомой от 580-ой.
270II синхронизуется на коротких выдержках.
Если этого не нужно, то и Metz сойдёт ;)
270II синхронизуется на коротких выдержках.
Если этого не нужно, то и Metz сойдёт ;)
Re[Alex13]:
"270II можно использовать по "беспроводу" в качестве ведомой от 580-ой. "
Это очень приятная и полезная функция (например при съёмке портрета или при съёмке чего-то мелкого, два источника сделают тени не такими явно выраженными).
Это очень приятная и полезная функция (например при съёмке портрета или при съёмке чего-то мелкого, два источника сделают тени не такими явно выраженными).
Re[lytii1234]:
Понял - METZ 24 AF-1 - для подсветки в комнате хватит , ну а на большее и так есть Canon 580 . Спасибо ! ;)
Re[Alex13]:
Взял METZ 24 AF - для "слегка подсветить и не занимать места" очень устроила.
Сравнивал в одних условиях с Canon 270 - результат равный .
Сравнивал в одних условиях с Canon 270 - результат равный .