Методики работы с моделями

Предлагаю обсудить тему "кто как работает с моделями".
Я как минимум встречал уже два метода, каждый имеет свои плюсы и недостатки.
1. Работа в режиме "фэшн", т.е. устанавливается более менее универсальный свет (рисующий свет справа, подсветка слева или наоборот + свет на фон). Модель ставится в некую исходную позу и дается какое либо задание, что то типа "медленно поправляй волосы руками" или "медленно поворачивайся из-за спины в мою сторону" и т.д. В процессе съемки меняется одежда модели, меняются позы ... Это позволяет за небольшую фотосессию получить много разнообразных поз, жестов, мимики... Основная проблема невозможность управлять светом в процессе съемки, т.к. уходит настрой у модели, уходит естественность движений и т.д. и т.п.
2. Модель ставится в заранее продуманную позу. Выставляется свет и далее просят модель выразить какие либо эмоции или настроение. В процессе съемки возможно чуть менять позу, подстраивать свет и т.д.
Это позволяет получить хорошо продуманные композиции снимка, хорошо выставить свет и т.п. вообщем получить действительно хороший кадр. Но основная проблема, что фотограф должен заранее продумать кадр, т.е. что он хочет получить. И в случае ограниченности фантазии получается мало интересных, новых, естественных поз, кадров и особенно выражений лица модели, т.к. не все модели могут сидя или стоя несколько минут в одной позе выражать одну эмоцию :D

Вообщем хотелось бы поговорить о том кто как снимает, кто как работает с моделями и т.д. и т.п.
а то все что то только о технике, о вспышках... ;)

Ну зависит от модели и задачи.
Обычно если модель начинающая, то по очереди:
1) сначала сажаешь и даешь обвыкнуться, включается музыка, беседа на темы "какая музыка вам нравится".
2) примерка всей одежды - выбор образа. На этом этапе надо хвалить.
3) начинаешь снимать и хвалить-хвалить-хвалить, чтобы она расслабилась и почуствовала себя как дома и снялось напряжние, можно чуток анекдотов, историй, чтобы модель отвлеклась от мысле о том, как она выглядит и начала проявлять эмоции
4) затем идет просьба свободно попозировать, чтобы понять - что ей более привычно и изучаешь ракурсы наиболее привлекательные, делая вид, что снимаешь.
5) вот тут уже можно попробовать поснимать нормально - выставить несколько интересных поз, которые подсмотрел или заранее задумал (если образ получился). Вот тут уже идут попытки выставить освещение, выставить модель, поймать или зафиксировать эмоции.

Но это касается начинающих моделей. Если модель профи и есть бюджет на съемку и надо снять что-то конкретное, то всё гораздо проще. Всё продумывается и делается.

Спасибо за ответ, примерно таких ответов и хотелось бы услышать побольше.
Я как раз и хотел обсудиить съемки непрофессиональных моделей и не под конкретный заказ. Просто много обсуждается техническая сторона студийной съемки (вспышки, фоны, камеры, объективы...) и практически нигде не обсуждается психологическая. Как подготовить модель к съемке, как вести саму съемку, как вести себя в процессе съемки, на что обращать внимание....
Еще интересен вопрос о корректировки какихто недостатков внешности при помощи определенных ракурсов или определенного света... например если длинный нос то не снимать в профиль а лучше снимать чуть с нижнего ракурса и т.д. и т.п.
просто эти вопросы практически не освещены в литературе по портретной съемке (которой и так то мало...хорошей особенно). Вот и хотелось чтобы профессионалы поделились своими знаниями. Понимаю что лучше все это проходить на курсах или мастер-классах... но это все в Москве и Питере ;)

Улыбнуло.

Цитата:

от:Вениамин
Спасибо за ответ, примерно таких ответов и хотелось бы услышать побольше.
Я как раз и хотел обсудиить съемки непрофессиональных моделей и не под конкретный заказ. Просто много обсуждается техническая сторона студийной съемки (вспышки, фоны, камеры, объективы...) и практически нигде не обсуждается психологическая. Как подготовить модель к съемке, как вести саму съемку, как вести себя в процессе съемки, на что обращать внимание....
Еще интересен вопрос о корректировки какихто недостатков внешности при помощи определенных ракурсов или определенного света... например если длинный нос то не снимать в профиль а лучше снимать чуть с нижнего ракурса и т.д. и т.п.
просто эти вопросы практически не освещены в литературе по портретной съемке (которой и так то мало...хорошей особенно). Вот и хотелось чтобы профессионалы поделились своими знаниями. Понимаю что лучше все это проходить на курсах или мастер-классах... но это все в Москве и Питере ;)

Подробнее

1. Тонкости психологической подготовки модели очень хорошо раскрыты классиками фотографии, просто ищите литературу и внимательно читайте и главно ЗАПОМИНАЙТЕ.
2. Здесь на форуме есть как минимум два студийных фотографа, которые создают мощнейшую платформу своему опыту и навыкам работы не только с моделями. Я имею ввиду Telmana и dimoger. Это мудрые люди, которые щедро делясь своим временем и знаниями, получают гораздо полезный "доход", который тяжело выразить материально, но обязательно попадет и в кошелек. ;)
3. Вы ошибаетесь насчет того, что вопросы о деликатной работе с людьми, имеющих физические недостатки, плохо освещены. Любой проф.фотограф-портретист, решивший написать книгу, обязательно коснется этих черезвычайно важных моментов. Не устаю и буду продолжать рекомендовать замечательную книгу Марка Клейгорна "Портретная фотография". Сделайте ее своей настольной книгой, изучите внимательно и сами начнете мыслить гибко и широко во всех тонкостях этого замечательного дела. Буквально на этих выходных мне очень пригодился опыт этого человека именно в таких непростых съемках.
4. Если доступен канал World Fashion - смотрите его чаще. Там регулярно показывают работы студийных фотографов, в "живую". Заметил, что все фотохудожники уникальны по своей работе с моделями, но все они стремятся сделать важный первый шаг - настроить модель на определенный образ. Думаю, что фотография начинается со знакомства, беседы и попытки понимания внутреннего мира модели, чтобы найти в клубке ее души те ниточки, которыми вы будете управлять, творя фотографию.(как-то громко сказано)
5. Вот вам мой "секрет": театр начинается с вешалки, а фотография человека - с кухни. :)

Рад что хоть настроение вам поднял :D

Спасибо за ответ. Я кстати не имел ввиду съемку людей с физическими недостатками, я имел ввиду съемку обычных людей, не фотомоделей. А как правило у большинства людей есть что то не так во внешности, то ассимитрия лица, то нос картошкой, то горбинкой, то наоборот тонкий и длинный... Вот и хотелось услышать советы как если не скрыть, то хотя бы не акцентировать эти аспекты внешности.
К сожалению канал World Fashion не доступен, а было бы интересно посмотреть.
Клейгорна читал и читаю, действительно каждый раз находишь, точнее замечаешь что то новое, то на что раньше внимания не обратил.
Согласен, что все фотохудожники уникальны и каждый выбирает свой путь, как по подходу к съемкам, так и по стилистике фотографий, вот и хотелось бы послушать кто что выбрал, кто как работает и т.д.

Цитата:

от:Вениамин
Спасибо за ответ. Я кстати не имел ввиду съемку людей с физическими недостатками, я имел ввиду съемку обычных людей, не фотомоделей. А как правило у большинства людей есть что то не так во внешности, то ассимитрия лица, то нос картошкой, то горбинкой, то наоборот тонкий и длинный... Вот и хотелось услышать советы как если не скрыть, то хотя бы не акцентировать эти аспекты внешности.
.....

Подробнее

прекрасно понял, что вы имели ввиду обычных людей и еще раз повторю: у Клейгорна ВСЕ ЭТИ тонкости достаточно подробно и доходчиво расписаны. к сожалению мне кажется, что книгу эту вы плохо прочитали. полистайте ее еще раз, читается она быстро и легко.

Цитата:

от: Вениамин
Основная проблема невозможность управлять светом в процессе съемки

Проблема "ухода" из выставленного света существует.
Общего решения не знаю, есть только некоторые соображения.
Более мягкий свет дает относительно большую свободу в перемещениях из-за размытости границ теней, он более "устойчивый" по результату. Однако жесткий требует очень точной установки. Крайне интересно, как это в кино решается. Я имею в виду не ту продукцию, гда постановка света сводится к тому, чтоб было светло, а цвет доделает остальное, а хорошо снятые фильмы. Особенно интересны старые фильмы (чб или _ранние_ цветные). Иногда не могу отделаться от ощущения, что некоторые кадры сняты так, что актеру велено больше пары градусов вправо-влево башкой не крутить. Однако есть динамичные сцены с жестким светом. Вот 6 почти подряд идущих кадров из "Фауста" Мурнау:

http://andreyvorobyov.hotbox.ru/Murnau/Faust-6.jpg

-- ни на одном из них у меня не вызывает возражения световой рисунок, даже если рассматривать каждый кадр как отдельную фотографию.

Либо движение и постановка света таковы, что одна световая "схема" плавно переходит в другую "схему",
либо никаких схем нет, а многие виды движения под "естественно" поставленным светом сами воспринимаются как снимок с тщательно выставленным светом,
либо, наконец, кратковременное прохождение невыгодного светового рисунка просто терпят и прощают.

Посмотрите, как делаю я в стремлении к универсализации. ) Может будет полезно

Тут схема:



Вместо отражателя (2) можно (как на фото) размягчать тень софтом.

Тут мой трёп в периодике про то, как и что ) Дарю ))
Там есть психология и методы работы )

http://novosartov.com/publications

:D ПроПиарился :D

Спасибо Кирилл за ссылочку, с удовольствием почитаю. Ваши работы мне очень нравятся, конечно лучше бы посетить ваш мастер-класс, но... не знаю когда попаду в Питер :D

Как раз выставить более менее универсальный свет, это не та проблема, которую я хотел здесь обсудить. Хотелось услышать опыт профеесионалов, кто как проводит съемку? причем не заказную, а имено когда приходит незнакомый человек и примерно в том плане, как написал ТукаН
Ведь у каждого свои подходы, свои методы и т.д. и т.п.
Думаю для многих начинающих и не только это будет полезно.