Методика тестирования фотокамеры при выборе.

Вопрос к специалистам и к людям разбирающимся в фотографии.
Прочитал много форумов и тестов по сравнению и выбору фотокамер. Но на форумах в основном многие задают вопрос о том, как определиться в выборе между определенными моделями, скорее всего в надежде услышать подтверждение своему уже сделанному подсознательно выбору. И естественно получают такие же ответы, не обращая внимания на те ругательства, которые отрицательно скажутся на подсознательном выборе. А по поводу тестов: возникают очень большие сомнения в полной достоверности написанного, так как оценка одной и той же модели может отличаться, в зависимости и от издания и от автора. Я ни в коем случае не хочу ни кого обидеть, сказав, что часть статей - заказные. Просто, скорее всего, у каждого есть свои предпочтения и свой уровень развития. Наверно играет и свою роль недостаток времени для использования камеры. И особенно свои потребности и предпочтения.
Так вот: Хотелось бы получить краткую инструкцию на туже тему выбора. Но, только не вдаваясь в модельный ряд. К примеру: возник вопрос выбора, а будущий «юзер» слабо разбирается в тонкостях фотографии, но для себя уже наметил несколько моделей. Ему необходимо зайти в магазин взять понравившиеся камеры пофотографировать – потом обязательно распечатать. И естественно сравнить. Но как сам процесс провести более грамотно, и на какие тонкости и детали обращать внимание, что бы не ошибиться в самом начале пути. Ведь свою «лепту», чаще отрицательную может внести и малограмотный продавец и волнение при покупке. Как правильно проверить шумность, резкость, динамический диапазон, всевозможные искажения, уверенность в работе баланса белого и экспозамера.
Понятно, что и уровень и потребности у каждого свои, это я к тому, что не надо сразу навязывать покупку «зеркалки», тем более, что у них есть свои недостатки. Может кто-то выбирает начальный модельный ряд. Но методика выбора для любого уровня по всей видимости примерно одинакова.
Как пример:
1) Взял камеру, включил, проверил работу …. функции.
2) Проверил битые пиксели …..?
3) Отснял… а вот здесь и поджидают сложности.
4)

Цитата:

от: СЮВ
Как правильно проверить шумность, резкость, динамический диапазон, всевозможные искажения, уверенность в работе баланса белого и экспозамера.

Чтобы все это проверить для одной камеры даже в хорошо оборудованной лаборатории требуется несколько дней. В магазине можно только это: http://www.videozona.ru/photo_tests/CheckA70/ChA60-70.asp

Цитата:

от:KYUN
Чтобы все это проверить для одной камеры даже в хорошо оборудованной лаборатории требуется несколько дней. В магазине можно только это: http://www.videozona.ru/photo_tests/CheckA70/ChA60-70.asp

Подробнее

Читал, хороший обзор. Но я имел ввиду немного другое. Какой необходимо выбрать сюжет (сюжеты), чтобы навскидку (хотя бы поверхностно - визуально) проверить работу связки объектив – матрица – процессор при этом, не вдаваясь в дебри лабораторной проверки. Просто необходимо сравнить несколько фотоаппаратов.

Цитата:

от:СЮВ

Читал, хороший обзор. Но я имел ввиду немного другое. Какой необходимо выбрать сюжет (сюжеты), чтобы навскидку (хотя бы поверхностно - визуально) проверить работу связки объектив – матрица – процессор при этом, не вдаваясь в дебри лабораторной проверки. Просто необходимо сравнить несколько фотоаппаратов.

Подробнее

тестовый объект - небликующий плакат или небликующий газетный лист с мелким текстом. Проблема добиться параллельности листа и матрицы если глубина резкости маленькая, но для мыльниц это неактуально. В магазине имеет смысл снимать только со вспышкой, иначе будет смаз. Можно поснимать витрины с товаром и ценниками с мелким текстом.