Метамеризим чернил Ultrachrome K3
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Метамеризим чернил Ultrachrome K3
Интересно узнать про метамеризм чернил простого Ultrachrom K3 в сравнении с новым К3 Vivid Magenta. Насколько последний лучше по этому параметру? Покупаю себе домой фотопринтер Epson 3800, т.к. достали метамеризм водяных чернил Claria у Epson R290 и зависимость от фотолабораторий. Про серый клин я не волнуюсь. А вот про цвет... Будет ли он уходить в красноту при просмотре фото под лампами накаливания?
Re[andrey22]:
от:andrey22
Интересно узнать про метамеризм чернил простого Ultrachrom K3 в сравнении с новым К3 Vivid Magenta. Насколько последний лучше по этому параметру? Покупаю себе домой фотопринтер Epson 3800, т.к. достали метамеризм водяных чернил Claria у Epson R290 и зависимость от фотолабораторий. Про серый клин я не волнуюсь. А вот про цвет... Будет ли он уходить в красноту при просмотре фото под лампами накаливания?Подробнее
Пардон, я не про принтеры и краски, а про терминологию.
Я, конечно, не великий спец, но...Причём тут метамеризм? То, что Вы тут назвали метамеризмом называют спектрохромным сдвигом.
А метамеризм - это "явление, при котором два различных по спектру цветовых образца имеют один и тот же цвет при определенном источнике света"
Дополнение. Ёлы-палы, оказывается по терминологии "метамеризм" в Инете до сих пор копья ломают. Каждый гнёт своё. Тогда прошу прощения, я ориентировался на учебник для вузов, который изучал.
Re[andrey22]:
Эти чернила отличаются только двумя цветами - мажента и лайтмажента. Все остальные чернила у серий К3 и К3 вивид одинаковые. У широкоформатников одни и те же картриджи идут и для линейки х800 и для х880 (кроме двух упомянутых).
Re[andrey22]:
А вот это интересно, спасибо, я не знал!
Меня вот, что смущает. В описании своих новых струйников на vivid magente (2880 например) эпсон особенно отметил про отсутствие эффекта метамеризма (хроматического сдвига при разных источниках освещения). А про простой ультрахром ничего про это не написал, вот я и думаю... получу ли я качество печати близкое к 11880 у себя дома, используя epson 3800... или может лучше взять 2880 , а большой формат отдать на откуп фотолаборатории. Видна ли на глаз разница в печати между этими чернилами?
Меня вот, что смущает. В описании своих новых струйников на vivid magente (2880 например) эпсон особенно отметил про отсутствие эффекта метамеризма (хроматического сдвига при разных источниках освещения). А про простой ультрахром ничего про это не написал, вот я и думаю... получу ли я качество печати близкое к 11880 у себя дома, используя epson 3800... или может лучше взять 2880 , а большой формат отдать на откуп фотолаборатории. Видна ли на глаз разница в печати между этими чернилами?
Re[andrey22]:
Между 2880 и 3800 даже думать нечего - однозначно 3800, если финансы позволяют. Различия в качестве печати вы без измерительной аппаратуры вряд ли обнаружите. А вот разница в скорости, в объеме картриджей (кстати, и в их цене), в съемном памперсе - это очень ощущается. Ну и формат А2, само собой, приятная штука. Меня в 3800 единственное что огорчает - это невозможность печати на CD.
Re[andrey22]:
Да я согласен, 3800 по всему лучше! Самое смешное, что сейчас разница в цене между ними всего 10 000 руб. Вы развеяли мои последние сомнения, спасибо большое! Теперь буду ждать, когда привезут мой ненаглядный 3800 :)
Re[andrey22]:
А вы по чем берете Epson 3800???
Re[Alexandrid]:
52 777 р. обещают
надеюсь ничего не изменится.
надеюсь ничего не изменится.
Re[andrey22]:
А я вот жду, когда появится 3900 :)
