Merrill - галерея и тонкости "чистой" обработки

Merrill - галерея

Друзья, предлагаю начать новую тему без флейма и "межконфессиональных" разборок.

В теме приветствуется размещение изображений от новой матрицы Фовеона (Mеррилл - Merrill) + тонкости и советы по "чистой" обработке RAW файлов, различными редакторами.

Пояснение:
Прежде всего тема должна быть интересна владельцам MERRILL (SD1,DP) и потенциальным покупателям (к которым я отношу и себя).
Под "чистой" обработкой прежде всего подразумевается проявка RAW как в РОДНОМ софте, так и в стороннем, НО без чрезмерной пост-обработкой с применением всевозможных "арт фильтров", "гламура" и прочего.

Ну и конечно в сообществе есть и другие интересные темы:
ФОВЕОН-кухня: как его варить.
Sigma DP1M / DP2M
- FOVEON-GALLERY -
Фовеон и Монохром ака Чёрно-белая фотография
DP1 - собрание полезной информации
НОЧЬ и ФОВЕОН совместимы?
Русскоязычные обладатели SD15.
Микс Файт: Фовеон против Всех, ибо Назрело.
Sigma SD1m\SD15 vs 5DmII
и т.д.

Что значит "по чистой" обработке?
Насколько я понимаю - "чистая" обработка это обработка только в РОДНОМ редакторе. Без шаманства в других, в том числе и без фотошопа.

Правильно все написал. Чистая, в смысле правильная. А в фотошопе, SPP или пикасе, какая разница? Не в суде чай. Что придираться то?
Завтра и начнем,а то спать пора. Завтра с утра дитенышей в уморазвиватель сопровождать.

Фовеон-галерея и Меррилл-галерея чем отличаются?

Деньгами за железо

Цитата:

от: arg
Деньгами за железо

И ради этой разницы следует создавать отдельную галерею? И кстати, через полгода, допустим, SD1M будет стоить также как сейчас SD15.

Про железо это я пошутил, кстати.
Ну а дело не в стоимости, а в особенностях обработки фото с merrill матрицы. В принципе - просто более узкая тема. Но клуб то не закрытый, что переживать то?

Я не переживаю, просто не могу понять чем вас текущая фовеон-галерея не устраивает... Никаких там разборок нет, выкладывай-обсуждай-не хочу. Узость обработки мерилл/прочий фовеон не улавливаю, ежели кто объяснит сравнительными примерами - буду благодарен.

Re[muar]:...Под "чистой" обработкой прежде всего подразумевается проявка RAW как в РОДНОМ софте, так и в стороннем, НО без чрезмерной пост-обработкой...

:?: (странные требования, не пролететь бы мимо бани)



17-50/2,8 OS
...пасмурно (моя деревня)

Цвет, - "цветной" :D "плёнко"
Так выглядит на самом деле, но напрямую с камеры и SPP 5.3.1 не получается без "родного" PS 5, по моему все цвета и оттенки в наличии

Чистой обработки в "родном редакторе" не существует( либо это крайний случай)! Как правило, лично я использую достаточно большое колличество "инструмента", каждый раз в зависимости от кадра и задач.

Да понятно, что PS тоже "родной" и вполне согласен что и его можно использовать, НО как инструмент КОРРЕКЦИИ -
"НО без чрезмерной пост-обработкой с применением всевозможных "арт фильтров", "гламура" и прочего."

"Пролететь" не боюсь абсолютно, ибо тема совсем не ортодоксальна

Я хотел бы попросить РАВ " Вашей "деревни", что-то мне кажется контраста многовато...

Взял РАВ из ветки о ДП2М.
В СПП 5.3.1:
Экспозиция (--) , ОТКЛЮЧЕНИЕ шумодава, ББ "тень", режим "нейтраль" - и больше ничего.
Сохранение в тифф-16.

В РавТерапи 4.0.8 - добавил чёрного, сместил ББ, кривой цветопередачи добавил контраст в тени с осветлением. И сильный "+" детальных контрастов. Больше ничего. Никаких границ, никаких шумодавов.
http://content.foto.mail.ru/mail/nishchiy/depot/s-10.jpg

del

Цитата:

от: идущий вслед
http://narod.ru/disk/60374453001.44e8abdb431743deb73abcb9c2ff567c/SDIM3068.X3F.html

Забодай меня комар, я бы оставил это так



SPP 5.3 и чуть уровни в PS

Цитата:

от:Смур
Взял РАВ из ветки о ДП2М.
В СПП 5.3.1:
Экспозиция (--) , ОТКЛЮЧЕНИЕ шумодава, ББ "тень", режим "нейтраль" - и больше ничего.
Сохранение в тифф-16.

В РавТерапи 4.0.8 - добавил чёрного, сместил ББ, кривой цветопередачи добавил контраст в тени с осветлением. И сильный "+" детальных контрастов. Больше ничего. Никаких границ, никаких шумодавов.
http://content.foto.mail.ru/mail/nishchiy/depot/s-10.jpg

Подробнее

Как автор фото - одобряю!!! :)
Только , по моему, с шарпом переборщили.

del

Цитата:

от:идущий вслед
Re[muar]: ...Забодай меня комар, я бы оставил это так

:ohmy: При таком ядерном "климате" бодать уже будет некому..., вряд ли на вашем варианте они выживут

Подробнее

Ну да, с ББ маху дал, ну а на второй, небо вроде как сине.....ну а комары?....да что им сделается :?

Цитата:

от: muar
Ну да, с ББ маху дал, ну а на второй, небо вроде как сине.....ну а комары?....да что им сделается :?

Понятно с комарами,,,, давайте дальше работать, выкладываю ещё один вид моей деревни. (погоду и время не выбирал, просто пробегал с собаками мимо и зацепился..., сюжетик грустноватый..., но SD1M не грустит однако )
В SPP совсем не был, но в течение 5 минут был добыт из FastStone и PS5, всего в общей сложности произвёл 6 операций, в итоге изюминка от SD1 Merrill осталась в наличии и результат меня вполне устраивает , мне кажется , что я почти понял тонкости работы с SD1M..., работы гораздо меньше, чем с файлами с моего EOS50D , а результат поприятнее (лично для меня) ..., т.е. я хочу сказать, что SD1M простая, как грабли во всём.
Почему именно грабли, а не что то ещё другое..., надеюсь "художнику-поэту" понятно, что ими (граблями) можно и работать, а можно и по лбу получить, как сумеешь (примеры среди наших друзей форумчан имеются) даже по 2 раза кое у кого ;)



jpeg полный http://fotki.yandex.ru/users/z-foto45/view/658063/?page=1

Стекло 17-50/2,8 OS (пасмурно, солнце где то за пеленой, едва просвечивает) всё натурально :D

P.S. ...вот другой эксперимент с правильной экспозицией, правильным светом и возможно правильной проявкой в SPP5.3.1. и чуть-чуть "по вкусу" притомил в PS5...



JPEG http://fotki.yandex.ru/users/z-foto45/view/658409/?page=1