То есть CS на CS2? Железо:
Р4 2.8, оперативка 1Г , Asus P4P800 deluxe. Интересно мнение имевших возможность сравнить.
Менять ли шило на мыло?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Менять ли шило на мыло?
Re: Менять ли шило на мыло?
Имею Athlon 2000+, ОЗУ 512 m. Сначала CS2 притормаживал, например кисточки дергались. Сейчас это исчезло (!!!). А вообще поставил CS2 ТОЛЬКО из за инструмента Transform\Warp .
Но ещё я почти не работаю с "тяжелыми файлами". максимум 70 мб - поэтому общие тормоза не критичны.
Но ещё я почти не работаю с "тяжелыми файлами". максимум 70 мб - поэтому общие тормоза не критичны.
Re: Re: Менять ли шило на мыло?
У меня на Celeron 1700 никакого торможения после перехода на CS2 не наблюдалось.
Re: Re: Re: Менять ли шило на мыло?
от: VEGA
У меня на Celeron 1700 никакого торможения после перехода на CS2 не наблюдалось.
Даже так? А сколько оперативки?
Re: Re: Re: Re: Менять ли шило на мыло?
P4 2,4 ОЗУ1024. Странно, но CS2, по сравнениюю с CS, просто "летает", в т.ч. с открытой INFO.
Re: Менять ли шило на мыло?
от: Генннадий
То есть CS на CS2? Железо:
Р4 2.8, оперативка 1Г , Asus P4P800 deluxe. Интересно мнение имевших возможность сравнить.
У меня тотже набор, только Р4 3.
Все летает, особенно с отключенным антивирусом или на свежеустановленной винде. Стоят и CS и CS2. Первым уже практически не пользуюсь. Разницы в скорости никакой, единственое в CS2 Adobe Bridge надо проапдейтить.
Re: Re: Менять ли шило на мыло?
ОК, если можно оставить оба, то так и сделаю.
Re: Re: Re: Re: Менять ли шило на мыло?
от: Генннадийот: VEGA
У меня на Celeron 1700 никакого торможения после перехода на CS2 не наблюдалось.
Даже так? А сколько оперативки?
512.
А зачем вам оба? Сносите старый, ничего не потеряете абсолютно.
Re: Менять ли шило на мыло?
Во втором много всяких полезных фенечек для цифрофотографа
- на него встает родной рав конвертер 3.3, первый ЦС РАВы с 350 не видел в принципе.
- есть неплохой шумодав
- новый "шарпер"
- несколько интересных вариантов размытия
- плагин для коррекции фотографий (бочка, виньетирование, ХА)
- возможность работы с HDR.
Для меня решающим стал первый критерий, но и остальное тоже не вредит.
Кстати дома на Дюроне 1100 + 256 ОЗУ сносно работает.
На работе на Семпроне 2800 +512 ОЗУ работает несколько минут и сжирает всю возможную память. Загадка...
- на него встает родной рав конвертер 3.3, первый ЦС РАВы с 350 не видел в принципе.
- есть неплохой шумодав
- новый "шарпер"
- несколько интересных вариантов размытия
- плагин для коррекции фотографий (бочка, виньетирование, ХА)
- возможность работы с HDR.
Для меня решающим стал первый критерий, но и остальное тоже не вредит.
Кстати дома на Дюроне 1100 + 256 ОЗУ сносно работает.
На работе на Семпроне 2800 +512 ОЗУ работает несколько минут и сжирает всю возможную память. Загадка...
Re: Re: Re: Re: Re: Менять ли шило на мыло?
от: VEGA
А зачем вам оба?
Да нет, это только для сравнения. А потом - который лучше будет работать, тот и оставлю.
Re: Менять ли шило на мыло?
У меня Дюрон 850-256Мб на шине 115.
CS2 работает как и остальные версии.
Поставил из-за RAW 350D.
На счет скорости не так уж и тормознуто.
CS2 работает как и остальные версии.
Поставил из-за RAW 350D.
На счет скорости не так уж и тормознуто.
Re: Re: Менять ли шило на мыло?
Проблему тормозилова в свое время не решил. Может, официально купленный или официально сворованный щас не тормозит?
Re: Менять ли шило на мыло?
от: Генннадий
То есть CS на CS2? Железо:
Р4 2.8, оперативка 1Г , Asus P4P800 deluxe. Интересно мнение имевших возможность сравнить.
Абсолютно точно такая же конфига, сменил CS а CS2, по скорости работы без разницы, выиграл в некоторых функц. возм., проиграл в глюках CS2- не закрывает/не сохраняет иногда файлы при подгруженном ACDSee...
