Менять ли Киев-88 на Bronica SQ?

И все-таки интересно - насколько велика вероятность смаза при съемке броникой с рук? Всегда казалось, что большая масса камеры (1,5 кило в наборе все-таки) должна компенсировать хлопок зеркала. Кто из ее обладателей на каких выдержках снимает?

Господа, может хватит обсуждать чьи-то мониторы с видеокартами? Тут вроде вполне конкретная тема об особенностях системы Bronica SQ, по которым мне хотелось бы узнать как можно больше. не заставляйте меня удалять ваши сообщения, ладно?

Цитата:

от: Flann O'Brien

Вот и не знаю стоит ли оно того. При том, что я эту бронику в жизни в руках не держал.

В фотофрейме можно и в руках подержать и плёнку отснять.

Мне то же интересно как она с рук, а то я её всегда с громадным тяжёлым штативом тоскал...а иногда и с рук хочется и можно былоб по освещённости

от рук зависит. Мне со штатнком удавалось сносно тока короче 1/125.

а я как и писал выше сразу рискнул на 1/50(60 непомню уже что там) ... :) через кадр :) ...хотя принципиальную задачу не ставил перед собой с рук..так баловался

Судя по дискуссии, если с рук снимать, то менять Киев на Бронику точно не следует. Лучше сделать на Киеве МЛУ.
Вот пример. Солнце уже село. Пленка сотка. диафрагма 4.5. У арсата это полностью открытая. Выдержка 1/30. Все с рук и даже нет малейшего смаза. Сначала МЛУ, через секунду спуск.
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/789421/?&author_id=58596

Цитата:

от:Flann O'Brien
Много думал и вот озадачился таким вопросом.
Около трех месяцев пользуюсь 88-м киевом. В принципе всем устраивает, кроме отсутствия нормальной синхронизации со вспышками. Ну и у конкретно моего экземпляра не работают выдержки 1/30 и 1/15.
Изначально хотел брать бронику из SQ-серии, да вот взял сперва киев "на попробовать". Теперь вот хочется понять - есть ли смысл менять "хохла" на "японку", при том, что снимаю я мало. Максимум - 2-3 катушки в месяц.
Кто что по этому поводу может сказать?

Подробнее

Я могу сказать, что всё очень просто в Вашем случае.
Если Вас ЭТО устраивает в Вашем Киеве - "отсутствие нормальной синхронизации со вспышками. Ну и у конкретно моего экземпляра не работают выдержки 1/30 и 1/15", то и не надо ничего менять.
Если не устраивает это и хотите сменить камеру на что-нибудь посеръёзнее, то стоит.
Броника уж точно доверия больше вызывает.

Цитата:

от: Лузан Александр
Судя по дискуссии, если с рук снимать, то менять Киев на Бронику точно не следует. Лучше сделать на Киеве МЛУ.

А у Броники и делать МЛУ не надо, там об этом еще при проектировании позаботились а с ЦЗ да с поднятым зеркалом можно и длинее выдержки. все от рук зависит.
Только никто не спрашивал о съемке с поднятым зеркалом.
Я уже писал, да непонятно почему потерли. общее правило о том что с рук надо снимать на выдержках равной или короче 1/фокусное расстояние объетива таже истино и для СФ соответсвенно 1/125 и короче.
А менять Киев на Бронику стоит однозначно, потому как получите нормальную камеру с хорошей оптикой, с несветящими задниками.
только не надо гоняться за дешевизной, джешево хорошо не бывает, многими камерами откровенно бомбили и соответсвенно за дешево будет как правило укатанная.
Если брать на ебее, то лучше не у комиссионок, а у какого нибудь любителя поискать.
я так взял очень хорошую SQ-Ai с PS-150 и задником нового образца всего за 340 уев.
камера как новая была.

Ну вот и случилось!
Таки заказал себе "японку."
Боди и штатный 80мм PS уже на руках и проверены на работоспособность и вот скоро-скоро уже до меня доедет задник и шахта.
По первому впечатлению - гораздо удобнее и функционально насыщеннее, чем Киев.
Как только получу недостающее - сфотографирую рядом обе системы.
У киева как у системы вижу лишь только три плюса - полная энергонезависимость (комплект самых дешевых батареек для броники стоит 20р, серебряных - 100р), выдержка 1/1000 (ни разу не пользовался) и более светлая оптика.

Кстати, никто из снимающих не покажет картинки с брониковского P/PS 150mm? А то мне вот Калейнар киевский весьма нравится - как они будут в сравнении?

Рад За Вас! еще один человек получил Нормальный СФ! Сам переселна Мамию и ни чуточки не жалею!!!!!!

Да, интересно будет взглянуть на японский хассель по сравнению с К88, показывайте.

Поздравляю! Тоже заказал с Кеха SQ-B+шахта за 200 в состоянии Ex. Жду. Хотел SQ-Ai но надоело отлавливать и торговаться на ибее, голую коробку если что, потом докупить можно. А тут и шахта уже еть. Теперь закажу штатник и задник.

Цитата:

от:Arkady199
А у Броники и делать МЛУ не надо, там об этом еще при проектировании позаботились а с ЦЗ да с поднятым зеркалом можно и длинее выдержки. все от рук зависит.
Только никто не спрашивал о съемке с поднятым зеркалом.
Я уже писал, да непонятно почему потерли. общее правило о том что с рук надо снимать на выдержках равной или короче 1/фокусное расстояние объетива таже истино и для СФ соответсвенно 1/125 и короче.
А менять Киев на Бронику стоит однозначно, потому как получите нормальную камеру с хорошей оптикой, с несветящими задниками.
только не надо гоняться за дешевизной, джешево хорошо не бывает, многими камерами откровенно бомбили и соответсвенно за дешево будет как правило укатанная.
Если брать на ебее, то лучше не у комиссионок, а у какого нибудь любителя поискать.
я так взял очень хорошую SQ-Ai с PS-150 и задником нового образца всего за 340 уев.
камера как новая была.

Подробнее

Опять не послушали Лузана Александра - вложили деньги не туда :D А там "Киев" Вас дожидался правда немного дороже.... :)

не пробовали ещё с рук?
мне тоже интересна броника sq, хотел бы снимать с рук со штатником, на выдержке примерно 1/80 хотябы. или стоит присмотрется к какой нибудь другой камере?

сам присматриваюсь к с/ф, так вот по поводу броники, зашел на один сайт посвященный с/ф и не только там есть раздел по моделям, зашел в бронику и читаю, как отремонтировать то и то полетело то и то и во основном вопросы по ремонту.
Зашел в раздел мамия, такие вопросы как в раздел броника пришлось искать, и вот меня навело на мысль что мамия надежней...

Если мы подразумеваем один и то же сайт, то раздел броника там в принципе не оч живой и в основном наполнен вопросами о болезненном "как проверить", "куда нажать", "не наводится резкость" и т.п.
Я думаю, что брать надо то, что больше подходит лично Вам, а не по выборке из форума-))))
О чем должен болтать фотограф на форуме, если у него все исправно и ему понятно назначение всех кнопочек-рычажков?

так что броника сложнее?
так вроде чем проще тем лучше...

Цитата:

от: leonko
не пробовали ещё с рук?
мне тоже интересна броника sq, хотел бы снимать с рук со штатником, на выдержке примерно 1/80 хотябы. или стоит присмотрется к какой нибудь другой камере?

Пока еще нет. Пока до меня из всего комплекта доехали боди и штатный 80мм объектив.
Сегодня утром получил еще извещение с почты - вечером посмотрю, что там пришло. Если задник - то тестовую пленку отобью прямо сегодня вечером.

Цитата:

от: АлександрЕ
так что броника сложнее?
так вроде чем проще тем лучше...

Ну КИЕВ-88-й гораздо проще. Но что-то не могу сказать, что в плане удобства и обслуживания он будет лучше...
А хотите я вам свой 88-й киев с шахтой, двумя задниками и тремя объективами на все случаи жизни за 6,5 тыщ отдам? У него всего-то надо отрегулировать пару выдержек. ;)