менять ли Кенон на Никон; "даунгрейд")

Цитата:

от: babay
Да то просто немодно с Кенаном стало бегать.

похоже да, народ решил поразвлечься на стороне :D

Цитата:

от: Cheepp
.. высокими исо както не пользуюсь, максимум 400; интересен АФ, в частности с китовыми линзами\дешёвыми фиксами (например NIKON AF 50 mm f/1.8 D):?:

Если интересен АФ, наскребите на D300, там и АФ и ISO и все остальное будут лучше чем у Canon.

Цитата:

от: Bormental
похоже да, народ решил поразвлечься на стороне :D

Вообще, насколько я понимаю.
Никон позиционирует свою продукцию на более динамичную аудиторию. Спорт, активные виды отдыха, съемка животных и пр.

Реклама Кенана более спокойна и консервативна, она для любителей всяческих технических инноваций - умных дядей в очках, с высшим техническим образованием, задумчивых девочек. 8)

Цитата:

от: babay

Реклама Кенана более спокойна и консервативна, она для любителей всяческих технических инноваций - умных дядей в очках, с высшим техническим образованием, задумчивых девочек. 8)

Короче: Для задумчивых девушек в очках с высшим техническим образованием

повтор

Цитата:

от: zav1111
Короче: Для задумчивых девушек в очках с высшим техническим образованием

Имеете ввиду таких?

Перешел с Кенона40д на Никон д200.Выиграл-
1.Великолепные цвета
2.Точный автофокус
3.Мягкий затвор
4.Отличный экран
5.Точный замер
Проиграл-
1.Шумы на высоких исо
2.Не сразу привык к управлению камерой

P.S. Оптика была топовая на обоих системах

А ничо что d200 выпущена в 2005 году а 40d в 2007? Так что d200 может быть лучше для ценителей антиквариата :D Тут не то чтобы даунгрейд, а скорее всего дауншифт :) это щас очень модно среди жителей "нерезинового" ;)

Цитата:

от:atckoe
А ничо что d200 выпущена в 2005 году а 40d в 2007? Так что d200 может быть лучше для ценителей антиквариата :D Тут не то чтобы даунгрейд, а скорее всего дауншифт :) это щас очень модно среди жителей "нерезинового" ;)

Подробнее

Последний аргумент

Цитата:

от: Bormental
у кенона лучше тушка, лучше матрица (на высоких ИСО)
А художественным никон вдруг стал лишь по одной причине -потому что гораздо хуже кенона по репортажным требованиям ;)

чем тушка кенона лучше???

это вы сума то несходите, нафига 40 или 20/30-ку менять на д200, минимум уж если и менять то д700 и только, там и автофокус и исо и куча всего еще. А камернй ряд Канона был на порядок выше Никона, таже 20-ка что ныне продают чуть ли не за 12-15 т. р. уделывала д200 - почти во всем, НО особенно по шумам и картинке, и за месяц могла окупить себя вместе с 24-70, так что это бред.

Цитата:

от: Arphen
Бюджетных стекол под сапог больше насколько я знаю

Ага и поэтому все Сигмы ваши.

Цитата:

от:AtoM
это вы сума то несходите, нафига 40 или 20/30-ку менять на д200, минимум уж если и менять то д700 и только, там и автофокус и исо и куча всего еще. А камернй ряд Канона был на порядок выше Никона, таже 20-ка что ныне продают чуть ли не за 12-15 т. р. уделывала д200 - почти во всем, НО особенно по шумам и картинке, и за месяц могла окупить себя вместе с 24-70, так что это бред.

Подробнее

Вы конечно ивините, но у моего родственника 20-ка с 24-105 и он сам признал, что она сливает полностью D80 (у меня была раньше) именно по картинке. При том, что у меня тогда был 18-135 Кит. 200-ка лучше 80-ки однозначно, периодически пользую ее сейчас.

D300... с этой высоты Сапогов вообще не видно :tongue2:

P.S. Все что я писал, касается кропа

У меня попкорн кончился...падаждите...Если что я за Ковальского..Ну и заодно если Пингвина будут бить то я сзади подпираю чтобы не упал...)))) :cannabis:

ну да, ну да, конечно сливает, особенно по цене по шумам, которые у никона прут уже на исо 200, ну хватит вам чушь пороть а, кому она сливает криворукому чайнику с топовым стеклом на кропо тушке, которой пользоваться неумеет, делает постоянные промах и по экспозиции, по этому она да сливает... а д40 всех зарулит

Цитата:

от:AtoM
ну да, ну да, конечно сливает, особенно по цене по шумам, которые у никона прут уже на исо 200, ну хватит вам чушь пороть а, кому она сливает криворукому чайнику с топовым стеклом на кропо тушке, которой пользоваться неумеет, делает постоянные промах и по экспозиции, по этому она да сливает... а д40 всех зарулит

Подробнее

По шумам сливает (но вовсе не так критично как многие описывают), а вот картинку даёт более симпатичную, причём обработки в 80% случаев вообще никакой не требуется. У меня Д80 и 20Д были

уже двадцатка всплыла в дискусии...кроме нешумной матрицы там ничего больше нет...помню как двадцаточники утирали слюни расматривая мою 200-ку.
ни если по теме нафиг сорокет менять на двухсотку? шило на мыло

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov

ни если по теме нафиг сорокет менять на двухсотку? шило на мыло

100%, лучше старопятак купить фф есть фф

тьфу ты ведь какой смысал нашел! шило на мыло, острость на мыльность менять...+1 конечно лучче старопятак

Цитата:

от: Pinguen
100%, лучше старопятак купить фф есть фф

Человек там велики всякие снимает, а вы ему старопят подсовываете