Менять ли D50...?

Всем привет.
У меня есть D50kit и несколько бюджетных объективов к ней + вспышка сб800.
Вопрос вот в чем,стоит ли менять все это на беззеркалку?
Очень подкупают их размеры.
Снимаю редко,и так все понемножку,семья,природа в основном.
Как по качеству изображения беззеркалки?Какое исо у них максимальное:?
Есть ли какие-нить модели влагозащищенные?
Спасибо.

посмотрите тут

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/

Вы не поверите! С тех пор, как Никон выпустил D50 наука ушла далеко вперед! ;-))))
И на беззеркалках стоят матрицы превосходящие возможности Вашего D50 "на порядок" и по ИСО и по ДД.
Если сама зеркалка Вам не важна, то берите смело. Только имейте ввиду, что это удовольствие не из дешевых.
Сони NEX5 и пара стекол "потянут" тысяч на 50-60.

Помогите определиться с выбором беззеркалки

Вам дали ссылку, там и спрашивайте.

[удалено]

понял,мне тут никто не поможет.

Вам действительно лучше обратиться в беззеркальную ветку. Там вам могут помочь. Здесь мало людей, которые реально имеют и зеркалку и современную беззеркалку. Если Вы печатаете фотографии для дома в альбом, то берите смело. Если разница и будет, то незначительная. Ядаже не уверен, что Вы ее заметите на глаз. Только, на мой взгляд, лучше все же взять какмеру с видоискателем, а не только с экраном для визирования.
А совета путного, вы здесь не получите, к сожалению. Т.к. очень много людей будут упражняться в остроумии не имея сказать ничего толком из-за простого незнания предмета.

"на порядок" - нет, на один стоп по шумам разница между D50-D5100.
Если менять на беззеркалку (Panas ) то будут те же шумы D50 в корпусе поменьше...
Ну мегапикселей добавили... а их надо?
Я использую (например на утренниках) параллельно оба : D50 (c внешней вспышкой для фото) , D5100 (c навесным микрофоном) для видео.
Сейчас для компактного ношения зеркальщику думается можно Sony RX100 попробовать посмотреть (еще компактней беззеркалок, матрица размерчиком как у Nikon 1)... а комплект с D50 оставить для шедевров (D50 + фикс-портретник, + внешняя вспышка)))

Цитата:

от: fionn
а результат будет хуже чем у Nikon D50

но зато на словах всё красиво - всё новое на порядок лучше старого.
перестаньте уже наконец-то молоть чепуху.

Ну естественно! Лучше деревянного ящика на треножнике с бутылочным стеклом вместо объектива и щепотки магния на жестяной подставке еще никто ничего не придумал! Вот там - шедевры!

Менять не стоит, но купить беззеркалку есть смысл. Эти камеры компактны и имеют далеко уже "не детский" сенсор. Качество снимков с них вполне хорошое.

Цитата:

от: СергейР
...на мой взгляд, лучше все же взять камеру с видоискателем, а не только с экраном для визирования....

+1 Полностью поддерживаю. У моего олика E-PL3 нет встроенного видоискателя, а только ЖК-экран (правда немножко вращающийся), но визировать по нему на солнце не совсем удобно. Опционально на камеру можно устанавливать оптический или цифровой видоискатель, но он занимает посадочное место под вспышку...приходится выбирать либо вспышку, либо видоискатель. В этом отношении другие модели удобнее.

А я при любом бы раскладе оставил Д50,что собственно и сделал. Имея в арсенале несколько камер,постоянно использую и Д50. Ну вот нравится она мне за цвета старой CCD матрицы и удобства управления.

а намного ли беззеркалка меньше по размерам D50? мне кажется они почти одинаковые. Nex с китом по любому в карман не влезет...

Это ко мне вопрос?

не, это я риторически...преимущество беззеркалки - в ее компактности. А компактности то как раз и не налюдается, особенно у нексов. Олики с панасами еще туда сюда, типа смены плоские, а нексы -пушки какие то. Я бы взял некс с блинчиком (вроде бы такие когда то были у пентакса) ...а так смысла не вижу- все равно в сумочке таскать, что никон 50. что беззеркалку...

Цитата:

от:Seregin63
не, это я риторически...преимущество беззеркалки - в ее компактности. А компактности то как раз и не налюдается, особенно у нексов. Олики с панасами еще туда сюда, типа смены плоские, а нексы -пушки какие то. Я бы взял некс с блинчиком (вроде бы такие когда то были у пентакса) ...а так смысла не вижу- все равно в сумочке таскать, что никон 50. что беззеркалку...

Подробнее

Некс да.........я как то попробовал. Ну это как управлять автомобилем сидя на крыше, вроде едешь, вроде всё видишь, но всё так же не удобно и громоздко. Хотя кому то нравится.

Если снимаете на природе и в хозяйстве есть полтинник, то менять на беззеркалку толку нет. Будет быстро садиться батарея, цвета будут похуже, шуметь, конечно, будет меньше. Ну и визировать по экрану, конечно, радости мало. Лучше еще пару-тройку лет обождать.

Ну вот Samsung NX 11 с блинчиками пробую. Он сильно меньше D50 даже с 35/1,8 не говоря уже о 16-85. Снимает тоже неплохо, не хуже как минимум. Вот чего не хватает, так это оптического видоискателя с ТТЛ. Со все остальным у него порядок, эргономика может даже чуть лучше чем у D50. Но я все равно в сомнениях.