Снимаю давно - начинал на цифромыльницах, потом ушел на пленочный зеркальный Nikon, потом пересел на Nikon D70.
После пары лет решил заапгрейдиться, ну и под это дело прикупил Canon 40D.
Поснимал полгода и не совсем смог привыкнуть к эргономике, да еще объектив видать подпортил впечатления.
Вот теперь маюсь - как быть дальше?
Есть туша 40D + некоторое количество свободных денег.
Варианты:
1) Оставить тушу (и привыкать к особенностям Canon) + докупить какой-нить приличный объектив от Canon
2) Купить б/у Nikon D300 + какой-нить Nikkor средней ценовой группы (потом как-нить проапгрейдить стекло)
3) Купить новый или б/у Nikon D90 + какой-нить Nikkor поприличнее
Что посоветуете комрады? Только прошу - хотя бы с минимальной аргументацией предложения :)
Менять ли Canon 40D на Nikon D90 или D300? (+)
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Менять ли Canon 40D на Nikon D90 или D300? (+)
Re[ill_be_back]:
однозначно 3й вариант!!! даже не обсуждается! благославляю 
Re[ill_be_back]:
Выбор Canon/Nikon еще и дело привычки к эргономике, у каждой фирмы она отличается.
На продаже техники вы часть денег конечно потеряете, но решать то все равно вам. Д90 неплохая камера, по автофокусу несколько уступает Д300, но для обычных не слишком динамичных кадров и 90й сойдет. ИМХО, но это только личное мнение.
На продаже техники вы часть денег конечно потеряете, но решать то все равно вам. Д90 неплохая камера, по автофокусу несколько уступает Д300, но для обычных не слишком динамичных кадров и 90й сойдет. ИМХО, но это только личное мнение.
Re[ill_be_back]:
Смотря сколько свободных денег))) Хорошее стекло к тушке целесообразнее прикупить, потери при перепродаже меньше, капитализация больше) Ну или ФФ.
Re[Max Rogachev]:
А существенна ли разница в картинке между D90 и D300? Процы вроде одинаковые?
Re[ill_be_back]:
УДАЛЕНО, 410
Re[ruslapland]:
Кроп на кроп менять- только деньги терять.
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Кроп на кроп менять- только деньги терять.
Прям как поэзия!
Re[Nikolay Alex]:
УДАЛЕНО, 410
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
Кроп 12МП на ФФ 12 МП менять, только деньги терять, если менять то на ФФ 25МП! А 12 на 12 смысла нет.
нескажи 12МП на ИСО800 на 12МП ИСО3200 тоже там (кроп vs ФФ) одинаковы, весомый аргумент ;)
Re[ill_be_back]:
И матрици одинаковые. Картинка будет одинаковая. Разница в скорости у них, прежде всего, в скорости всего :)
Re[FreeSTYLE]:
УДАЛЕНО, 410
Re[ill_be_back]:
Всё же 40-ка у кэнона посерьёзнее 90-го у Никона, не смысла на такой обмен.
Менять так на 300-й Никон, почувствуете разницу
Выше пральна говорили, ничего круче на кропе ща нету :chelk:
Менять так на 300-й Никон, почувствуете разницу
Выше пральна говорили, ничего круче на кропе ща нету :chelk:
Re[ill_be_back]:
вот надо брать, тока там счастье
Re[ill_be_back]:
от: ill_be_back
Что посоветуете комрады? Только прошу - хотя бы с минимальной аргументацией предложения :)
неправильно вы камеры меняете
менять нужно так, 40Д меняют на Д90, потом Д90 меняют на Д300, потом Д300 меняется на второй пятак, второй пятак меняют на Д700, Д700 меняют на третью марковку. третью марковку меняют на Д3х
этап кенон ВС никон вы уже прошли
после чего можно поменять на Мамию ZD
мамия меняется на синар с цифрозадником
и наконец приходит успокоение - жизнь прожита не зря :)
аффтар у вас прогрессирует самое страшное проявление фотоонанизма, - смена системы
не занимайтесь фигней, снимайте тем что есть
Re[Блуждающий в потемках]:
УДАЛЕНО, 410
Re[ill_be_back]:
купите лучше фкд и сканер к нему :)
Re[ill_be_back]:
Чет Вы часто камеры меняете:)
Успеваете самой фотографией то заняться?:)
Шило на мыло менять тоже не стоит.
После сороковки прямая дорога в ФФ.
Успеваете самой фотографией то заняться?:)
Шило на мыло менять тоже не стоит.
После сороковки прямая дорога в ФФ.
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
Кроп 12МП на ФФ 12 МП менять, только деньги терять, если менять то на ФФ 25МП! А 12 на 12 смысла нет.
мотор 1.4 с лады КАЛины и 1.4 с VW Tiguan это "две большие разницы". а камеры по мегапикселям меряют только "тупые блондинки".
Re[Igor Corona]:
УДАЛЕНО, 410
