Тема закрыта

Менять ли 40D ???

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Пец]:
Цитата:
от: Пец
Да но ведь у Вас 24-105. Вы то выбор сделали легко? Обоснуйте, плиииззз!

Ну а что толку, если обосную? Мы же все снимаем абсолютно по-своему...
Перед отпуском нужен был один из этих зумов. Купил тот, который оказался в продаже. Но перед этим успел малость попользовался обеими. Оба хороши. Мой расчёт прост: универсальный набор = хороший зум + светосильный фикс с нужным ФР. 24-70 это ближе к понятию "всё в одном". Плюсы и минусы... написаны тыщу раз.
Re[Пец]:
че, все таки хотите взять 24-70. повторяю. не стоит он тех почти 60 тыр, которые за него сейчас просят в магазинах. возьмите лучше раскитованный новый 24-105 у кого-нить на барахолке. в два раза дешевле выйдет. и мазать ничего небудет, и цветопередача элечная, и стаб, и экземпляр можно резкий выбрать (если повезет), и фокусные удобные очень, ну и если вам это важно , он еще и легче значительно.
Re[Влад Т]:
Вот с расчётом я согласен! Это факт!!
Re[Алексей_1982]:
Принципиального настроя на 24-70 нет ! А про раскитованный 24-105 я давно подумываю! Наверно мне надо меньше голову напрягать? :D А ведь я ещё телевик планирую! :D Хорошо на два не хватает,а то б свихнулся!!!!!
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
че, все таки хотите взять 24-70. повторяю. не стоит он тех почти 60 тыр, которые за него сейчас просят в магазинах...

:!: http://www.foto.ru/canon_ef24-70mm_f_2.8l_usm.html
На местной барахолке ещё оптимистичней варианты бывают.
Re[Kol0mbo]:
Ну так я и говорю что он не 60 тыс, а 49 500 новый стоит. И вроде ценник не смущает.
Re[Пец]:
Цитата:

от:Пец
Принципиального настроя на 24-70 нет ! А про раскитованный 24-105 я давно подумываю! Наверно мне надо меньше голову напрягать? :D А ведь я ещё телевик планирую! :D Хорошо на два не хватает,а то б свихнулся!!!!!

Подробнее

Дык мож деньги пропить, чтоб ни на что не хватило.
Тогда уж точно не свихнётесь из-за проблемы выбора.
Re[Kol0mbo]:
хех. подешевел ))) надолго ли )))
но я бы все равно 24-105 взял. на данный момент.
Re[Пец]:
Цитата:
от: Пец
Ну так я и говорю что он не 60 тыс, а 49 500 новый стоит. И вроде ценник не смущает.

если не смущает - берите )))
Re[Пец]:
Цитата:

от:Пец
Есть Canon40D + EF28-135 F3.5-5.6 IS USM. И вроде бы всё хорошо, но шило в ..опе не даёт покоя! Может поменять на 50D? Или идея в принципе глупа, и надо сейчас купить L-объектив и радости будет куча?Опять же какой? Вечная тема 24-70/2.8 или 24-105/4 ?? Подскажите как не впасть в депрессию? :D

Подробнее

EF28-135 F3.5-5.6 IS оставить :!: Купить фикс L . любой и не париться.
з.ы Я, правда, почти сразу продал 28-135 и купил 24-70 на местной барахолке по вкусной цене практически новый. Потом стал фиксы прикупать 35 1.4, 85 1.2, 200 2.8 . 24 -70, в основном, отдыхает, но в хозяйстве сгодиться. Продать всегда не проблема для этого стекла. Для репортажа зума 28-135 с лихвой хватит. Лучше потратиться на качественный фикс. Ценовой диапазон примерно одинаков . 85 первой версии, заморский, превосходного качества у геворга вкусно взять можно под заказ. Не сочтите за рекламу. Из личного опыта. Подумайте.
Re[Kol0mbo]:
:? Написал предыдущий пост и подумал: может продать 24-70, добавить и взять второй пятак под фиксы. И телевик 100-400 на 40D со временем прикупить. Широкий угол закрыт кропнутым Каноном 10-22. Мне хватит. ФФ на широком мне не принципиален. :cannabis:
Re[Kol0mbo]:
28-135 отстойное стекло, у меня щяс такое есть купил с китом, продам сразу же по возврату в нерезиновск
за что такие деньги непонятно
Re[Kol0mbo]:
Вы уж простите, что ввёл Вас в сомнения! Не хотел я! :D
Re[Yuraman]:
Ну пропить это вообще святое дело!! Боюсь не сдюжу!!! :D
Re[-Димастый-]:
Да вроде просто стекло. Отстойным не назвал бы.
Re[Kol0mbo]:
Как кстати 10-22 - стоит брать?, а то своему 40-кету хочу прикупить
Re[Пец]:
Цитата:
от: Пец
Вы уж простите, что ввёл Вас в сомнения! Не хотел я! :D

:D Ничего страшного! Новопятак после теста уж больно понравился. Сорокет шумноват, всё-таки. :(
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Как кстати 10-22 - стоит брать?, а то своему 40-кету хочу прикупить

Его я прикупил в первую очередь. Снимал интерьеры.
Пейзажи тоже. Архитектуру валил. Достойное стекло за свои денги. Брал с рук на местной барахолке, с гарантией. Четверть сэкономил. :D
Re[Пец]:
А я бы камеру не менял, а оставил её как вторую тушку, она замечательно работает на длинном фокусе x1.6 кроп. Если фокусное расстояние 200, то с кропом 1,6 это уже 320 !!!

Менять если стоит только на ФФ, больше нет смысла, т.к. 50D примерно тоже самое, но пару фич + доп. пиксели.

Но хотя если желание возникло, то почему бы и нет =))
Re[Kol0mbo]:
наши господа торгаши местные заломили за него 38 тыр, я с пола подбирал свою челюсть...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.