от: pmот: Krainov
Даже СержСмарт с появление пятерки ушел с форума в фотографирование.
А я то думаю Ну куда же он пропал
Так его забанили.
Менять ли 350D на 5D ?
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
Так его забанили.
Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: Владимир Русских
У меня тоже желание было приобрести камеру без кропа,НО в 5D по отзывам больше РАЗОЧАРОВАНИЙ,чем
ОЧАРОВАНИЙ....
Может, пленку?
Без кропа, и недорогоRe: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: Владимир Русских
У меня тоже желание было приобрести камеру без кропа,НО в 5D по отзывам больше РАЗОЧАРОВАНИЙ,чем
ОЧАРОВАНИЙ....
Вот ведь...
Ну какие разочарования то?
В чем?
Аппарат класса 20D но ФФ.
Собственно за ФФ и дерут разницу в стоимости.
Ибо ФФ - это шире угол, ниже шумы (на отпечатке, а не попиксельно!), больше видоискатель.
Все это имеет место быть.
А иного никто и не обещал.
Да и с чего бы?
Re: Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: Vanyaот:strangerот:Vanya
а вас чем то конкретно аппарат не устраивает,или от прогресса отстать боитесь?
это вопрос не простой.
к примеру. откуда ты знаешь, что у тебя видоискатель полное дерьмо, если не разу не заглядывал в другой.
я вот собираясь поменять 300D на 20D попробовал на свою голову 1V.
после этого все преимущества двадцатки перед 300D как то растворились.Подробнее
если вам дать глянуть в контафлек 60-х годов,кэнон исчезнет как класс
Подробнее
знаю.
потому мамию купил. :)
Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
Вот и подумешь- шваброй,да ещё мокрой, по матрице раз в неделю,а то и мало,в зависимости от условий съёмки,да ещё и советуют рюмочку крепкого пропустит,чтобы для
смелости,а учитывая БЕЗЗАЩИТНОСТЬ 5D от пыли-ЗАПЬЁШЬ ...
смелости,а учитывая БЕЗЗАЩИТНОСТЬ 5D от пыли-ЗАПЬЁШЬ ...
Re: Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: Владимир Русских
Вот и подумешь-.........ЗАПЬЁШЬ ...
Вливайтесь!
Re: Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: Александр Бакшеев
Так его забанили.
Разве? https://foto.ru/users/76864
По-моему просто отправился проповедовать и петь псалмы про 5Д в иные форумы. Но он обязательно вернется, не надейтесь :)
Re: Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: Krainovот:strangerот:Vanya
а вас чем то конкретно аппарат не устраивает,или от прогресса отстать боитесь?
это вопрос не простой.
к примеру. откуда ты знаешь, что у тебя видоискатель полное дерьмо, если не разу не заглядывал в другой.
я вот собираясь поменять 300D на 20D попробовал на свою голову 1V.
после этого все преимущества двадцатки перед 300D как то растворились.
теперь кроме единицы из цифирь ничего брать не хочуПодробнее
А че, у пятерки видоискатель хуже чем у единички?Подробнее
100% лучше 96?
если ни разу единицей не пользовался, то ерунда.
а попользуешься- разница есть.
про экраны тоже не стоит забывать.
в пятерке они якобы есть. в единице есть фактически.
еще раз подчеркну.
пока единицей не поснимал, большая честь ее фичек кажется не так уж и нужным.
а поснимаешь и все. попал....
Re: Менять ли 350D на 5D ?
Ну вот и померялись письками, у кого круче :)
А мне кажется, если у чела есть бабло, пусть покупает, че мучиться то ?? У кого-то хобби снимать, у кого-то понты гонять и пальцы гнуть, а у кого-то просто тестить новую технику... ;)
А мне кажется, если у чела есть бабло, пусть покупает, че мучиться то ?? У кого-то хобби снимать, у кого-то понты гонять и пальцы гнуть, а у кого-то просто тестить новую технику... ;)
Re: Менять ли 350D на 5D ?
от:Михаил Буллфинч
Вот появилась возможность поменять. Но прочитав все тесты/отзывы о "пятерке" что-то засомневался. Похоже не очень то она лучше по качеству 20D, а цена существенно выше. Может кто откликнется из тех, кто с 20-ки перешел на 5-ку ? Видна ли разница и если, да то в чем. Только про кроп-фактор не пишите, с ним и так все ясно.Подробнее
если уж есть эти деньги, купи лучше 1DM2.
Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: stranger
если уж есть эти деньги, купи лучше 1DM2.
Спорт снимать точно лучше. А вот для любителя на отдыхе, поснимать домашних между делом и иногда А3 на стенку напечатать - совсем не факт. Здоровая тяжелая камера с неоткручиваемой батарейной ручкой и кропом в придачу. Да еще и с широким углом вроде 16-18мм некоторые проблемы.
Зачем советовать человеку выбирающему между, ну скажем, Audi A4 и А6, купить Hummer и радоваться?
Re: Менять ли 350D на 5D ?
от:Михаил Буллфинч
Вот появилась возможность поменять. Но прочитав все тесты/отзывы о "пятерке" что-то засомневался. Похоже не очень то она лучше по качеству 20D, а цена существенно выше. Может кто откликнется из тех, кто с 20-ки перешел на 5-ку ? Видна ли разница и если, да то в чем. Только про кроп-фактор не пишите, с ним и так все ясно.Подробнее
http://www.prime-junta.net/pont/Pontification/a0100_Full_Frame_or_Not/a_Full_Frame_Or_Not.html
Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: Un hombre sinceroот:stranger
если уж есть эти деньги, купи лучше 1DM2.
Спорт снимать точно лучше. А вот для любителя на отдыхе, поснимать домашних между делом и иногда А3 на стенку напечатать - совсем не факт. Здоровая тяжелая камера с неоткручиваемой батарейной ручкой и кропом в придачу. Да еще и с широким углом вроде 16-18мм некоторые проблемы.
Зачем советовать человеку выбирающему между, ну скажем, Audi A4 и А6, купить Hummer и радоваться?Подробнее
так ведь все равно прикрутит к ней ручку. :)
да и "поснимать домашних" можно вообще на компакт. ну или на что то "до 1000". к тому же так вот запросто достал и поснимал не получится. пока вспышку достанешь. пока то се.
с широким углом именно некоторые проблемы, а не проблемища.
все таки это не 1,6.
а хамер- это мамия или хасель с цифрозадником, а не 1DM2
Re: Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: stranger
так ведь все равно прикрутит к ней ручку. :)
Как прикрутит, так и открутит если надо. Здоровенная камера с объективом вроде 24-70L это далеко не всегда хорошо.
с широким углом именно некоторые проблемы, а не проблемища.все таки это не 1,6.
С 1.6 как раз проблемы нет, EF-S и Сигмо-токино-тамроны уже решили проблему вполне компактных, относительно недорогих, светлых и широких зумов начиная с 16мм экв. А вот с 1.3х - кроме Сигмы 12-24 еще поискать.
Re: Re: Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: Un hombre sinceroот:stranger
так ведь все равно прикрутит к ней ручку. :)
Как прикрутит, так и открутит если надо. Здоровенная камера с объективом вроде 24-70L это далеко не всегда хорошо.с широким углом именно некоторые проблемы, а не проблемища.все таки это не 1,6.Подробнее
С 1.6 как раз проблемы нет, EF-S и Сигмо-токино-тамроны уже решили проблему вполне компактных, относительно недорогих, светлых и широких зумов начиная с 16мм экв. А вот с 1.3х - кроме Сигмы 12-24 еще поискать.Подробнее
не снимаю бат блок ни с 300D ни с 1V и никаких проблем с тем же 24-70 и 580.
если нужна компактоность есть ixus
Re: Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
Купил 5D недели две назад, до этого больше двух лет снимал на 1DS. Пятерка по картинке заметно лучше. А вес и размеры могут только радовать. Так что,если для работы - стоит брать, хобби - дело другое, впрочем если деньги есть... :D Двадцатка у меня тоже есть, так что сравнивать есть с чем.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
от: stranger
не снимаю бат блок ни с 300D ни с 1V и никаких проблем с тем же 24-70 и 580.если нужна компактоность есть ixus
Ну а я вот примерно 50/50 с бат.блоком и без. 20D+17-40 вызывает существенно меньшую реацию окружающих чем 20D+бат.блок+70-200 например (что не сильно больше 24-70+бленда), и носить легче.
Что до компактности, пришел в свое время к выводу что результаты Ixus-а мне не нужны, даже ценой компактности. Особенно при съемке домашних. Потому от Canon S40 избавился.
А 5Д нынче - самая компактная цифровая камера, дающая качественные результаты. И видоискатель, опять же. Хотя еще чуть-чуть меньше ужать ее, до размеров 20Д, было б неплохо.
Re: Менять ли 350D на 5D ?
Ну 1ДМ2 ,бессмысленно для меня, я любитель, да и то можно сказать начинающий. А этот девайс все же по-моему профессиональный и больше он и тяжелее. 5Д рассматривал именно как некий прорыв в любительской фототехнике и хочется попробовать, но отзывы скорее отрицательные, поэтому и сомнения.
To gavrilov sergei: а как она по сравнению с 20-й по качетсву отпечатков при равных условиях съемки?
ПС: А хаммер -ацтойная риально тачка. Ничего, кроме внешнего вида там нету :( Поэтому сравнивать его с 1дс некорректно ;)
ПС2: Мне реально нравиться новую технику пробовать, не в понтах дело. И так понятно чьи в лесу шишки :D
To gavrilov sergei: а как она по сравнению с 20-й по качетсву отпечатков при равных условиях съемки?
ПС: А хаммер -ацтойная риально тачка. Ничего, кроме внешнего вида там нету :( Поэтому сравнивать его с 1дс некорректно ;)
ПС2: Мне реально нравиться новую технику пробовать, не в понтах дело. И так понятно чьи в лесу шишки :D
Re: Re: Менять ли 350D на 5D ?
Для того, что снимаю я, больший размер матрицы или пленки почти всегда предпочтительней. 1DS на низких ИСО предпочтительнее 20D, детализация визуально выше, картинка воспринимается как более объемная, полутонов больше - все это не научные определения, разница приблизительно как между отсканированными слайдами 35мм и 645 формата. 5D, как уже писал выше, отличается от1DS на мониторе заметно - в тенях на низких ISO шумов нет совсем, детализация лучше, впрочем совсем не уверен, что все эти плюсы будут сильно видны на принтах или в полиграфии в маленьких форматах.
