Менять ли 18-55 на 24-85???

Други! Совета надо! Имеет ли смысл менять свой китовый объектив на 350м кеноне на 24-85 от того же кенона. Вроде везде пишуть мол резкостью он велик и т.д. , но он же не на кроп... как он будет рисовать на кропе??? Насколько вообще будет прибавка в резкости... если будет... ?

Цитата:

от:Pavel171
Други! Совета надо! Имеет ли смысл менять свой китовый объектив на 350м кеноне на 24-85 от того же кенона. Вроде везде пишуть мол резкостью он велик и т.д. , но он же не на кроп... как он будет рисовать на кропе??? Насколько вообще будет прибавка в резкости... если будет... ?

Подробнее

У 24-85 больная дисторсия на широком угле. Если это не смущает - берите. Хотя, на кропе должно быть немного лучше...

Цитата:

от:Pavel171
Други! Совета надо! Имеет ли смысл менять свой китовый объектив на 350м кеноне на 24-85 от того же кенона. Вроде везде пишуть мол резкостью он велик и т.д. , но он же не на кроп... как он будет рисовать на кропе??? Насколько вообще будет прибавка в резкости... если будет... ?

Подробнее

Ни в коем случае НЕ имеет ни малейшего смысла!
Иначе вам придется за $500 ШИРИК покупать...
Где вы еще найдете "бесплатный" ширик на 18мм , а ? :)
Пока вы на КРОПЕ сидите - не выдет без 18мм обойтись... в ТЕСНОМ помещении при съемке группы людей.. вы в СТЕНКУ вмажетесь, что ли?

SergeSmArt

Лучше на 17-85 IS. Тогда и прибавку по резкости получите. А 24-85, не намного резче китового, хотя по диапазону гораздо его удобнее. И широкий угол у обоих хреновый, у 24-85, больная дисторсия на широком угле,
а у 18-55 еще и мыло мыльное.
в этом плане 17-85 себя гораздо лучше ведет...
В общем делайте выводы сами, я когда свой 24-85 купил, на замену китовому, просто вздохнул с облегчением, по сравнению с китом, нормальный обьектив, в ТЕСНОМ помещении при съемке группы людей я в СТЕНКУ не вмазываюсь, как-то обхожусь, и без напряга...
Но немного жалею, что сразу 17-85 не купил...

На широком угле мой 18-55 не такой уж мыльный, но вот 55 зачастую не хватает. Поэтому для себя решил в качестве ширика оставить кит и докупить к нему 28-135 IS в качестве штатника на каждый день. Широким углом пользуюсь не часто.

А я поменял и очень доволен - резче он точно ! :)
А сейчаз хочется 24-105 :)

Я сразу взял 20-ку с 17-85. И чтобы там не говорили про дисторсию и виньетирование (это все правится в Фотошопе), работает объектив отлично, а стабилизатор выше всяких похвал. На 10-ке и 20-ке даже 16-35 L на широком конце править надо. А вообще, как повезет с объективом. Мне повезло, хоть и покупал человек в этом деле несведущий.
А все разговоры про 24-105 L вилами на воде писаны. Поживем - увидим. В последнее время тенденция какая-то нехорошая пошла - и от таких гигантов как Canon всякое де... ожидать можно. Примеры тому смотри на сайте. Наверное у нас (или для нас) научились. Удачи.