Мелочь но тоже показательно. Почесать понедельничный гондурас.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: stoler
шпейон, записывать успеваешь?

Это устаревшые технологии, у нас все гораздо круче

ружья кирпичем уже не чистите?

Цитата:

от:Kelend
Цитата:

от:Жлоб от Искусства
Цитата:

от:foto_graph

Вы же спрашивали о полупроводах, не так ли? Там делают нанопроволоки (более похожие на наностенки) и наноточки (наностолбики). А нанотрубки - энто углерод.

Подробнее

Кстати, в ИБМе сделали транзистор на углеродных нанотрубках.

Причём, фактически, механический...

Подробнее

В этом как раз и есть прорыв, т.к. по нанотрубкам можно передавать 1 электрон который будет являтся 1.

Подробнее

Кстати, эксперименты по туннелированию одного электрона впервые проведены в МГУ совсем не на нанотрубках даже и лет этак 15 назад.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: stoler
шпейон, записывать успеваешь?

Это устаревшые технологии, у нас все гораздо круче

ружья кирпичем уже не чистите?

Уже чистим

Цитата:

от: EMan
Цитата:

от: Сэм Саруэль
да не. качественные эффекты, связанные с размерами есть, конечно

Кто ж спорит... связь количество - качество не вчера замечена. ;)

Упомянутая выше возможность управлять зарядом с точностью до заряда электрона.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от:EMan
Цитата:

от:foto_graph

Не совсем верно. В нанотехнологиях принципиально использование размерных эффектов. В чипах, по-видимому, размерные эффекты тоже присутствуют, но являются помехами.

Это какие? Меньшее энергопотребление, больше транзисторов на единицу площади, низкая стоимость, наконец - помехи? ;)

Подробнее

да не. качественные эффекты, связанные с размерами есть, конечно (типа золото ферромагнетиком становится).

Подробнее

Не качественные, но количественные. Там многое уже считается.

Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Kelend
Цитата:

от:Жлоб от Искусства
Цитата:

от:foto_graph

Вы же спрашивали о полупроводах, не так ли? Там делают нанопроволоки (более похожие на наностенки) и наноточки (наностолбики). А нанотрубки - энто углерод.

Подробнее

Кстати, в ИБМе сделали транзистор на углеродных нанотрубках.

Причём, фактически, механический...

Подробнее

В этом как раз и есть прорыв, т.к. по нанотрубкам можно передавать 1 электрон который будет являтся 1.

Подробнее

Кстати, эксперименты по туннелированию одного электрона впервые проведены в МГУ совсем не на нанотрубках даже и лет этак 15 назад.

Подробнее

По туннелированию одного электрона куда или через что?

Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Сэм Саруэль
Цитата:

от:EMan
Цитата:

от:foto_graph

Не совсем верно. В нанотехнологиях принципиально использование размерных эффектов. В чипах, по-видимому, размерные эффекты тоже присутствуют, но являются помехами.

Подробнее

Это какие? Меньшее энергопотребление, больше транзисторов на единицу площади, низкая стоимость, наконец - помехи? ;)

Подробнее

да не. качественные эффекты, связанные с размерами есть, конечно (типа золото ферромагнетиком становится).

Подробнее

Не качественные, но количественные. Там многое уже считается.

Подробнее

угу. я в курсе.

Цитата:

от:Kelend
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Kelend
Цитата:

от:Жлоб от Искусства
Цитата:

от:foto_graph

Вы же спрашивали о полупроводах, не так ли? Там делают нанопроволоки (более похожие на наностенки) и наноточки (наностолбики). А нанотрубки - энто углерод.

Подробнее

Кстати, в ИБМе сделали транзистор на углеродных нанотрубках.

Причём, фактически, механический...

Подробнее

В этом как раз и есть прорыв, т.к. по нанотрубкам можно передавать 1 электрон который будет являтся 1.

Подробнее

Кстати, эксперименты по туннелированию одного электрона впервые проведены в МГУ совсем не на нанотрубках даже и лет этак 15 назад.

Подробнее

По туннелированию одного электрона куда или через что?

Подробнее

Через созданный барьерный слой. Хотя это без разницы - главное - возможность экспериментально считать заряд с точностью до одного заряда электрона.

Таг, чо за физеко пошло? Дайошь страноведение! Всем соченядь соченение на тему "Каг я провел летние конникуллы в Гондурасе"

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: EMan
Цитата:

от:Сэм Саруэль
да не. качественные эффекты, связанные с размерами есть, конечно

Кто ж спорит... связь количество - качество не вчера замечена. ;)

Упомянутая выше возможность управлять зарядом с точностью до заряда электрона.

Подробнее

К этому электроника и подходит. Плавно, эволюционно. По мере востребованности, создаются соответствующие материалы и технологии. В рабочем порядке, без всякой нано-шумихи. :)

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Всем соченядь соченение на тему "Каг я провел летние конникуллы в Гондурасе"

вот еще.. и не почешусь...

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Всем соченядь соченение на тему "Каг я провел летние конникуллы в Гондурасе"

вот еще.. и не почешусь...

Тогда родителлей к дерегтору школы!

Цитата:

от: EMan
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:EMan
Цитата:

от:Сэм Саруэль
да не. качественные эффекты, связанные с размерами есть, конечно

Кто ж спорит... связь количество - качество не вчера замечена. ;)

Упомянутая выше возможность управлять зарядом с точностью до заряда электрона.

Подробнее

К этому электроника и подходит. Плавно, эволюционно. По мере востребованности, создаются соответствующие материалы и технологии. В рабочем порядке, без всякой нано-шумихи. :)

Подробнее

Может быть... Но, похоже, есть некоторые существенные проблемы... Хотя я еще не уверен.

Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Kelend
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Kelend
Цитата:

от:Жлоб от Искусства
Цитата:

от:foto_graph

Вы же спрашивали о полупроводах, не так ли? Там делают нанопроволоки (более похожие на наностенки) и наноточки (наностолбики). А нанотрубки - энто углерод.

Подробнее

Кстати, в ИБМе сделали транзистор на углеродных нанотрубках.

Причём, фактически, механический...

Подробнее

В этом как раз и есть прорыв, т.к. по нанотрубкам можно передавать 1 электрон который будет являтся 1.

Подробнее

Кстати, эксперименты по туннелированию одного электрона впервые проведены в МГУ совсем не на нанотрубках даже и лет этак 15 назад.

Подробнее

По туннелированию одного электрона куда или через что?

Подробнее

Через созданный барьерный слой. Хотя это без разницы - главное - возможность экспериментально считать заряд с точностью до одного заряда электрона.

Подробнее

Вот вот, а я не про туннелирование высказывался.
А в нанотрубках есть возможность передавать ентот 1 электрон без потерь(рассеивания).
Что дает чел-ву возможность создать на базе данной технологии мегарулезсуперпуперультрановобыстрый компьтер

Цитата:

от:Kelend
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Kelend
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Kelend
Цитата:

от:Жлоб от Искусства
Цитата:

от:foto_graph

Вы же спрашивали о полупроводах, не так ли? Там делают нанопроволоки (более похожие на наностенки) и наноточки (наностолбики). А нанотрубки - энто углерод.

Подробнее

Кстати, в ИБМе сделали транзистор на углеродных нанотрубках.

Причём, фактически, механический...

Подробнее

В этом как раз и есть прорыв, т.к. по нанотрубкам можно передавать 1 электрон который будет являтся 1.

Подробнее

Кстати, эксперименты по туннелированию одного электрона впервые проведены в МГУ совсем не на нанотрубках даже и лет этак 15 назад.

Подробнее

По туннелированию одного электрона куда или через что?

Подробнее

Через созданный барьерный слой. Хотя это без разницы - главное - возможность экспериментально считать заряд с точностью до одного заряда электрона.

Подробнее

Вот вот, а я не про туннелирование высказывался.
А в нанотрубках есть возможность передавать ентот 1 электрон без потерь(рассеивания).

Подробнее

Не знаю, не знаю - надо посмотреть.
Цитата:

от: Kelend
Что дает чел-ву возможность создать на базе данной технологии мегарулезсуперпуперультрановобыстрый компьтер

Есть еще проблемы на пути.

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: Kelend
Что дает чел-ву возможность создать на базе данной технологии мегарулезсуперпуперультрановобыстрый компьтер

Есть еще проблемы на пути.

Проблем до 2010 года (опять же как говорят, а может упрутся в стену и будут )

Цитата:

от: Kelend
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:Kelend
Что дает чел-ву возможность создать на базе данной технологии мегарулезсуперпуперультрановобыстрый компьтер

Есть еще проблемы на пути.

Проблем до 2010 года (опять же как говорят, а может упрутся в стену и будут )

Подробнее

а потом придет кто-то и забъет этот самый "мегарулезсуперпуперультрановобыстрый" комп простенькой задачей месяцев на несколько... и будет ждать пикотехнологий.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: Kelend
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Kelend
Что дает чел-ву возможность создать на базе данной технологии мегарулезсуперпуперультрановобыстрый компьтер

Есть еще проблемы на пути.

Проблем до 2010 года (опять же как говорят, а может упрутся в стену и будут )

Подробнее

а потом придет кто-то и забъет этот самый "мегарулезсуперпуперультрановобыстрый" комп простенькой задачей месяцев на несколько... и будет ждать пикотехнологий.

Подробнее

Скорее кваркотехнологий

Цитата:

от: Kelend
Скорее кваркотехнологий

это правильно... завести корову, делать творог...

Цитата:

от: Kelend
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:Kelend
Что дает чел-ву возможность создать на базе данной технологии мегарулезсуперпуперультрановобыстрый компьтер

Есть еще проблемы на пути.

упрутся в стену и будут )

Подробнее

Пренепременно.