Механика Vivitar... впечатления
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Vivitar лучше чем Зенит, но хуже брендов. Приятно то, что новые и с байонетом "К". Я даже два месяца назад замахнулся. полтинник не пробовал, а вот зум не понравился - темнее в видоискателе, мылит. Затвор страшно не грохает. Вообще-то для механики и наших объективов вполне меня устроила. Если бы не нашёл Pentax, взял бы V3000 + MF 50/1,7.
Что-то не верится, что К-1000 делает Косина.
Своим-же ОМ-2000 я вполне доволен. Затвор, правда, шумноват.
Вивитары крутил до покупки. Не понравился. Какой-то он попсовый.
Своим-же ОМ-2000 я вполне доволен. Затвор, правда, шумноват.
Вивитары крутил до покупки. Не понравился. Какой-то он попсовый.
[quote:197664fdfb="___PhotoGuy"]Неужели б/у зениты и современные могут быть по функциональности эквивалентны новым Vivitar'ам? :!: 
[/quote:197664fdfb]
По функциональности - Зенит может быть даже навороченней.
[/quote:197664fdfb]По функциональности - Зенит может быть даже навороченней.
[quote:d2ff33bae4="___PhotoGuy"]Неужели б/у зениты и современные могут быть по функциональности эквивалентны новым Vivitar'ам? :!: [/quote:d2ff33bae4]
А какая там функциональность?
Затвор с широким диапазоном выдержек и синхро 1/125 и TTL- замер экспозиции? Зенит-19.
А начиная с Зенита-Автомат - АМ2, АПК, КМ - есть еще и автоматическая установка выдержек в режиме приоритета диафрагмы.
Разницу с Зенитом можно искать в области качества изготовления, надежности и точности работы затвора и прочих механизмов. НО никак ни в "функциональности". "Функциональность" неавтофокусных зеркалок достигла пика лет 30 назад, если не раньше :-) С тех пор ничего нового.
Собственно, потому основная масса производителей их и делать перестали - то, что уже сделано, исправно служит, часто не в первых руках, новинки, заставляющей публику, расколешится на "апгрейд" - не придумать... Все уже придумано и сделано. Вот с автофокусными-автоматическими - пока есть куда расти. ТО новая система экпозамера, то умнее автофокус, то больше кадров в секунду мотаем :-) И то уже отличия на уровне мелочей идут...
У цифры - там для маркетинга непочатый край...
Механика же кончилась. Застыла в состоянии "классики". И зачем ее делать - все равно много не впаришь :-) Скоро и вся пленка как таковая в том же состоянии окажется :-)
[/quote:d2ff33bae4]А какая там функциональность?
Затвор с широким диапазоном выдержек и синхро 1/125 и TTL- замер экспозиции? Зенит-19.
А начиная с Зенита-Автомат - АМ2, АПК, КМ - есть еще и автоматическая установка выдержек в режиме приоритета диафрагмы.
Разницу с Зенитом можно искать в области качества изготовления, надежности и точности работы затвора и прочих механизмов. НО никак ни в "функциональности". "Функциональность" неавтофокусных зеркалок достигла пика лет 30 назад, если не раньше :-) С тех пор ничего нового.
Собственно, потому основная масса производителей их и делать перестали - то, что уже сделано, исправно служит, часто не в первых руках, новинки, заставляющей публику, расколешится на "апгрейд" - не придумать... Все уже придумано и сделано. Вот с автофокусными-автоматическими - пока есть куда расти. ТО новая система экпозамера, то умнее автофокус, то больше кадров в секунду мотаем :-) И то уже отличия на уровне мелочей идут...
У цифры - там для маркетинга непочатый край...
Механика же кончилась. Застыла в состоянии "классики". И зачем ее делать - все равно много не впаришь :-) Скоро и вся пленка как таковая в том же состоянии окажется :-)
[quote="Mik_S"][quote:2b9c70cb94="___PhotoGuy"]"Функциональность" неавтофокусных зеркалок достигла пика лет 30 назад, если не раньше :-) С тех пор ничего нового.[/quote:2b9c70cb94]
Не согласен с Вами. ОМ-3 - 4 (неавтофокусные) выпущенные в 90-х, снабжены такими прибамбасами, как TTL-OTF, TTL на вспышку, многоточечный замер, экспопамять, компенсация замера по светам и по теням и т.д. Не уверен, что в 70-е всё это было.
Не согласен с Вами. ОМ-3 - 4 (неавтофокусные) выпущенные в 90-х, снабжены такими прибамбасами, как TTL-OTF, TTL на вспышку, многоточечный замер, экспопамять, компенсация замера по светам и по теням и т.д. Не уверен, что в 70-е всё это было.
[quote="Юра."][quote:500d8dedab="Mik_S"][quote:500d8dedab="___PhotoGuy"]"Функциональность" неавтофокусных зеркалок достигла пика лет 30 назад, если не раньше :-) С тех пор ничего нового.[/quote:500d8dedab]
Не согласен с Вами. ОМ-3 - 4 (неавтофокусные) выпущенные в 90-х, снабжены такими прибамбасами, как TTL-OTF, TTL на вспышку, многоточечный замер, экспопамять, компенсация замера по светам и по теням и т.д. Не уверен, что в 70-е всё это было.[/quote:500d8dedab]
Уточните год выпуска ОМ-3. Никакие это не 90-е, гораздо раньше...
Не согласен с Вами. ОМ-3 - 4 (неавтофокусные) выпущенные в 90-х, снабжены такими прибамбасами, как TTL-OTF, TTL на вспышку, многоточечный замер, экспопамять, компенсация замера по светам и по теням и т.д. Не уверен, что в 70-е всё это было.[/quote:500d8dedab]
Уточните год выпуска ОМ-3. Никакие это не 90-е, гораздо раньше...
Вы правы:
1983 - ОМ-4
1984 - ОМ-3
1986 - ОМ-4Ти
1994 - ОМ-3Ти
1983 - ОМ-4
1984 - ОМ-3
1986 - ОМ-4Ти
1994 - ОМ-3Ти
Не знаю, какие появились сейчас. У меня V3000s уже давно. Правда, с появлением Пентакса пользуюсь редко, как второй камерой, благо оптика подходит. У моего знакомого 2000s, теперь уже тоже как второй к Пентаксу. Нет причин жаловаться. Я не знаю, какие сейчас Зениты, но по сравнению со 122, который у меня был Вивитар несопоставимо лучше.