Механика, однако...

Собственно радость от недавно приобретенной аф камеры куда-то испарилась, причем меньше чем за пару меяцев :(
Теперь она лежит на полочке и отдыхает... в то время как я спрашиваю у вас совета по поводу выбора мех камеры.
Требования к камере невелики, в принципе устроил бы даже Зенит, но как-то влом на него смотреть особенно после того как было сказано, что видоискатели на нем и на Практике редкостное г.

Посему хочется мф тушку, объективы 28, 50, 135. Попозже может быть 24(если захочется), 85 и 200/300.
Желательно уложиться в 200уе в начальном виде с полтинником.

Еще неплохо было бы озвучить цену на объективы(хотябы приблизительную).

PS 2Gantenbein Что скажете по поводу Коники? Чего стоит брать и во сколько это обойдется?

1. В 200 уёв за камеру и 3 фикса, даже таких распространённых, как 28, 50 и 135, пожалуй, не уложиться. Если Вы, конечно, собираетесь это добро искать в хорошем состоянии и в России. На ибэе - вполне.

2. Конику брать стоит. Очень хорошая и недорогая система. Единственный минус - в России она, ну, совсем нераспространена. И собирать её можно долго. В Питере где-то есть (или были) её завалы - питерцы Вам подскажут.

А вообще, по условно-мифическому критерию "качество/цена" я бы поставил на 1-ое место Конику, на 2-ое - Минольту. У неё эти Роккоры (28/2,8, 50/1,7, 135/2,8) весьма хороши и стоят тоже копейки. Тушку можно брать любую - непринципиально. Если нужна только чистая механика - то это СРТшки. Но лично мне больше нравятся её неАФ электронные камеры.

ЗЫ. А какая АФ-техника Вас не удовлетворила?

Цитата:

от:Gantenbein
1. В 200 уёв за камеру и 3 фикса, даже таких распространённых, как 28, 50 и 135, пожалуй, не уложиться. Если Вы, конечно, собираетесь это добро искать в хорошем состоянии и в России. На ибэе - вполне.

Подробнее

Так я в 200 собираюсь только с 50 уложиться. А 28, 135 это переживу некоторое время
Цитата:

от:Gantenbein

2. Конику брать стоит. Очень хорошая и недорогая система. Единственный минус - в России она, ну, совсем нераспространена. И собирать её можно долго. В Питере где-то есть (или были) её завалы - питерцы Вам подскажут.

Подробнее

Насколько я понял это 2 линия? Когда я к ним заходил сказали что бывает но оч редко.
Цитата:

от:Gantenbein

А вообще, по условно-мифическому критерию "качество/цена" я бы поставил на 1-ое место Конику, на 2-ое - Минольту. У неё эти Роккоры (28/2,8, 50/1,7, 135/2,8) весьма хороши и стоят тоже копейки. Тушку можно брать любую - непринципиально. Если нужна только чистая механика - то это СРТшки. Но лично мне больше нравятся её неАФ электронные камеры.

ЗЫ. А какая АФ-техника Вас не удовлетворила?

Подробнее

Динакс5. Но не то чтобы неудовлетворила, просто мне почему-то когда просто выхожу погулять с собой приятнее взять Зенит, а вот Минольта лежит себе без дела на полочке. Зато если куда-нибудь еду(вело), то ее родимую беру(легче все-таки). Правда я думаю может застой творческий у меня
типа сплин :?:

Хм, странно, мне наоборот Minolta Dynax 5 нравится. Только одно неудобство: переключаться на ручную фокусировку и использовать ее неудобно (кнопка неудобная и кольца фокусировки на AF объективах маленькие и неудобные).

Отличный вариант для Вас - Олимпус OM-1n с объективом Zuiko 50/1.8 MC. А если поднапрячься и добросить ещё 50 долларов, то и Zuiko 50/1.4 взять можно. При таком раскладе счастью Вашему не будет предела долгие годы.

На первое место я поставил бы Конику с Олимпусом. Чудесные системы с отличной оптикой. Но есть вопросы с доступностью: Коника вообще редкий зверь, Олимпус у нас встречается не часто, за бугром более-менее. Но эта оптика стоит того, чтобы ее искать :)

На второе - Минольту. Камеры и линзы на любой вкус, относительно доступны (что бы там ни рассказывал Анархист), как и везде есть уникальные вещи, которые ценятся.

Потом Никон-Кэнон. Дорогие (правда хорошие) камеры. На никон много оптики (опять же, относительно), но... лично мне не очень.

...
[quot]Sergey Potapov | 19.06.2005 17:45:09 | Откуда: Ukraine, Kiev
На первое место я поставил бы Конику с Олимпусом. Чудесные системы с отличной оптикой. Но есть вопросы с доступностью: Коника вообще редкий зверь, Олимпус у нас встречается не часто, за бугром более-менее. Но эта оптика стоит того, чтобы ее искать

На второе - Минольту. Камеры и линзы на любой вкус, относительно доступны (что бы там ни рассказывал Анархист), как и везде есть уникальные вещи, которые ценятся. [/quot]

Коника - не знаю, не пробовал, кто-то говорил, что действительно - супер ... Кстати - не факт, что Коника с Минольтой случайно обьединились ... :D :D :D,
для цифромыла опыт Коники - очень даже .... к месту ...

Олимпус - Камеры ОМ - отличные, не буду спорить.
А вот рисунок оптики, по сравнению с Роккорами - не, мне меньше понравился. (ОМ-1 с полтиником у меня и сейчас остался.) Жесткий он очень. Для технической сьемки, в которой силен ОЛ. - великолепно, но для художественной, может кроме макро ... И - дорого ...

Кстати - камеры и обьектвы для MD выпускались 5-6 производителями и возможно - еще выпускаются ...

Сейчас уже не выпускаются, по-моему, но это не проблема.
Я себе с немецкого ебая привез MD 135/2.8 (обошелся с доставкой по Германии в 70 баксов) так он в состоянии 5!!! - он просто новый (у меня все АФ-линзы в худшем состоянии)
Вчера купил еще MD 50/1.4, опять же, состояние = 5 (без видимых следов использования) с оригинальной упаковкой и кожанным мешочком для переноски. Цена 55 долларов (опять же, доставка по Германии включена)

Так что собрать линейку на Роккорах (24, 28, 35, 50, 58, 85, 100, 135, 200), имея выход на немецкий ебай можно совершенно спокойно месяца за три. Причем вы будете выбирать действительно те линзы, которые вам нравятся, а не те, которые вам парят местные барыги :)

Цитата:

от:SergeKo
...
[quot]Sergey Potapov | 19.06.2005 17:45:09 | Откуда: Ukraine, Kiev
На первое место я поставил бы Конику с Олимпусом. Чудесные системы с отличной оптикой. Но есть вопросы с доступностью: Коника вообще редкий зверь, Олимпус у нас встречается не часто, за бугром более-менее. Но эта оптика стоит того, чтобы ее искать

На второе - Минольту. Камеры и линзы на любой вкус, относительно доступны (что бы там ни рассказывал Анархист), как и везде есть уникальные вещи, которые ценятся. [/quot]

Коника - не знаю, не пробовал, кто-то говорил, что действительно - супер ... Кстати - не факт, что Коника с Минольтой случайно обьединились ... :D :D :D,
для цифромыла опыт Коники - очень даже .... к месту ...

Олимпус - Камеры ОМ - отличные, не буду спорить.
А вот рисунок оптики, по сравнению с Роккорами - не, мне меньше понравился. (ОМ-1 с полтиником у меня и сейчас остался.) Жесткий он очень. Для технической сьемки, в которой силен ОЛ. - великолепно, но для художественной, может кроме макро ... И - дорого ...

Кстати - камеры и обьектвы для MD выпускались 5-6 производителями и возможно - еще выпускаются ...

Подробнее

Сравнить Зуйки и Роккоры, я думаю, может уважаемый Юрий Трубников, и сделает это профессионально, ибо снимал и теми и другими много лет.
Моё же мнение, основавнное только на фотографиях Петра (Роккоры) и его и моих (полтиники Зуйко) таково - Зуико лучше.

Был еще пунктик по поводу стоимости. Подскажите во сколько примерно выйдет камера с 3мя объективами. Имеется в виду для каждой системы.

PS Не помню точно, но вроде в какой-то ветке про "цифромыло за 300$" ув. тов. Анархист(мжет и не он) заявил, что чтобы получать хорошие снимки(было заявлено такое требование)за эти деньги можно(или нужно 8) ) взять мехкамеру с тремя фиксами и еще останется.

Нууу.
Например немецкий ебай.
Minolta SRT-101 (механическая классика) < 50 евр + 7 евр пересылка по Германии
Minolta XE-1 (электромех классика) ~ 70 евр + 7 евр

MD 24/2.8 > 150 eur
28/2.8 ~ 30
35/2.8 ~ 25
50/1.4 ~ 40
50/1.7 ~ 25
58/1.2 > 100
MC 85/1.7 > 150
MD 85/2 ~ 200
MC 100/2.5 ~ 70
135/2.8 > 50

цены средние (невнимательная статистика за три месяца); состояние "смело можно брать"!!!
не учтена доставка по Германии, которая обычно составляет 7-8 евров.

Если есть знакомые в Германии, которые могут организовать процесс покупки и переправки к вам, то...
XE-1 + 28 + 50/1.4 + 135/2.8 = (80+40+50+60)*1.3 = 300.
Т.е. совершенно реально

за другие системы не скажу, разве что Коника...
ТС + 40/1.8 + 28/3.5 + 85/1.8 тоже может уложиться до 300 баксов при указанных выше условиях. 135/2.8 будет стоить много дешевле 85-ки, так что еще и меньше
Опять же, совершенно реально

Чтобы не быть голословным:
Камеры
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15239&item=7524096571&rd=1
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15239&item=7524103928&rd=1
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15239&item=7524091435&rd=1

Объективы:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3344&item=7523578140&rd=1
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3344&item=7524118546&rd=1
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3344&item=7523644331&rd=1
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3344&item=7522922350&rd=1
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3344&item=7523904326&rd=1

Цитата:

от:Юра.
Отличный вариант для Вас - Олимпус OM-1n с объективом Zuiko 50/1.8 MC. А если поднапрячься и добросить ещё 50 долларов, то и Zuiko 50/1.4 взять можно. При таком раскладе счастью Вашему не будет предела долгие годы.

Подробнее

Юра, я когда Оли себе брал - мог взять её либо с 50/1,8, либо с 50/1,4. Разница была в 22 доллара :D

Ага, но в Москве цены могут различаться сильнее. Вообще - так не угадаешь. Можно лишь примерно определить уровень цен.
Но вернёмся к нашим баранам (это я о моноклях :) ). Есть ли какой-нибудь способ, кроме эпоксидки, поставить М42 на ОМ? Просто мне тут надысь подарили 2 Зенита (3М и ЕТ) с Гелиосами. Один белый, с неработающей диафрагмой. Другой чёрный с вторым кольцом.

Цитата:

от:Юра.
Ага, но в Москве цены могут различаться сильнее. Вообще - так не угадаешь. Можно лишь примерно определить уровень цен.
Но вернёмся к нашим баранам (это я о моноклях :) ). Есть ли какой-нибудь способ, кроме эпоксидки, поставить М42 на ОМ? Просто мне тут надысь подарили 2 Зенита (3М и ЕТ) с Гелиосами. Один белый, с неработающей диафрагмой. Другой чёрный с вторым кольцом.

Подробнее

Все способы в основе требуют байонет от Зуйки.
Соответственно вариантов на вскидку три:
- Аленби, 28 - приобрести переходное кольцо М42-ОМ
- найти битую всмятку, но с целым байонетом Зуйку.
- Найти удлинительное кольцо под Зуйку.
Я пока исхожу из того, что широкодоступные Зуйки можно купить недорого (особенно на Аленби, 10), и пожертвовать на изготовление монокля. Испытания у меня откладываются, но один из полтинников я все-же в конце концов разберу на монокль :D

Спасибо! Удлиннительные кольца (7, 14 и 25 мм) имеются, но мне их жалко - вдруг какое макро когда надо будет снять.
Переходное кольцо.... Алленби 28, 10 Вы бы рукой махнули, не ориентируюсь я в цЫффрах, это между чем и чем?

Можно взять убитый 50/1,8, вынуть все (!) линзы, затем через реверс-кольцо поставить перевернутый Гелиос с вынутыми задними линзами - и у вас появляется монокль с регулируемой родной диафрагмой! Колечко для реверса стоит очень недорого, Гелиос еще дешевле!

Алкаш! Как Вам таой вариант? А Гелиосы мои таковы - первый, серебристый Г-44 2/58 с неработающей диафрагмой. Второй - Г-44-2 2/58.

Кстати, Алкаш! Завтра собираюсь с утреца в Посольство за паспортами - можем на Алленби пересечься, пройтись, так сказать, по барахолкам, заготовки для монокля посмотреть.

А где же Сергей со своими Никонами?
Я уж думал выскочит опять, начнет кричать выкиньте это фуфло, нету к нему объективов 6 и 1200-1700. Этож самые необходимые для фотографа объективы.

Вот так всегда, как тема про аф, так он тут как тут. А здесь почему то и нет его. Напарил значится про "300$ за прекрасную камеру с 3мя замечательными объективами"