желательно сразу брать с одуваном...
можно на мосфильмовском фотофрейме
можно в фотомастерских рсу
можно у лушникова лично
переходник без одувана имеет смысл только в случае если у вас есть фок.экранчик с клиньями.. В остальных случаях увы..
Да ..и есть еще один маленький недостаток.. У меня теряется бесконечность... Т.е. не вот тебе я стеснен - парлой-тройкой метров.. как если бы к никоновскому байонету прикрутить...
а совсем чуть-чуть но бесконечности нет..
возможно потому что объектив крепится с небольшой "недокруткой" к тушке 1-2мм.. и создается "эффект удлинительного кольца" от переходника
p.s надеюсь меня не отправят в баню за то что.. я обозначил магазины в москве где можно найти ... то что вы ищите
Механическая зеркалка
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Юлия Сергеевна]:
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
желательно сразу брать с одуваном...
можно на мосфильмовском фотофрейме
можно в фотомастерских рсу
можно у лушникова лично
переходник без одувана имеет смысл только в случае если у вас есть фок.экранчик с клиньями.. В остальных случаях увы..
Да ..и есть еще один маленький недостаток.. У меня теряется бесконечность... .....с небольшой "недокруткой" к тушке 1-2мм.. и создается "эффект удлинительного кольца" от переходника
.....Подробнее
Спасибки за инфу. :)
А про "недокрут" - точно, я и забыла.
Re[Макс Артамонов]:
Если не исключать возможность использования разных переходников (чистых, без оптических элементов) на M42, то список сильно увеличится.
Re[Макс Артамонов]:
Забыли Олимпус FTL
Re[Юра.]:
от: Юра.
Забыли Олимпус FTL
точно был у них такой до Ом серии.
Re[Fat Bastard]:
Очень спорное утверждение.В принципе и без одуванчика можно снимать.И даже фокусироваться нормально.Просто сложнее и не на всех тушках.
Re[Юлия Сергеевна]:
Гы! Понравилось насчёт "плохого кач-ва оптики, а не механики"! Всё как раз наоборот! КМЗ металлические детали делает или из ПЕРЕкаленой стали, или из дерьмового чугуна! Вот тока сегодня при юстировке 122-ого, сломался стопорный винт зеркала (при простом вращении отвёрткой)!
P.S. а вот оптика (вернее её стеклянная составляющая) у КМЗ - тьфу-тьфу!
P.S. а вот оптика (вернее её стеклянная составляющая) у КМЗ - тьфу-тьфу!
Re[Макс Артамонов]:
http://www.shphoto.de/
здесь полазайте...
там есть специальный раздел - техника под М42.
с картинками и характеристиками
здесь полазайте...
там есть специальный раздел - техника под М42.
с картинками и характеристиками
Re[leto]:
от: leto
"Максимально дешёвая" - это сколько? Зенит разве что по цене 2 кг недорогой колбасы.... Остальное может стоить на порядок дороже.
У меня 2 Зенита сдохло за последние несколько лет. При небольшом объеме фотографирования. И экран у них хреновый. Так что лучше уж купить по цене нескольких килограммов элитного сыра нормальный фотоаппарат. Что я и сделал.
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
Мне кажется, что "некачественно" может быть из-за оптики , а не из-за механики. ;)
У меня вона есть Индустар-61ЛЗ - зашибательский объектив, даже в сравнении с также имеющимися у меня японскими объективами (хоть старыми, хоть современными).
от: Юлия Сергеевна
оф топ - а где можно купить переходное кольцо с М42 на Кенон ( EF-S) ? и сколькь это может стОить?
Кроме магазина в Москве, который Вам упомянули, есть еще куча магазинов в других городах, которые упомянуть нельзя (не позволяет политика форума) и аукционы eBay, Yahoo...
Цена - от 300 до 1200 рублей без электронной составляющей (не "одуванчик")
