Мега-push для слайда - чего ждать?

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Мега-push для слайда - чего ждать?
Сотоварищи!
Со мной произошла страшная история, которой ранее никогда не происходило. Вот, решила вам рассказать - мож вы мне чего посоветуете (хотя, надежды, в общем-то нет).
На съемке, в какой-то аццкой спешке при зарядке пленки я не посмотрела, что именно зарядила. Вот чесслово - никогда такого не было, это видать пятна на солнце какие были или маразм напал. Я осознавала своей больной головой, что заряжаю цвет - цвет и был, но не негатив в 800 iso, а слайд 100! А я снимала все с пушом до 1600! Итить твою мать. Только что сдавала все пленки на проявку в Фотопроект - и все это дело обнаружилось, когда оператор на меня так странно посмотрел... "Сколько-сколько? 1600??" Ну да, - бодро говорю я. Через секунду бодрость пропала.
Пленка Kodak Professional Ektachrome E100VS снята как 1600
Есть ли хоть малюсенький шанс? Они сказали, что попытаются, но максимум что можно вытянуть из сотки это 800. Кто-то может помочь? Мож как-то на коленке проявить?)))
Сижу посыпаю голову пеплом.
Там совсем ничего не будет, на этой пленке? Темнота?..
Re[sapo]:
Считайте ее неотснятой и отснимите как 100.
Re[Sheet Film Lover]:
Пленка не важна - вопрос в кадрах на ней(((((( Короче, вообще без шансов история?
Re[sapo]:
Цитата:

от:sapo
Сотоварищи!
Со мной произошла страшная история, которой ранее никогда не происходило. Вот, решила вам рассказать - мож вы мне чего посоветуете (хотя, надежды, в общем-то нет).
На съемке, в какой-то аццкой спешке при зарядке пленки я не посмотрела, что именно зарядила. Вот чесслово - никогда такого не было, это видать пятна на солнце какие были или маразм напал. Я осознавала своей больной головой, что заряжаю цвет - цвет и был, но не негатив в 800 iso, а слайд 100! А я снимала все с пушом до 1600! Итить твою мать. Только что сдавала все пленки на проявку в Фотопроект - и все это дело обнаружилось, когда оператор на меня так странно посмотрел... "Сколько-сколько? 1600??" Ну да, - бодро говорю я. Через секунду бодрость пропала.
Пленка Kodak Professional Ektachrome E100VS снята как 1600
Есть ли хоть малюсенький шанс? Они сказали, что попытаются, но максимум что можно вытянуть из сотки это 800. Кто-то может помочь? Мож как-то на коленке проявить?)))
Сижу посыпаю голову пеплом.
Там совсем ничего не будет, на этой пленке? Темнота?..

Подробнее


А чего уж тут можно ждать?!!! Лично я бы ждал трендюлей в особо извращённой форме - это если людёв под заказ снимали. Ну,а если всякие художества ,то ещё пару раз прогоните плёнку,как выше советовали,проявите,а на вопросы, - и чего это вы тут наваяли - глубокомысленно изрекайте - мол так и задуманно было!!! Ну,и в качестве релаксации,с братом или там сестрой по-разуму, посидеть за литром водки,виски,бренди и т.п.(выбрать по вкусу) и пожалиться на превратности нелёгкой фотографической судьбы!

Re[Михаил Романовский]:
Трендюлей в особо извращенной форме я и жду.... Боже, меня реально четвертуют((((((
Ну надо же так :)
Re[sapo]:
Ну, по-крайней мере снимала впололам с чб)) значит, будет только чб))
Re[sapo]:
Да, у вас будут тёмные непробиваемые кадры. Плюс сильное зерно.
Насколько я знаю действительно пуш в лабах делают не более +3. В принципе наверное можно договориться с оператором и более, но это строго индивидуально.

Отступ. А вообщето снимая на плёнку всегда надо закладывать риски. И заранее обговаривать это с клиентом.
Как то был свидетелем сцены. Пришел парень в лабу и сдавая плёнку (120 слайд) минут пять читал нотации приёмщице что это очень важный заказ, чтобы они постарались и т.д. и т.п. И вот когда оператор вышла с этими плёнками - они были все черные как будто не отснятые. Жалко мне было и лабу и клиента. :-)

Добавка. Как то тоже ошибся, но наоборот. Просил пул -3 а они могли только -2. Но на удивление вышло всё просто в самый раз. Правда это ночная съёмка была. Там своя специфика. +- ступень особенно не влияет.
Re[sapo]:
У меня наоборот было, чуть было не четвертовали цифровика, снимавшего со мной в паре и не справившегося с гистограммой на студийном свете.
А мои ч/б-шки (с зуек, кстати, по теме соседней ветки) пошли на ура. Про цвет с той сессии никто и не вспоминает.
Re[sapo]:
:D По своему опыту - вроде бы +1 слайд достаточно спокойно переносит.
По крайней мере в лупу я особого криминала в провии 100,отснятой как 200 - не заметил,посмотрим что будет на сканах.
PS - а что,таки ярлычок с типом пленки на задней крышке уже не рулит?
Re[MaF]:
Да говорю же - маразм напал!
Нет, я не без греха - но чтоб ТАК - это впервые. Ярлычок всегда ношу - но это когда пленка не за один день(час) снимается, а тут за пару часов ушло пять пленок - и из них две вот так вот глупо... Ну, подожду заказ... Чем черт не шутит. Однако, если хоть что-то получится - я поверю в чудеса)))))
Re[sapo]:
Цитата:
от: sapo
Ну, подожду заказ... Чем черт не шутит. Однако, если хоть что-то получится - я поверю в чудеса)))))
Про результат тут отпишитесь, пожалуйста... Если сможете... :)
Re[sapo]:
нам потом покажете? :)
Re[Sveaman]:
было дело вместо 100 под провию осталось исо 400 в экспонометре. предупредил при проявллении , что надо бы "догнать" попробовать. в принципе сделали и там довольно притемненные, но вполне "читаемые" изображения получились. но пока сканировать не стал. думаю 1600 совсем будет темновато. но если там НЛО и зеленые человечки сняты, то и такие фотки оторвут с руками :D

и цвет сильнее обычного в пурпур ушел. но это я не знаю от недодержки ли?
Re[sapo]:
Вам бы к Алексею Шадрину обратиться... Он KODAK любит и знает как облупленного. Хотя push+4 - это жесть.
Там 100% нужно будет шаманство с химией, чтобы баланс цветов вернуть в норму.... И скорее всего, надо будет отснять еще одну пленочку, в похожих условиях, чтобы скорректировать химию...
Но это 100%, что индивидуальный подбор химии и режима, и совсем мало процентов, что что-то выйдет.
Хотя, Алексей жарил Provia до push+3, если не ошибаюсь, и вроде как приемлемый результат получал...
Re[AlwaysHungry]:
Провия 400 +2 держит запросто. Только зернисто получается.
Re[pilligrim]:
Короче, позвонили только что из лабы - сказали, что единственное возможное - плюс четыре с половиной, это все. Я дала согласие - ну не выкидывать же их непроявленными! Три раза уточнили, буду ли я предьявлять претензии)) Я сказала, что я буду предьявлять коньяк, если хоть что-то получится))) Пошутили-разошлись. Держим кулачки - сейчас проявляют.
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Провия 400 +2 держит запросто. Только зернисто получается.

Как я понимаю, цена вопроса чтобы получилось. А то, что это будет зернисто или нет - стоит где-то на.... -цатом месте :)
Re[sapo]:
Цитата:
от: sapo
Короче, позвонили только что из лабы - сказали, что единственное возможное - плюс четыре с половиной.

Это, кстати, гуд, что 4,5... Потому как там уже зависимость нелинейная....
Но цвета будут.........
То есть, это будет наверное 8 минут первого проявления и температура где-то 39-39,5 градусов...
Молитесь, чтобы химия свежая была....
Re[sapo]:
Пуш в четыре стопа - это сильно.
И скорее всего будет брак именно по контрасту, даже если ребята в фотопроекте постараются с плотностями.


Сейчас уже поздно, пленка ушла в проявку. Но я в таких условиях:
(1) отснял бы Кодаковскую серую шкалу, или лучше релективный IT8 на еще одну пленку с такой же недодержкой. (2) нашел бы грамотного проявщика с ротационной Джобой. (3) на тестовой пленке, сделанной в п.1 отстроил бы процесс, при разбавленном первом проявителе, чтобы снизить контраст, пусть и за счет ухода цвета. Цвет потом в компьютере поправите. Только после получения удовлетворительных по плотности и контрасту результатов (4) боевая проявка реальной вашей коммерческой съемки.

Такое проявление с подгонкой режимов - труд относительно длительный,
в несколько итераций подбора разбавления-времени. Поэтому дорогостоящий. Но это реальная возможность вытащить максимум возможного из того, что было. Я такое делал на своем оборудовании, когда однажды стояла такая задача... т.е. это реально. Единственное - народ из публичных рабораторий в своих погружных машинах не может рулить разбавлениями растворов, поэтому надо обращаться к тем, кто работает с ротационными Джобо.

Как-то так.

Re[sapo]:
я вот единственное не понимаю, как можно было не заметить это после одного двух кадров, с учетом слишком коротких выдержек, если вы снимали в условиях сотки, то не заметить уменьшение приемлемых выдержек на 4 стопа (в 8 раз) по-моему сложно, будь то внешний экспонометр, призма, или камера напичканая автоматикой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта