MediaMarkt - выбирали теще на ДР. f47fd приглянулся цветопередачей

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
MediaMarkt - выбирали теще на ДР. f47fd приглянулся цветопередачей
Выбирали теще на ее ДР мыльницу в ее присутствии.

С учетом всех факторов в шорт-лист попало 3 изделия:

Sony W55
Canon Ixus I7
Fuji FinePix f47fd - почти победитель.

Непосредственно с покупкой решили повременить - вернутся домой, в Сети почитать про кандидатов что и как.

Но вот что странно: f47fd ни на dpreview ни в foto.ru не нашел.

Лидером в гонке он у нас стал из-за самой "приятной" цветопередачи при флюоресцентном освещении (МедиаМаркт) на авто-ББ/ISO, да и наилучшим, как показалось, качеством картинки при 800 исо (автомат), ибо теще-то снимать всего в двух случаях: месяц в году на курорте и 11 месяцев в помещении там пьянки с подругами, начальством, заказчиками и т.д.

Кто-нть пользовал этот f47fd - интересуют реальные возможности акуммулятора и какие косяки за фотиком этим водятся?

А чего его нет в dprview ?

Прилагаю две контрольки полноразмерные сделанные сегодня, без редакции.




Re[VadMin]:
А с чем ее фотки сравнивали - с веб-камерой за 15 баксофф или с Кэнон 400D + 50/1.8 на ИСО800?

А на мониторе 19" смотрели-то??? Нет?

9 мегапукселей в ней что-то чрезмерно лишнее, наклеенное в батарейном отсеке, а реално картинка еле тянет 1мегапуксель...

ПродаффцЫ наверное...

Ну а среди этих может и лучшая... ;)
Re[Andrew Vasil]:
Дорогой Андрей,

Сравнивалось три мыльницы между собой. По условиям задачи DSLR и мыльницы среднего и крупного размера не участвовали и участвовать в тестах не будут.
Re[VadMin]:
А почему в свойствах рисунка выдержка 6.5 секуды :?:
Re[VadMin]:
[УДАЛЕНО]
Re[Андрей ЗЮ]:
Цитата:
от: Андрей ЗЮ
А почему в свойствах рисунка выдержка 6.5 секуды :?:


Это мне не известно. Снимали все с рук.

У меня свойства показывают для лица 1/89 а для прилавка 1/110 сек
Re[VadMin]:
Цитата:

от:VadMin
Выбирали теще на ее ДР мыльницу в ее присутствии.

С учетом всех факторов в шорт-лист попало 3 изделия:

Sony W55
Canon Ixus I7
Fuji FinePix f47fd - почти победитель.

Непосредственно с покупкой решили повременить - вернутся домой, в Сети почитать про кандидатов что и как.

Но вот что странно: f47fd ни на dpreview ни в foto.ru не нашел.

Лидером в гонке он у нас стал из-за самой "приятной" цветопередачи при флюоресцентном освещении (МедиаМаркт) на авто-ББ/ISO, да и наилучшим, как показалось, качеством картинки при 800 исо (автомат), ибо теще-то снимать всего в двух случаях: месяц в году на курорте и 11 месяцев в помещении там пьянки с подругами, начальством, заказчиками и т.д.

Кто-нть пользовал этот f47fd - интересуют реальные возможности акуммулятора и какие косяки за фотиком этим водятся?

А чего его нет в dprview ?

Прилагаю две контрольки полноразмерные сделанные сегодня, без редакции.




Подробнее

А в чём вопрос-то!??Подержали в руках понравившийся экземпляр,сняли несколько кадров в,....скажем так,несколько нестандартных ситуациях(плохое освещение - надо задирать чувствительность до 400-800 ISO,....контрастное освещение(белый верх - чёрный низ,или наоборот),...смешанное освещение,да и распечатали пару-тройку кадров с максимальным размером,который Вам может понадобиться в обозримом будущем.И только потом можете оценить - подходть Вам данный аппарат или нет.А слушать умозаключения всяких дуриков на форуме,которим подай зеркалку с кучей самой дорогой оптики,которая Вашей тёще фиг понадобиться в этом веке,а возможно и в будущем - бесполезная трата времени и денег!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
А в чём вопрос-то!??Подержали в руках понравившийся экземпляр,сняли несколько кадров в,....скажем так,несколько нестандартных ситуациях(плохое освещение - надо задирать чувствительность до 400-800 ISO,....контрастное освещение(белый верх - чёрный низ,или наоборот),...смешанное освещение,да и распечатали пару-тройку кадров с максимальным размером,который Вам может понадобиться в обозримом будущем.И только потом можете оценить - подходть Вам данный аппарат или нет.А слушать умозаключения всяких дуриков на форуме,которим подай зеркалку с кучей самой дорогой оптики,которая Вашей тёще фиг понадобиться в этом веке,а возможно и в будущем - бесполезная трата времени и денег!

Подробнее


Согласен с подходом. Примерно так и действую. Просто в торговом зале "баттарееядность" не оценишь, да и какие нибудь неочевидные косяки тоже. Вот я и думал в Сети почитать.

А тут оказыца модели нигде (из привычных ресурсов) нет! Вот и решил спросить.

А иначе бы и не стал обременять вас всех своими делами.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
...А слушать умозаключения всяких дуриков на форуме,которим подай зеркалку с кучей самой дорогой оптики,которая Вашей тёще фиг понадобиться в этом веке,а возможно и в будущем - бесполезная трата времени и денег!

Подробнее


Вот она - сермяжная правда :)

Re[VadMin]:
да не парься . отлична камера .в касеках замечена небыла.аккум ёмкий . расходятся как горячие пирожки . теща будес счастлива
Re[валерий второй]:
Цитата:
от: валерий второй
да не парься . отлична камера .в касеках замечена небыла.аккум ёмкий . расходятся как горячие пирожки . теща будес счастлива



уважаемый, дюже стиль вашего изложения небрежный и поверхностный, личность не установлена, на форум прибыли недавно, фоторабот нет, в общнм доверия не вызавающая, звиняй ежли что...
Re[VadMin]:
продаю. потому знаю и пищу просто
Re[валерий второй]:
Цитата:
от: валерий второй
продаю. потому знаю и пищу просто


Хорошо, допустим. Сколько кадров на заряд в среднем?
Re[VadMin]:
при емкости 1150мА 350-400 снимков будет делать
Re[VadMin]:
Поищите в продаже Фуджи Ф20/30/31, если не найдёте - Ф40, если и её не найдёте, тогда Ф47. http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=62
Ф30 в сравнении с ней лучше выглядит http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF30/FujiFilmF30_page00.asp http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyN2/SonyN2_page00.asp
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.