MC Zenitar-M 2.8/16 или Пеленг 8??

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
MC Zenitar-M 2.8/16 или Пеленг 8??
подскажите что из этих объективов фишаи взять лучше для Канона 350д???
Re[Rufinka]:
Оба хуже :D . Если честно, на кропе зенитар превращается в ширик с дикой дисторсией, а пеленг тоже не рыба, не мясо. На ФФ выбор зависит от задач.
Re[Rufinka]:
Из этих двух - Пеленг, ибо Зенитар на кропе уже и не рыбоглаз вовсе.
А вообще правильный рыбоглаз для 350Д - Токина 10-17.
Re[Medvedev D.A.]:
возможно, но и цена соотвествует... по этой цене можно и кэноновский рыбоглаз взять... а денег нет=( а объективчик хочется....
Re[Rufinka]:
Цитата:
от: Rufinka
возможно, но и цена соотвествует... по этой цене можно и кэноновский рыбоглаз взять... а денег нет=( а объективчик хочется....

Кэноновский рыбоглаз - на кропе обратно не рыбоглаз вовсе :(. Он для полного кадра.
Так что для 350Д - только Токина, или круговые (из них Пеленг самый дешевый), но круговые будут черные уголки выдавать.

Кстати, не знаю, кто как, а лично я рыбоглазом (Зенитар 16/2.8 на полном кадре) вручную, глядя в видоискатель, не могу на резкость навестись - кажется все резко :(.
Re[Medvedev D.A.]:
Цитата:
от: Medvedev D.A.
Кстати, не знаю, кто как, а лично я рыбоглазом (Зенитар 16/2.8 на полном кадре) вручную, глядя в видоискатель, не могу на резкость навестись - кажется все резко :(.

А надо?
У него же гиперфокусное - ого-го!
А если что-то близко хотите снимать, то там и нерезкость видна ;)

2Rufinka:
Вам правду сказали :D
Re[Rufinka]:
Все зависит от цели. Если нужен именно фишай, то вам действительно ответили. Если же вы собираетесь снимать круговые/шаровые панорамы, то Зенитар - отличное решение за малые деньги. Вполне резок и позволяет значительно сократить количество поворотов/проходов при панорамной съемке.
--------------------------------------
P.S. Вот нашел примерчик панорамы, Зенитар+20D :
Re[Amin]:
вполне достойно я считаю! а что насчет Sigma AF 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye CANON EF скажете?
Re[Rufinka]:
Цитата:
от: Rufinka
вполне достойно я считаю! а что насчет Sigma AF 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye CANON EF скажете?

Будет картинка, аналогичная Пеленгу, только резкость получше; +автофокус, но значительно дороже.
Можно посмотреть более старую Сигму 8/4 ЕХ - она должна быть дешевле.
Re[Rufinka]:
Цитата:
от: Rufinka
вполне достойно я считаю! а что насчет Sigma AF 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye CANON EF скажете?

На счет Sigm'ы - не могу ни слова добавить к предыдущему высказыванию Medvedev D.A. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.