Мат часть.

Купил тут цифровик, да призадумался...

Вопрос элементарный , но истина дороже:
Насколько я знаю, в цифровых камерах с размером матрицы 22 см при использовании "пленочных" объективов фокусное расстояние умножается в 1,6 раза (35/22=1,6).
Тогда, по логике вещей и светосилу надо делить на 1.6, т.к. она равна D/F, а F увеличивается.
Я прав?

Цитата:

от:Stepan0v
Купил тут цифровик, да призадумался...

Вопрос элементарный , но истина дороже:
Насколько я знаю, в цифровых камерах с размером матрицы 22 см при использовании "пленочных" объективов фокусное расстояние умножается в 1,6 раза (35/22=1,6).
Тогда, по логике вещей и светосилу надо делить на 1.6, т.к. она равна D/F, а F увеличивается.
Я прав?

Подробнее

У кого учились математике?

Нет. Светосила - диаметр зрачка/фокусное реальное

енергия делится а не светосила. половина света просто пройдёт мимо. если щитать ЕКВИВАЛЕНТНЫЙ по картинке и светопропусканию объктив для другово формата типа то делится светосила 50/1.7 ~~ 75/2.5

Цитата:

от: Stepan0v
Тогда, по логике вещей и светосилу надо делить на 1.6, т.к. она равна D/F, а F увеличивается.
Я прав?

Смотря что Вам от этой светосилы нужно. Если хотите экспозицию устанавливать по внешнему экспонометру, то ничего делить не нужно. А при расчете глубины резкости придется делить.

Цитата:

от:Stepan0v
Купил тут цифровик, да призадумался...

Вопрос элементарный , но истина дороже:
Насколько я знаю, в цифровых камерах с размером матрицы 22 см при использовании "пленочных" объективов фокусное расстояние умножается в 1,6 раза (35/22=1,6).
Тогда, по логике вещей и светосилу надо делить на 1.6, т.к. она равна D/F, а F увеличивается.
Я прав?

Подробнее

Светосила та же с точки зрения экспозиции...
с точки зрения ГРИП- да, умножать.
т.е. 50/2,0 это примерно 80/2,8

Цитата:

от: Stepan0v
в цифровых камерах с размером матрицы 22 см

Цитата:

от: Stepan0v
Купил тут цифровик, да призадумался...

, в цифровых камерах с размером матрицы 22 см при

офигеть, дайте две :D

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
офигеть, дайте две :D

А не надо фигеть. Тема называется не "матчасть" и не "мат. часть", а именно "мат часть"!
Но виражовываться на форуме низя.

Спасибо давшим конструктивные объяснения. :!:

Для тех, кто в танке: "см" - опечатка, читать как "мм"