Цитата:от:Didiwka
Откуда в вас столько надменности, язвительности и злости? Вы что, пьете? Ваша карьера фотографа не удалась и теперь вы сидите на форумах фотографов, мните себя бывалым, этаким олдскульным "старичком" (а может без кавычек?), мастодонтом, который поливает грязью и сарказмом "Да у тебя не получится. Да ты тупой. Иди лучше котлетами торгуй на базаре" молодых начинающих фотографов, любителей и тех кто хочет коммерциализировать свои навыки? Это зависть что ли? Не могу никак иначе объяснить поведение взрослого дядечки. Другие советы дают, а вы только сарказмом и напыщенностью льете. Ваши дети к вам подходят с креативной мыслью или новой идеей, а вы им "Да у тебя не получится"... Может с вами так же поступили в тот момент когда вы взяли в руки фотоаппарат? Не считайте себя умнее остальных, поменьше гордыни, лучше помогали бы молодым, поддерживали, сейчас много молодых талантливых ребят, а не только вы) Места под солнцем всем хватит, вам жалко что ли? Или убудет с вас? Если я бездарь действительно окажусь, поверьте дальше соцсетей мои работы не пойдут, я быстро соображу что надо слезать и жарить котлеты. Кстати, на курсы сейчас хожу, как я и говорила не все сразу, постепенно одно за другим приобретаю. Подумываю начать курить и покраситься в рыжий. А вот с кедами придется обождать, зимой то холодно в них. Желаю вам добра, о величайший олдскульный мастодонт пленочной фотографии, припадаю к вашим следам бог raw-файлов. Кстати, надо прогуглить что за зверь такой р-а-в😏
Подробнее
А Вы как хотели? Чтобы Вас встретили бурными аплодисментами? Вот представьте, Вы вот так же, с бухты-барахты завтра вышли работать водителем троллейбуса - думаете, Вам аплодировать будут? Фотограф - профессия. И в мирное (т.е. советское) время учили этой профессии минимум 3 года. Т.е. логика "Веры Кобылкиной" налицо, увы.
А теперь я Вам немножко расскажу, в чем разница между продвинутым любителем и профи-репортером. В подходе. И только. Любитель может снимать шедевры. Просто "приемлемый результат" ему не нужен. Не получилось - обидно, но не страшно. А профи должен получить
гарантированно приемлемый результат. И ему шедевры не нужны, ему нужно выдать результат, соответствующий техническому/редакционному заданию. Если попутно шедевр получится - ну, хорошо, но на гонорар непосредственно не влияет...
Поэтому я, как любитель, могу снимать на 14-летнюю камеру (Kodak slr/n) с офигенным цветом, которого в нынешние тушки не завезли; профессионал же не может позволить себе работать ископаемым, которое, при всех его плюсах, может тупо развалиться от старости. Я могу себе позволить снимать на камеру с офигенной картинкой, но никакущим автофокусом и одной картой памяти (Sigma SD1m), хотя тут как в биатлоне, "если промазал - скорость не поможет"... Потому что за результат я отвечаю только перед самим собой. Если же я вдруг решу снимать что-то за деньги, и не предметку, то критерии выбора аппаратуры меняются радикально. Если сейчас между красивым рисунком и стабильным автофокусом я выберу красивый рисунок, то для работы - наоборот. Если сейчас я мирюсь с одним слотом для карт памяти (отчасти компенсируя это заведомо хорошими карточками Sandisk Extreme Pro), то работать камерой с одним слотом я не стану. Хотя за многие годы у меня еще ни одна карта в камерах не подыхала, но по закону подлости это произойдет именно тогда, когда от этого будет максимальный ущерб...
В общем, в работе, в отличие от хобби, ключевое слово - "ответственность". Отсутствие которой просматривается в любом разговоре о коммерческой съемке при нулевом уровне знаний. Это и вызывает справедливое негодование общественности.
