Цитата:от:Семёныч
Уважаемый,
Не надо с помощью вашей надуманной риторики выставлять меня сторонником телефонного права, как впрочем и апологетом некой, помешавшейся на демократических процедурах, абсолютно толерантной и пушистой власти, которая глядя, скажем, на условный срок убийце-педофилу разводит руками и говорит - суд у нас независим, а права человека (в том числе насильника-педофила) превыше всего.
Вообще, большая просьба не шить мне позицию, которой я не придерживаюсь и которую я никогда не выражал.
Я за действия властей строго по закону.
Нет никакой нужды как-либо нарушать закон, чтобы пристально и на полную любую глубину выявить ВСЕ преступления, которые совершил негодяй.
Вы против?Подробнее
Если спрашиваете, против ли я - то давайте определимся сначала, против чего конкретно.
Если вопрос о выявлении любых преступлений вообще, везде и всегда - то я только за.
Но Вы же предлагаете "пристально и на полную любую глубину выявить" отнюдь не ВСЕ преступления, а только те, которые совершил конкретный негодяй. То есть его раскрутить на полную катушку - а остальных не трогать. Так ведь, я правильно Вас понял? Ну так вот в таком случае я против.
Чтобы пояснить это - представим на примере. На "митинге триллионов" некий демократично чокнутый студент неподчиняется требованию полицейского и на него составляют протокол об административном правонарушении КоАП 19.3. Логично? Логично.
А теперь, представим далее - по предложеному Вами же рецепту, нисколько не нарушая закон, власти "пристально и на полную любую глубину выявляют ВСЕ правонарушения, которые совершил негодяй". Например, проверить его на предмет уплаты налогов (привет от Аль-Капоне;)), потом выяснить, почему он в этот рабочий день оказался свободен (а не взял ли он левый бюллетень). Заодно власти должны рачительно заботится и о расходовании государственных средств, в частности в системе образования, и потому, если студент учится на бюджетном, в деканат летит письмо с просьбой обратить внимание на успехи в учёбе конкретного студента. ТАК хотите?
Что же касаемо, что я там хочу Вас выставить сторонником телефонного права. Вы сказали конкретно, что надеетесь на вмешательство Президента (хотя он таких полномочий и не имеет). Было такое, или я это придумал? И я не говорю, что это плохо и неправильно. Если Закон нарушается ради Здравого Смысла - я лично только за. Если и Вы за - то с чего бы мне Вас осуждать за это. Но только тогда сознайтесь и себе самому, и окружающим - что Вы сторонник здравого смысла, а не апологет демократических процедур. А главное, не изменяйте этой позиции и в других случаях, когда речь пойдёт, например, о белоленточниках.
