Не..ну, почему же все так))
Просто любопытно было оценить все эти встроенные режимы пленок...
Есть ли в этом что-то... или все тоже самое что и на обычных цифровушках
masha
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 81 - 96
Re[niklens]:
Re[Charm Quark]:
Ткните пожалуйста пальцем в "особенные" цвета на приведенных примерах с автошоу. Я что-то ничего не вижу особенного.
ИМХО Д200 дает цвета не хуже, чуть ли не в автомате... а если еще и пару кнопок нажать в Кэпче...:)
ИМХО Д200 дает цвета не хуже, чуть ли не в автомате... а если еще и пару кнопок нажать в Кэпче...:)
Re[Andrey Loukianov]:
Андрей, на самом деле цвета на фуджике приятнее... У меня есть и D200, и S5Pro - так что сравнить было время. И c Adobe PS вроде не на "ВЫ", и Capture NX & NC под рукой, а цвета фуджика получить на D200 тяжело. Вот по разрешению - это да, S5 сливает D200.
Re[N2K]:
от:N2K
Андрей, на самом деле цвета на фуджике приятнее... У меня есть и D200, и S5Pro - так что сравнить было время. И c Adobe PS вроде не на "ВЫ", и Capture NX & NC под рукой, а цвета фуджика получить на D200 тяжело. Вот по разрешению - это да, S5 сливает D200.Подробнее
Я вообще не из праздного интереса спрашиваю, и не для того чобы пофлеймить. Мы тут на работе имидж-процессоры разрабатываем, поэтому интересно знать чем же так хороши цвета фуджи?
Macbeth color chart у всех имидж-процессоров разные, даже замена сенсора влияет на цвет.
Объективных оценок "приятности цвета" не встречал, объективно только Иматест меряет, но как это соотнести с приятностью цвета?
Если поискать в интернете тесты с оценкой результатов в Иматесте, то обнаруживается, что Фужди самую малость недосатурирует цвета, а Никон слека пересатурирует.
Также обнаруживается, что средняя color accuracy у Никона лучше чем у Фуджи...
Re[Andrey Loukianov]:
от:Andrey Loukianov
Я вообще не из праздного интереса спрашиваю, и не для того чобы пофлеймить. Мы тут на работе имидж-процессоры разрабатываем, поэтому интересно знать чем же так хороши цвета фуджи?
Macbeth color chart у всех имидж-процессоров разные, даже замена сенсора влияет на цвет.
Объективных оценок "приятности цвета" не встречал, объективно только Иматест меряет, но как это соотнести с приятностью цвета?
Если поискать в интернете тесты с оценкой результатов в Иматесте, то обнаруживается, что Фужди самую малость недосатурирует цвета, а Никон слека пересатурирует.
Также обнаруживается, что средняя color accuracy у Никона лучше чем у Фуджи...Подробнее
Андрей, вы сами говорите, что "приятность цвета" замерить невозможно.
Могу сказать одно - во многом - дело привычки. Когда я, после полугода пользования Д50, купил С5 - сначала было некоторое разочарование (по цвету, я имею в виду). Спустя неделю-другую - мнение начало меняться.
Сейчас - однозначно считаю - КАК ПРАВИЛО; не всегда - цвета Фуджи более для себя приятными.
Пленку обычно (за редкими исключениями) - не имитирую; конверчу "как есть".
Если вы зайдете ко мне в галерею - более половины фотографий сделаны Фуджи (я все подписываю).
Посмотрите - сделайте какие-то выводы.
Все просто.
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Андрей, вы сами говорите, что "приятность цвета" замерить невозможно.
Могу сказать одно - во многом - дело привычки. Когда я, после полугода пользования Д50, купил С5 - сначала было некоторое разочарование (по цвету, я имею в виду). Спустя неделю-другую - мнение начало меняться.
Сейчас - однозначно считаю - КАК ПРАВИЛО; не всегда - цвета Фуджи более для себя приятными.
Пленку обычно (за редкими исключениями) - не имитирую; конверчу "как есть".
Если вы зайдете ко мне в галерею - более половины фотографий сделаны Фуджи (я все подписываю).
Посмотрите - сделайте какие-то выводы.
Все просто.Подробнее
Так вот я и спрашиваю. Может удастся формулу "приятности" вывести - дадут внеочередную премию, куплю себе Д3 :)
Галлерею вашу посмотрел - нельзя сделать однозначного вывода по поводу приятности цвета - хотя ни один из моих 2х оффисных мониторов не откалиброван нормально.
ИМХО, в фотографии играет роль не какой-то цвет, а тональность фото, а на это могут влиять целая куча факторов в цифровом фото.
Насчет имитации пленки. ИМХО напрасная затея. Пересекался как-то по работе с ребятами из ДхО, дали они мне свой конвертер с FilmPack на попробовать. Посмотрел я на свои фотографии в режиме эмуляции разных пленок - не то. Цвет меняется, но общее впечатления от передачи контраста и полутонов все равно цифру выдает. А те ребята пошли еще дальше со своим ФильмПаком - эмулируют не только пленку, но и цифрободи, так что можно Н или К фото сделать под "Фуджи" :)
masha
masha
Re[Charm Quark]:
Проспавшую 3 года принцессу расколдовали? :D 
masha
masha
Re[Charm Quark]:
некрофилия, однако! есть живая ветка про фужи :)
masha
masha
Re[Charm Quark]:
от: Charm Quark
Мне представляется, что следующая революция в фототехнике произойдёт именно на этом направлении - на так котором активно работает Fuji и отчасти Sigma.
да чета пока не видать этой работы
Клепает фудж одни гламурные мыльницы для быстрого бабла ...вот и вся их работа...
После выхода С5про никаких серьезный подвижек...
сдалали новую маленькую матрицу, ничего в ней нет прорывного просто морочат голову
....Думаю так все и будет...От фуджи одни тетрисы теперь :D
Re[Charm Quark]:
в ветке про фужи полно примеров. нафига вторая? чудака в зеркале..
masha
masha
masha
masha
Re[Charm Quark]:
что ты знаешь про меня? про мой типаж, на личности переходишь? фи, моветон. и перестань тыкать - мы с тобой водку не пили.
