Маруми, смягчающие фильтры, что лучше?

есть диффузион (I, II) с микролинзами
Дуто - с концентрическими кругами
СилкиСофт - непонятно с чем.

что лучше, есть-ли примеры.


спасибо.

типа, ау! (с)

это новый русский GPS приёмник :)

У меня есть два Zeiss Soft Tone Z1 и Z2 - оба на микролинзах. Пластмассовые. Говно крайней вонючести.
Рисунок никакой - поток мыла.
Короче я понял что софт фильтр надо делать самому -примерн окак описано у Йено Дуловича - брать пластинку и делать углубления иголкой. КОличество дырок подбирать самому.
Правда сейчас мне больше нравится самодельный Имагон 180/6 из объектива трубы Турист-4 и самодельный перископ - оба в корпусе Ортагоза. Пользую оба на фотокор-1. Имагон рисует приятнее перископа -видно очковые линзы тоже дерьмецо.
Для 35 мм и других объективов я планирую сделат ьсофт фильтр по Дуловичу -из нулевой пластмассовой линзы- типа наколоть в ней углублений раскаленной иголкой.
Есть ещё царапанный Юпитер-3 -он сам как софт немного работает и меня устраивает.

Короче с софт фильтрами Маруми я не подружился из за черезмерного софт эффекта как мне кажется. Слишком он сильный там. МОжет кому и понравится.

Цитата:

от: КузьмичЪ
есть диффузион (I, II) с микролинзами
Дуто - с концентрическими кругами
СилкиСофт - непонятно с чем.

что лучше, есть-ли примеры.


спасибо.

Луше брать Кенко или B+W серий софт про (с линзочками) Они дают именно эфект легкого размытия.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Короче с софт фильтрами Маруми я не подружился из за черезмерного софт эффекта как мне кажется. Слишком он сильный там. МОжет кому и понравится.

дело в том, что минольтовский 85/1,4 даже на открытых дырках дал такой микроконтраст на лице, что супруга пообещала его выкинуть :). потом, знающие товарищи объяснили, что им надо только грудные (или больше) портреты делать.
посему, софт необходим, вопрос в концепции, ибо у каждого производителя набор средств смягчения один и тот же (даже названия похожи), т.е. микролинзы, кольца, и "силкисофт".

Цитата:

от: КузьмичЪ
Цитата:

от:Вася Батарейкин
Короче с софт фильтрами Маруми я не подружился из за черезмерного софт эффекта как мне кажется. Слишком он сильный там. МОжет кому и понравится.

дело в том, что минольтовский 85/1,4 даже на открытых дырках дал такой микроконтраст на лице, что супруга пообещала его выкинуть :). потом, знающие товарищи объяснили, что им надо только грудные (или больше) портреты делать.
посему, софт необходим, вопрос в концепции, ибо у каждого производителя набор средств смягчения один и тот же (даже названия похожи), т.е. микролинзы, кольца, и "силкисофт".

Подробнее

вазьми у супруги чулок.натяни на абъектиф и будит тебе щастье

Лучше взять модные трусы с дырочками на попе у любовницы. Разноцветные ! Как раз для 350Д подойдут ! А шелковые использовать в качестве ленспен для матрицы !
А то тут некоторые гомики презервативы на зумы и вспышки натягивают.

началось...

Господа, у какой системы сглаживания фефект-то сильнее: микролинзы или кольца (или третье)?
про чулок думал. решил, несолидно.


по улице не походишь... это не лейки всякие можно чего угодно цеплять - итак над этимим ф/а все продвинутые потешаются!

Цитата:

от:КузьмичЪ
началось...

Господа, у какой системы сглаживания фефект-то сильнее: микролинзы или кольца (или третье)?
про чулок думал. решил, несолидно.


по улице не походишь... это не лейки всякие можно чего угодно цеплять - итак над этимим ф/а все продвинутые потешаются!

Подробнее

я кстати совершенно серьезно,а самые лучшие софт фильтры-это цейсовские софтары

ага, а кто "вазьми у супруги чулок.натяни на абъектиф и будит тебе щастье " написал?

про софтары BW знаю. есть оригинальные софтары, которые Цейсс... увы, надо много бюджетнее выбрать ;)

Цитата:

от: КузьмичЪ
ага, а кто "вазьми у супруги чулок.натяни на абъектиф и будит тебе щастье " написал?

;)

я написал. ты попробуй,а потом уже говори

есть у меня куча софтфильтров 72
..если нодо могу дать попользоваться..или потестить..

Цитата:

от: КузьмичЪ
Цитата:

от:Вася Батарейкин
Короче с софт фильтрами Маруми я не подружился из за черезмерного софт эффекта как мне кажется. Слишком он сильный там. МОжет кому и понравится.

дело в том, что минольтовский 85/1,4 даже на открытых дырках дал такой микроконтраст на лице, что супруга пообещала его выкинуть :). потом, знающие товарищи объяснили, что им надо только грудные (или больше) портреты делать.
посему, софт необходим, вопрос в концепции, ибо у каждого производителя набор средств смягчения один и тот же (даже названия похожи), т.е. микролинзы, кольца, и "силкисофт".

Подробнее

Лучшие фильтры - Zeiss Softar I, II; B+W ProSoft.

Софт-фильтры, конечно, смягчат микроконтраст, но дадут ореолы вокруг светлых областей.
Мне кажется, Вам просто нужен другой портретник, например, AF 100/2, который не дает контрастную картинку.

самый дешовый защитный фиьлтр
или полярник

фига се покупать линз за штуку баксов и потом искать как его замылить

а по уму ваще фотошоп

Да -конечно -я так понимаю что большинство юзеров с тркдом представляют что такое софт эффект.
Данный баг лечится элементарно - просмотром коллекции портретных фотографий 1900-х - 1970-х годов.
После отпадает влпоос овеличене софта как такового- а на то как нам предлагают голимык юзеры 300Д на монокле напрмиер противно уже смотреть ...

В советской дейсвтсительности я находил шедевры с ФКД в плоть до 2000 - го года.

Сейчас эта тема особенно обострилась -на могилы модно ставить ЧБ фотографиии.

Цитата:

от: Михаил Анатольевич
тут

Это юмор или болезнь?

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Михаил Анатольевич
тут

Подробнее

Это юмор или болезнь?

Подробнее

вирус,вчера начался ;)

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Михаил Анатольевич
тут

Подробнее

Это юмор или болезнь?

Подробнее

Это Баян! неужеле ни видно?