Marumi Macro +10 52mm- несколько вопросов

Нашел кое какую информацию о фильтре Marumi Macro +10 52mm -(Прикрутите макрофильтр на обычный, не макро, объектив – и насладитесь немедленной съёмкой крупным планом. Независимый от пределов зуммирования или возможностей макросистемы, снимающий свободен от ограничений по минимальной дистанции или увеличению. Увеличение изменяется с зуммированием и изменением расстояния фокусировки. Могут использоваться во всём диапазоне зуммирования)Короче вопрос такой-подойдёт ли этот фильтр на никоновский полтинник?(просто хочу цветы снимать не отходя на метр)второй вопрос-Чего ожидать от этого фильтра?(в смысле приемлема ли будет картинка по качеству или всё же плюнуть на это дело и макрушник купить?)Подскажите пожалуйста кто пользовался или владеет болеет полной информацией.Спасибо заранее

пойти то он пойдёт.... только вылезут искажения и ХА.....
на полтинег лучше удлинительные кольца взять ....

+1
кольца поприкольнее

Судя по фотографиям в инет-шопах, продающиеся ныне насадочные макролинзы не имеют никакого просветления и компенсации искажений. Т.е. просто обычная выпуклая линза из стекла, наподобие очковой. Как следствие -- дикие искажения при увеличении больше 4 (я даже сдуру купил один такой комплект от tiffen).
Один раз правда в местном магазинчике отхватил советскую линзу, с просветлением и компенсацией (видно что склеена из двух), искажений заметно меньше. Увеличение -- x4.

Если интересны макролинзы -- ищи такую же (могу сфоткать и выложить), хотя на зеркалке насадочные линзы имеют мало смысла -- разве что дешевле колец.

нынче найти линзы... как и фильтры софсем без просветления .... это нада постараться... разве что очковые стёкла... ито не фсе...
макролинза не имеет никаких компенсапций искажений ибо это просто плюсовая выпукло-вогнутая линза....
склейка это уже явно не просто линза а макронасадка ....притом скорее всего под конкретное стекло....
и тут уже имеет смысл говорить о работе конкретной насадки с конкретным обЪективом....
в случае с кольцами... если это зум...то качество так-же оченнЪ сильно зависитЪ от конкретной схемы обЪектива... если это фиксЪ ...ктомуже моноблокЪ ( те фокусировка осуществляется перемещением фсей оптической системы между матрицей и обЪектомЪ) .... то обычно не возникает проблем сЪ разгоном по макро... вплоть до длины колец равной фокусному..... дальше зависитЪ от конкретного стекла..

от: Gapey
нынче найти линзы... как и фильтры софсем без просветления .... это нада постараться... разве что очковые стёкла... ито не фсе...

Не старался совсем. Взял первое попавшееся (ну не из тех что за $100+, а кит (+1,+2,+4) баксов за 50).

от:Gapey

макролинза не имеет никаких компенсапций искажений ибо это просто плюсовая выпукло-вогнутая линза....
склейка это уже явно не просто линза а макронасадка ....притом скорее всего под конкретное стекло....

Подробнее

Сейчас посмотрел -- это АЛ-4, ахроматическая линза. Вроде где-то еще паспорт завалялся, вроде бы это просто линза для макросъемки без конкретного применения.

от: Gapey

и тут уже имеет смысл говорить о работе конкретной насадки с конкретным обЪективом....

Да кто бы спорил.... просто применять макролинзы на чем-то кроме компактов с несменным объективом как-то стремно, но если уж человеку очень хочется -- пусть будет.